タグ

関連タグで絞り込む (882)

タグの絞り込みを解除

trialに関するnabinnoのブックマーク (748)

  • お前らは口座差押えの困難さを知らない

    寸借詐欺被害者が相手を殺して容疑者になってしまった事件で「裁判で勝訴してたなら口座差押えして配信収益から回収すればよかっただろ」てブコメが複数ついてるけど https://b.hatena.ne.jp/entry/s/shueisha.online/articles/-/253350 これ、敗訴まで見越して対策してる相手だとほぼ不可能、非現実的なんよ・・・ 増田はかつて地方税の徴収部門(いわゆる県税事務所)にいて口座差押えの実務もやったことあるんだけど、 口座を差し押さえるためには、銀行の支店あてに「債務者(氏名・生年月日)の口座はありますか、あれば口座差押えします」という通知を送ってはじめて実行できるの。 店じゃないぜ、口座のある支店にダイレクトに送らないといけないんよ。店に送ったら氏名と生年月日で総顧客から検索して、ヒットした支店に差押え通知を転送してくれるなんていう、親切なサービ

    お前らは口座差押えの困難さを知らない
  • 差押 - Wikipedia

    差押え(さしおさえ)とは、国家権力によって特定の有体物または権利について、私人の事実上・法律上の処分を禁止し、確保すること。新聞・テレビなどでは一般に「差し押さえ」と表記される。 民事執行法上の差押えは、債権者の権利の実現のために、国が債務者に、財産(不動産、動産、債権)の処分を禁止することをいう。原則として強制執行(競売や強制管理)に入る前段階の措置として行われる。このような処分禁止措置が強制執行の開始決定時に講じられるのは、開始決定があったにもかかわらず、いつまでも債務者が自己の財産を自由に処分できる状態にしておくと、債務者は執行を免れようと財産の譲渡や隠蔽を行なう可能性があるためである。しかし、債務者の財産処分の全てを禁止するとすると私的自治の原則に反し、債権者の権利濫用にもつながる。そこで、債務者の総財産のうちで債務者の生存に必要な部分を差押禁止財産とし、なおかつ、無剰余差押(強制

  • スパチャ(Super Chat)の差し押さえ命令を取り下げました。 - さいとうゆたか法律事務所

    執筆 新潟県弁護士会 弁護士齋藤裕(2019年度新潟県弁護士会会長、2023年度日弁連副会長) 債権回収のお悩みはご相談ください。 まずはお電話(025-211-4854)か、メールでご連絡ください。 1 スパチャとは? YouTubeでは、課金をすることにより、視聴者が特別な投稿をすることができるようになります。 これをSuper Chat、略してスパチャと言います。 スパチャでは、YouTubeを運営するGoogle社に課金が入り、そこから一定の割合のお金(ロイヤルティ)が配信をするクリエーターに支払われることになります。 2 スパチャの収益金の差し押さえ 当職は、民事執行法143条以下に基づき、判決で命じられた債務を支払わないクリエーターについて、クリエーターを債務者、Google社を第三債務者として、令和4年10月に、東京地裁に債権差押の申し立てをしました。参照:民事執行法 クリエ

    スパチャ(Super Chat)の差し押さえ命令を取り下げました。 - さいとうゆたか法律事務所
  • 永山基準 - Wikipedia

    永山基準[1](ながやまきじゅん[1]、Nagayama Criteria[2])は、日の刑事裁判において死刑を選択する際の量刑判断基準[1]。 1983年(昭和58年)7月8日に最高裁判所第一小法廷(大橋進裁判長)が連続射殺事件(1968年発生)の加害者である被告人・永山則夫(事件当時19歳少年)に対し、控訴審(東京高等裁判所)の無期懲役判決を破棄して審理を東京高裁へ差し戻す判決(第一次上告審判決・以下「判決」)を言い渡した際に提示した傍論[3]が由来で、日の最高裁判所が初めて詳細に明示した死刑適用基準である[4]。 基準は必ずしも他の判決に対し拘束力を持つ判例ではないが、後に死刑適用の是非が争点となる刑事裁判でたびたび引用され、広く影響を与えている[1]。 判決において、最高裁第二小法廷は基準として以下の9項目を提示し「それぞれの項目を総合的に考察したとき、刑事責任が極めて重

  • 無罪判決を受けてのご報告|浅沼智也

    この度は、多くの皆様に多大なご心配をおかけして申し訳ありませんでした。 今日まで温かい言葉とご支援をくださった方々、当にありがとうございます。 僕は2024年3月14日強制わいせつ罪で青森県警に逮捕されました。このことは広く報道されたので、ご存知の方も多いと思います。 その後、4月4日に暴行罪(罪名変更)で起訴されました。 今年1月16日第一審判決で無罪が言い渡され、30日までに検察が控訴をしなかったため無罪が確定しました。 起訴されれば有罪率99.8%である日でこのような判決は異例です。 この裁判では多くの証拠が提出されました。裁判官が証拠をひとつひとつ丁寧に確認し、性暴力も暴行もなかったことが証明されました。 判決内容の詳細については改めて説明をいたします。 「性暴力加害者」という汚名の返上に辿り着くまで、当に長い道のりでした。 逮捕後すぐに東京から青森に駆けつけ、ともに闘ってく

    無罪判決を受けてのご報告|浅沼智也
  • 無罪 - Wikipedia

    この項目では、無罪の語義について説明しています。 日の刑事手続の無罪判決については「判決 (日法)」をご覧ください。 国際刑事裁判所の無罪判決については「国際刑事裁判所」をご覧ください。 無罪(むざい、英: not guilty)とは、対象行為が罪・違反に当たらないことをいう。刑事訴訟においては、被告事件が罪とならないとき、もしくは被告事件の事実において、犯罪の構成要件がことをいう。 証拠裁判主義とは、裁判手続において当事者が主張する事実を、証拠、証言、自白などに基づいて事実認定をする原則をいう[1]。 古代から裁判手続では神判による罪の認定が行われていた。世界各地の神判には熱した鉄片を用いる火神判、熱湯を用いる湯起請、くじを用いる抽籤神判などがありしばしば行われた[2]。湯起請などは犯罪の解明だけでなく境相論を決着させる際にも用いられた[2]。古代の日にも盟神探湯(くがたち)と呼ば

  • 「開示命令」の落とし穴(に落ちた私)の話|フェミニスト・トーキョー

    【お知らせ&お願い】 この記事は最後まで全て無料で読むことが出来ます! が、内容が「役に立った」と思っていただけましたら、ご無理のない範囲で一向に構いませんのでnoteのチップ機能を介してご支援をお願いできれば幸いです。 もちろん、ただお読みいただけるだけでも嬉しいです。 この内容が世に広まるだけでも意味があると、私は思っております。 はじめに ~ フェミトー、訴えられる こんにちは、フェミニスト・トーキョーです。 まぁ表題の通りなのですが、私ちょっと訴えられてます。 ちょっと、っていうかガチで。 Xでのフォロワーさんならご存知かと思いますが、私は日常的にさんざん色んな方々とレスバもしていますし、多方面から少なからず憎まれていることも重々承知しておりますし、何なら「法的措置を取るぞ」などと脅されたことも二度三度ではございません。 ですが、今回はそういう恨みつらみから来るものとはちょっと毛色

    「開示命令」の落とし穴(に落ちた私)の話|フェミニスト・トーキョー
  • 開示手続 - Wikipedia

    この項目では、訴訟上の開示手続について説明しています。行政文書の開示請求については「情報公開」を、個人情報の開示請求については「個人情報の保護に関する法律」を、インターネット等における侵害情報の発信者情報の開示については「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律#発信者情報の開示」をご覧ください。 米国の民事訴訟において当事者が相手方に証拠の開示を求める手続を「ディスカバリー(英: discovery)という[1]。ディスカバリーの対象は、証拠だけでなく争点を明確にするための情報など訴訟物に関する広範な情報に及ぶ[1][2]。 民事上の開示手続は1938年の連邦民事訴訟規則の制定時に導入された[3]。これには開示の範囲に不整合があったが、1946年連邦民事訴訟規則26条を開示手続の一般規定とする改正が行なわれてある程度解消された[3]。 1993年の連邦民

  • 紅林麻雄 - Wikipedia

    現在の静岡県藤枝市出身。 自身が担当した幸浦事件(死刑判決の後、無罪)、二俣事件(死刑判決の後、無罪)、小島事件(無期懲役判決の後、無罪)、島田事件(死刑判決の後、無罪)の各事件で無実の者から拷問で自白を引き出し、証拠を捏造して数々の冤罪を作った。その捜査手法は紅林の部下も含めて静岡県警の警察官に影響を与えることになり、紅林自身は直接捜査に関与しなかったが袴田事件(死刑判決確定後、再審にて無罪)などの冤罪事件を生む温床ともなった[1]。 あらゆる手段を用いて被疑者を拷問し、自白を強要させるなどしたことから「昭和の拷問王」、「冤罪王」と称されている[1]。 紅林はさまざまな拷問の手法を考案したが、実行には直接関与せず部下に指示を出していた。また、二俣事件における山崎兵八の書籍においては真犯人と思われる人物からの収賄の疑惑も暴露されている。 上記4事件のうち島田事件を除く3事件が一審・二審の有

    紅林麻雄 - Wikipedia
  • 袴田巌 - Wikipedia

    静岡県浜名郡雄踏町(現浜松市西区)生まれ[2]。中学卒業後にボクシングを始め、アマチュアでの戦績は15戦8勝7敗、うちノックアウト7。1957年 静岡国体に成年バンタム級出場。 プロボクサーをめざし、1959年に上京して不二拳闘クラブに入門し、岡不二に師事する。1959年11月にプロデビューし、全戦績は29戦16勝(1KO)10敗3分[3]で最高位は全日フェザー級6位[3]。1961年5月、身体の不調のためプロボクサーを引退する。年間19戦出場(1960年)は2023年末時点で日国内最多記録[3]。 再起を期しつつ、静岡県清水市(現静岡市清水区)横砂の有限会社王こがね味噌橋藤作商店(1972年に「株式会社富士見物産」と改称)に就職[4]。袴田は事件当時、工場2階の寮に住んでいた[5]。 1966年6月30日に同社専務宅で、後に「袴田事件」と呼ばれる強盗放火殺人事件が発生し、専務一家

  • 袴田事件 - Wikipedia

    1966年6月30日、静岡県清水市の味噌加工工場の専務の自宅で、当時この家に暮らしていた一家5人のうち就寝中の4人が襲われ、全員が殺害された上で現金が盗まれ、自宅が放火され全焼した[2]。 警察はこの工場の従業員だった袴田巌[注 3]を別件で逮捕した上で殺人・放火などの容疑で再逮捕し、過酷な拷問や取り調べで自白を強要。味噌タンクを利用した証拠の偽造も行い、袴田を起訴する。起訴後、袴田は供述を一変させ冤罪を主張したが、最高裁までの裁判の末に1980年(昭和55年)に死刑の有罪判決が確定。袴田は死刑確定後の1981年(昭和56年)から2度の再審請求を行い[11]、2014年(平成26年)3月、第2次再審請求審で静岡地裁が再審開始と、袴田の死刑および拘置の執行停止を決定し、袴田は釈放された[11]。その後、検察側が東京高裁が2018年(平成30年)に再審開始決定を取り消し、再審請求を棄却したが、

    袴田事件 - Wikipedia
  • 「悪質トランス差別団体」と指摘された団体の慰謝料請求を認めず 横浜地裁 「女性スペースを守る会」控訴へ:東京新聞デジタル

    自認する性別が出生時と異なるトランスジェンダー女性の権利などを巡り、慎重な議論を訴える団体「女性スペースを守る会」(神奈川県大和市)が、交流サイト(SNS)で「差別団体」と指摘され名誉を傷つけられたとして、大学講師の男性に慰謝料55万円の支払いなどを求めた訴訟で、横浜地裁(小西洋裁判長)は12日、請求を棄却した。

    「悪質トランス差別団体」と指摘された団体の慰謝料請求を認めず 横浜地裁 「女性スペースを守る会」控訴へ:東京新聞デジタル
    nabinno
    nabinno 2024/07/14
    差別対象がイスラム教の場合、裁判体はヒジャブを脱ぐように言うのだろうか? 人種差別の場合、対象人種の傍聴は禁止にするのだろうか?
  • 【朗報】著作権訴訟で広告ブロッカーが勝訴

    Adblock Plusを運営するeyeo社は、ドイツの出版社アクセル・シュプリンガー(Axel Springer)との長期にわたる法廷闘争でまたもや勝利を収めました。 ハンブルクの裁判所は、「広告をブロックするためにウェブサイトのHTMLコードを変更することで広告ブロッカーは著作権を侵害する」と主張する出版社側の訴えを退けた。 もし裁判所が出版社側の味方をしていれば、広告をブロックしたり、アクセシビリティのためにウェブページの配色を変更したりするなど、ウェブサイトのコードを変更しようとする試みは著作権侵害とみなされ、ウェブサイトの所有者から停止命令を受ける可能性があったかもしれない。 (参考までに、HTMLはウェブの95%を構成している。) eyeoはブログ記事で、拡張機能開発者やブラウザだけでなく、一般のインターネットユーザーも影響を受け、損害賠償の支払いを余儀なくされる可能性があった

    【朗報】著作権訴訟で広告ブロッカーが勝訴
  • 無罪なのに戻らない運転免許 職失い、一家離散…「誰でも起きうる」:朝日新聞デジタル

    6年前、2017年2月の深夜。 運送会社で働いていた福岡市の女性(44)は、仕事で軽トラックを運転していた時、バイクと衝突事故を起こした。 左車線から突然バイクが割り込んできたことが原因だと思った。…

    無罪なのに戻らない運転免許 職失い、一家離散…「誰でも起きうる」:朝日新聞デジタル
  • AIに人を裁けるか 「ChatGPT」が裁判官の模擬裁判、東大五月祭で公開実演

    OpenAIが開発したチャットAIボット・ChatGPTが裁判官を務める模擬裁判が、5月13日(土)に公開実演される。 東京大学の法学部と教養学部の学生有志などによる実演企画で、同大学の学園祭・五月祭に合わせて実施される。 会場は東京大学郷キャンパスの安田講堂。 【重大告知】 機械に人は裁けるか−−? GPT4を”裁判官”にした、国内初の模擬裁判公開実演。 5/13(土)、五月祭1日目。 東京大学郷キャンパス安田講堂にて開廷。 pic.twitter.com/xzq9gqeIfN — AI法廷の模擬裁判/東大五月祭 (@AI_Judge_May) March 15, 2023 専門テストでも人間レベルの能力を発揮するChatGPT ChatGPTは米OpenAI社が開発するチャットAIボット。質問などをテキストで入力すると、AIによって回答が自然な文章で出力される、対話に最適化された

    AIに人を裁けるか 「ChatGPT」が裁判官の模擬裁判、東大五月祭で公開実演
  • 「横領やりました」部下の告白 上司が負わされた3千万円の監督責任:朝日新聞デジタル

    定年で公務員人生を終え、次に選んだ仕事公務員だった。だが1年経って部下による横領の後始末を負わされるとは、夢にも思わなかった。使い道は、アイドルやネットゲームだと知らされた。「賠償」として、役場か…

    「横領やりました」部下の告白 上司が負わされた3千万円の監督責任:朝日新聞デジタル
  • 暇空茜さんの目的と、Colabo訴訟は悪手であるという話

    暇空茜さんを社団法人Colaboが訴えた件についての分析です。なるべく中立的な立場での分析になるよう心がけています。個別の事柄について良いとか悪いとかいう価値判断を下すものではないことにご注意ください。そうではなく、良し悪しはともかく私には現状こう見える、この先こうなっていくだろうという予想です。 目次 暇空茜さんの目的コンテンツ炎上について 暇空さんがやろうとしていること Colabo側の目的について 訴訟に勝っても負けても達成できない どうすればよいか 暇空茜さんの目的暇空さんの目的はこういうことだと思います。 "コンテンツ炎上" に対する抑止力になること これでは何のことやら分かりませんね。もう少しくわしく見ていきます。 コンテンツ炎上についてキズナアイNHK(2018)、宇崎ちゃん献血ポスター(2019)、温泉むすめ(2021)、たわわ広告(2022)など、コンテンツの内容が公共の

    暇空茜さんの目的と、Colabo訴訟は悪手であるという話
  • Colabo裁判 114FAQ Ver2.11|Kurt|note

    2023/2/20 Colaboを刑事告発、これはひどい。じっさいに刑事告発を予告しているのはこの次の動画。以下の告発の内容は、生活保護も不正受給といっていいだろうし、なにより若年被害女子に寄り添っても伴走してもいない、むしろ搾取しているといっていい。 2023/1/4 東京都の監査事務局に監査結果が出た。そしてColaboも捨て身の反論を。そのあたりを監査結果のFAQで解説した。 2022/12/29 東京都の監査結果でColaboの会計は「黒」。2月末までの宿題が大量にある。 監査結果(暇空茜さんのツイートより引用)はじまり事態がいろいろ複雑になると、簡単な説明が出てきますが、簡単な説明は簡単な説明に過ぎなくて、一番味わい深いところが味わえない。このFAQが、少し詳しいところまで、ふれるガイドになれれば幸い。 年末年始で時間もあったりするだろうし、わかりにくいところ、誤字、脱字などがあ

    Colabo裁判 114FAQ Ver2.11|Kurt|note
  • 【勝訴しました】はあちゅうさんとの名誉毀損をめぐる高裁判決のお知らせ - トイアンナのぐだぐだ

    はあちゅうさんから2020年8月にいただいた訴状に応じて始まった裁判にて、地裁に続けて東京高裁においても勝訴いたしましたのでお知らせいたします。 はあちゅうさんとは、どんな方か はあちゅうさんは、ブロガーで作家です。慶應義塾大学在学中からブログを執筆し、卒業後は電通を経てトレンダーズへ入社、「キレナビ」編集長などを歴任しました。2014年から個人での活動が忙しくなったことを理由に、トレンダーズを退職。2018年にはセクシー男優・しみけんさんとの事実婚を公表しましたが、2022年に離婚を発表しました。現在は、息子さんを育てるシングルマザーです。 私の認識が正しければ、はあちゅうさんは「ブロガー」という、ブログで仕事をもらい、べていく仕事を生み出した最初期のひとりです。それまで「ブログは趣味の領域でやっていくもの」という認識が強かった中で、ブログでべていくことを可能にし、新たな職業を作られ

    【勝訴しました】はあちゅうさんとの名誉毀損をめぐる高裁判決のお知らせ - トイアンナのぐだぐだ
  • 香港裁判所、天安門事件の追悼集会禁止に「違法」の判断 有力活動家の有罪判決覆す

    昨年6月4日、天安門事件の追悼集会に集まった人々を移動させる香港の警官隊/Isaac Lawrence/AFP/Getty Images 香港(CNN) 香港高等法院は14日、天安門事件の犠牲者を追悼する集会を禁止した昨年の警察の決定について「違法」とする判断を下した。これに伴い、集会の運営に携わったとして収監された民主派の活動家に対する有罪判決も覆した。 過去30年間、中国の支配が及ぶ地域で天安門事件を公に追悼できるのは香港だけだった。1989年、北京・天安門広場の中並びに周辺で起きたこの事件では、民主化を求めて抗議デモに参加した主に学生からなる人々が中国軍によって大量に殺害された。香港では中心部のビクトリアパークで犠牲者を追悼する集会が行われるのが恒例となっていた。 2019年に大規模な民主化要求デモが起き、その後厳格な国家安全維持法(国安法)が導入されたことを受け、香港でのこうした追

    香港裁判所、天安門事件の追悼集会禁止に「違法」の判断 有力活動家の有罪判決覆す