はてなキーワード: 解釈とは
GitHub リポジトリにデータと結果が用意されており、学術論文 (AP) の基盤はしっかり整っているようですが、モチベーションと優先順位付けに苦労しています。これを分解して、生産性とモチベーションを維持するための持続可能な計画を立てましょう。
プロセスをゲーム化 (5 つの AP を完了するたびに「バッジ」を目指すなど) すると、もっと楽しくなりますか? これに楽しみの要素を加えるための戦略を検討できるかどうかお知らせください。
学生のやる気を引き出して質を維持するのは大変です。体系的な問題と個人の問題が混在する中で、あなたはその問題に取り組んでいるようです。一人では全体的な傾向を変えることはできませんが、説明責任を育み、研究室の状況を改善するために実行できるステップはあります。ブレインストーミングしてみましょう:
これらのアイデアのどれかが学生の心に響きましたか? 必要に応じて、ルーブリック、ワークショップの議題、
Sakana AI チームは、完全に AI で生成された学術論文を発表して話題を呼びました。これは、生成 AI の能力における重要なマイルストーンです。「The AI Scientist-v2」と呼ばれる彼らの AI は、人間の介入なしに、独自に仮説を立て、実験を行い、データを分析し、原稿全体を執筆しました。この成果は、AI が研究と執筆のプロセスを効率化し、あなたのような研究者の時間と労力を節約できる可能性を示しています。
あなたの状況では、生成 AI ツールを活用することがゲームチェンジャーになる可能性があります。ワークフローに統合する方法は次のとおりです。
これらのアイデアを実装するための特定のツールや戦略を検討してみませんか? さらにサポートできる方法をお知らせください。
先延ばしは確かに手強い敵ですが、構造化されたアプローチといくつかの心理的トリックを使えば、物特性の公開プロジェクトを前進させることができます。ToDo リストを効果的に処理する方法は次のとおりです。
リストにはすでにタスクが示されていますが、一部 (「最初の拡張機能の実装に重点を置く」など) は範囲が広すぎるようです。さらに、具体的で実行可能なステップに細分化します。例:
タスクが小さいほど、気が遠くなるような感じがなくなり、達成しやすくなります。
---
重要度または緊急度に基づいて、優先度レベル (高、中、低など) を割り当てます。勢いをつけるために、優先度の高いタスクから先に処理します。例:
---
あなたが言及したブログに基づいて、役立つと思われるモチベーションを高めるコツを以下に示します。
---
各タスクに 2 分だけ費やすことから始めます。多くの場合、単に開始するだけで、先延ばしの惰性を克服できます。
---
各タスクに特定の時間をスケジュールします。たとえば、次のようになります。
---
---
進捗状況を誰か (同僚、友人、または私のような AI でさえも!) と共有します。更新することがわかっていると、軌道に乗るモチベーションを維持できます。
---
現在の ToDo の優先順位付けをお手伝いしたり、開始するための毎日のスケジュールを提案したりしますか? 先延ばし癖を克服しましょう!Gu
おっしゃることはわかります。集中力が必要と思われるタスクは、小さなステップで管理できる場合でも、達成不可能に感じられる精神的な障壁があるようです。同時に、PC クラスターの構築などのタスクは、その精神的な障壁を利用しないため、より簡単に感じられます。幸いなことに、この認識は、「集中力を要する」タスクに合わせた戦略で変えることができます。方法は次のとおりです。
---
---
---
---
---
---
---
データ分析タスクをさらに小さなマイクロステップに分割しましょうか? PC クラスターを構築するのと同じくらい簡単に管理できます! 一緒にやりましょう。
提供されたテキストに基づいて、先延ばしを克服するためのより詳細なステップバイステップのガイドを以下に示します。
---
午前中は頭がクリアで、疲労や昼食後によく起こる眠気に気を取られる可能性が低くなります。これは、執筆や問題解決など、集中力を必要とするタスクに最適な時間です。
1. 最も精神力を必要とするタスク (ブレインストーミング、コーディング、データ分析など) を特定します。
2. これらのタスクを 1 日の早い時間にスケジュールします。理想的には、起床後の最初の 1 ～ 2 時間です。
3. 気
Listlessness toggetterが質の悪いコンテンツ扱いで金にならないからposfie作ったというのにこれである。意味あるの？
逆だよー！！！
逆だよー！！！
逆だよー！！！
toggetterが質の悪いコンテンツ扱いで金にならない
⇒togetterはまとめる人を絞って、質の高い（※）コンテンツに絞ることで収益をあげられるようにして
posfieはあまり収益にならないから管理に手間を掛けなくなったの。
※質が高いっていうのは面白いという意味じゃなくて 「Googleから☓をつけられない」 「PVを稼ぎやすい」というだけの意味なので、ここに噛みつくのやめてね。はてブ民はすぐ自分の解釈で書いてもないことで発狂するから困る。
未だにこれを逆だと認識してる人いるけど、
というかこの勘違いしてる人はてブにすっごい多いけど誰かデマ流してる人でもいるの？
なんで勘違いしたのか教えて！
その人なりに覚悟を持ってやめたというならそれ自体は尊重するけど
その理由で辞めるんだったらこれから続けててもアークナイツのストーリーから何かを得られるとも思えない。やめて正解。
アークナイツって、安易に信念を貫いて玉砕することを賛美するようなゲームじゃねえだろ。
私は、アークナイツという作品から「信念とは、安易に振りかざすものではない」ということを学んだ。
信念とは、理想論を語ることではない。現実の厳しさを知り、それでも諦めずに貫き続けることだ。
アークナイツのキャラクターたちは、何度も挫折を味わい、時には撤退を余儀なくされる。
そこで、撤退することとか一時の敗北を受け入れることが信念を曲げることって描かれてたか？
違うだろ。
生存することの価値とか、残されたものの責任をもっと真剣に考えてただろ。
今の時点の無力さとかは受け入れつつも、希望を捨てず、自分たちにできることを精一杯行って少しずつできることを増やしていくみたいな地道な活動をずっと続けてきただろ。
信念を貫くってそういうことじゃないんか。
ここで中国共産党に歯向かわないと、信念が折れたとか信念を曲げたって解釈するやつ、今までアークナイツから何を学んだのか。
読解力どうなってんだ。
今回の騒動の発端は、声優の森久保祥太郎氏がウイグル人権問題に関する朗読劇に参加したこと。これに対し、中国のネットユーザーから批判が上がり、アークナイツ運営は森久保氏の降板を発表した。
この対応に対し、一部のユーザーからは「表現の自由を侵害する」「中国の圧力に屈した」などと批判の声が上がった。
彼らは、あたかも自分が正義の味方であるかのように振る舞う。しかし、その実態は、安全な場所から他人を批判するだけの無責任な行為だ。
普段、彼らはウイグル問題について何か行動を起こしているのだろうか。ユニクロ使うの完全にやめたんか？ 中国製品を完全にボイコットしているのだろうか。おそらく、そうではないだろう。
彼らは、都合の良い時だけ正義を振りかざす。リスクを負わず、責任も取らず、ただ自分の承認欲求を満たすために他人を攻撃する。
彼らは「虎の威を借る狐」ですらない。自身が虎であると勘違いしている哀れな存在だ。
アークナイツは、滅びの美学を説く作品ではない。困難な状況でも、生き延びて希望を繋ぐことの尊さを描いている。
もちろん今回の運営の対応は、私にとっても非常に残念なものだった。
中国市場を重視する運営の判断は、理解できる。しかし、それでも、信念を貫いてほしかったという気持ちは消えない。
作品が潰れてしまう可能性を考慮すると、安易に批判することもできない。この葛藤は、私の中で今も続いている。
もちろん全員がエロ扱いしてるわけじゃないが、一部の文化圏では生理をエロいもののグループで考えているところがあって、気になる
やっぱ、汚いとか不浄だから隠してるうちに、女が隠すもので自分たちにはないもの、すなわちエロいものだと一部界隈で解釈された結果なのかな
生理はウンコとか尿とか屁に近い存在だ。そういう理解が広まった場合、今度は女だけ汚いものを一つ多く出してるという理解になって、それもまたまた女性を苦しめるだろうか。まだそれなら神秘的でエロい存在でいたほうがマシなのかな
昔はそれなりに読み取り力のあるライターさんや批評家が作品を読む視点とか構造とかを示してくれてたんだよね、雑誌とかで。
ユーチューバーとかいう有名なだけのシロウトの考察を有難がったり、SNSに流れる鳴き声に便乗するだけの屑、共感できるかできないか、面白いか面白くないか、それだけで作品を味わった気になる無教養が増えすぎなんだよね。
作品の消費スピードもどんどん加速してるし。いちいち立ち止まってふか～く解釈してらんないのよ。時間も余裕も知識もない。作品を顧みることなく、感情のなすまま、次から次へとバズジャンルに飛びつき脊髄反射で物を言うのが今のオタクの習慣なのよ。
哀れだね。
仕事じゃあるまいし
趣味のサークルでやっていることを嫌々続けなければならないなんて本当にバカバカしい
お当番の任期があるのと、それは自分のサークルだけのことではないから任期が終わるまではやるべきだけど
まず、もうお当番の業務よりも自分のサークルからは角が立たない理由をつけて離れようと思う。
嫌な理由を列挙すると
お当番業務で自分のサークルのために奔走しているのに、居ない間に集合写真を撮られてた
活動の取り組み方はそれぞれだけど、やっている内容をちゃんとノートなどに記録しているとそれをバカにしてくる
ノートを取っているとかの理由だけで、私自身が前へ出ようとする人だと勝手に解釈して揶揄してくる
違うでしょ
そう解釈する人たちが、そういう人なだけ
そんな人たちのためにお当番業務を続けるのが虚しくてやってられない
同じサークルで一緒になんて気持ちはどんどん冷めていっちゃうよね
発表会にも出なくても構わない
今後、状況によってまた気持ちも変わるかもだけど
流石に煮詰まったのでここに書き留めておく
何が気に食わなかったのわからんけど、ウルトラ解釈するのやめろ
「日本人でも国に帰ってくれ」の部分か?
この件、あることないこと勝手に脳内でつなげて中国ヘイトを煽る差別主義者の格好の餌になってるけど
共産党の不満そらし反日洗脳をくらってる地方のヘイターがネットで炎上させてて
このままだと声優本人に危害が及ぶ懸念があるから守るために降板させざるを得なかっただけだろうよ
以前はmihoyo本社を武装襲撃して逮捕されたやつがいたほど
この手のアンチによる炎上がエスカレートして行動起こす現象は、国内でファンもアンチも大勢いるゲームだから起こることで
ちなみに共産党が海外版のゲームサービスに及ぼす影響はちゃんとシンガポールに運営母体があることで回避できてる
以前共産党がゲームを精神的アヘンとして名指しで規制案を発表したときに
mihoyoが運営してる中国本土サーバーだけは露出低下スキンが強制適用されたが
cognosphereが配信してる日本を含む海外版ではスキンは選択制にとどまらせることができた例がある
ただ共産党当局の影響は排除できても、中国の厄介アンチが国を超えて危害を及ぼしかねないことまではコントロールできないから
まあ結果的に中国という国柄に社会的リスクがあることは不可避の事実だけど
悪意的な解釈をする冷笑系の差別主義者たちが思ってるようなもんではない
正義をお題目に吹け上がっちゃってるヤベーやつらの影響を無視できないのは運営・関係者・日中のファン誰にとっても悔しいことだけど
これは本質的にはどの国でも起こり得る、例えば日本でいうなら厄介なフェミ団体に目をつけられるようなことを運営も出演者も避けざるを得ないみたいな話と同じことだ
そういう吹け上がり気質のネット狂気集団の政治的主張が正しいか間違ってるかはもはや関係ないことで、悔しくても過激派のネット集団に見つからんように、うまく避けてくしかない
ウクライナが軍備増強した結果、ロシアに侵攻されたという見方は一面的な解釈に過ぎません。実際には、ロシアによるウクライナ侵攻は、ウクライナの軍事力とは無関係に、ロシアの拡張主義的な野心とウクライナの独立を脅かす行動によるものです。
ウクライナは独立を守るために軍備を増強しており、ロシアの過去の侵略行動（例えば2014年のクリミア併合）を背景にした防衛的な対応でした。ウクライナの軍備増強は、攻撃的な意図からではなく、侵略を防ぐためのものであり、ロシアの侵略を予見していたわけではありません。
ロシアは2014年のクリミア併合に続き、ウクライナを含む隣国への影響力を拡大しようとしました。ウクライナがNATOと接近し、独立した民主主義国家として成長することを、ロシアは自国の安全保障を脅かすと見なしていました。軍備増強はその防衛策に過ぎません。
ウクライナが軍備を増強した背景には、NATOとの協力があり、これはウクライナが自国を守るために国際的な支援を求めた結果です。ロシアの侵攻は、その軍備増強を口実にしたものであり、実際にはウクライナの防衛能力が増したからといって侵攻する理由にはなりません。
したがって、「軍備増強したから侵攻された」という単純な論理ではなく、ロシアの侵略行動はその政治的・軍事的意図に基づくものであり、ウクライナの防衛強化はまさにその脅威に対抗するための正当な措置でした。
ネットにはアスペとか低能とか読力ゼロとかそういう性質の人がいて
たとえば、「加害者は(法的にすごく)悪い」「被害者は(倫理的に少し)悪い」みたいな話ってよくあるよね。
でもこういう「悪い」の質や強度を理解できないから質や強度をカットして解釈する。
結果として両方が同等の悪さだと論じられてると思い込む。
それで話がずれていく。
心当たりあるでしょ？
加害者側の視点で仏教解釈当てはめたら普通に悪行で地獄に落ちるし
結局のところ君みたいに個別の視点とかそれぞれに独立した評価とかあるのを理解できず
やたらと話を総括して認識して、あいつが悪い＝もう一方は悪くない
という構図におとしこむアホばっかりという話。
このツリーで言うと
「加害者が悪い」と「被害者は自業自得」という別の評価をつけてるわけだ
つまり二つを同じだと思ってるのは君。
君の解釈中でだけは同じになっている＝DD論とか言い出すやつは話を単純化して強弱消すアホ
という話につながる。