名前を隠して楽しく日記。
時代劇とかでよく「ごめん！」って言って相手を切り殺してるから
てっきり、「ごめん！」」って言いながら相手の腹をズバッと切り裂くのが詫びになるのかと思ってた
AQUOS wish4って2万でおつりがくるやつを使ってる。
主な用途
お天気アプリ。
ぜんぜん不便を感じない。
10万以上のスマホが必要な層って、スマホユーザーの数パーセントくらいで、95パー以上は2万スマホで十分だと思うけど、iPhoneが一番売れてるってもったいないね。
日本人はどれだけ侮辱してても平気だけど、黒人を少し批判しただけでコメントBANされるし、
動画なんかは日本人がこれだけフランスでヘイトを向けられてる、という動画はBAN食らってて
トマ・ピケティの「r > g（資本収益率が経済成長率を上回る）が格差拡大の主要因」とする理論に対し、経済規模（x）と資本総量（a）という変数の不在が分析の限界を生むという指摘は、理論的・実証的な観点から正当性を持ちます。以下、検証結果を整理します。
Pikettyのモデルでは、r > gが継続すれば資本家の富が相対的に増加し格差が拡大すると主張されます[1][3][6]。しかし、この単純化された関係には以下の問題が指摘されています：
ユーザーが指摘する「民衆の豊かさの条件：g_p x > r_p a」は、以下の経済メカニズムを反映しています：
経済全体の成長額：(g-1)x = g_p x
人件費の成長額：Δ(x-a) = g_p x - r_p a
Pikettyのr > g理論は格差問題の重要な視点を提供しましたが、経済規模（x）と資本総量（a）の動態を無視したため限定的な説明力に留まっています。現実の分配構造を分析するには、生産関数・貯蓄行動・政策介入を組み込んだ多次元モデルが必要です[2][5][6]。
Citations:
[1] https://www.ifo.de/DocDL/forum1-15-focus1.pdf
[2] https://cpim.org/wp-content/uploads/old/marxist/201402-marxist-prabhat.pdf
[3] https://www.redalyc.org/journal/597/59776254001/html/
[5] https://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2016/wp16160.pdf