ついに明らかになった、iPhoneアプリのリジェクト基準条項。 Engadetが公開したPDFをベースに、リアルタイムに更新中。 とりあえずリアルタイムに翻訳を作成中。 おもいっきり意訳なので、間違いの指摘や突っ込みはコメント欄かTwitterでお願いします。 ＜このリストは、2010年9月10日現在のものです。また意訳なので、気になる条文は原典をチェックすること。＞ 2. 機能 2.1: クラッシュするアプリはリジェクト。 2.2: バグのあるアプリはリジェクト。 2.3: 開発者の申請したものと違うアプリはリジェクト。 2.4: アプリの紹介文にない隠し機能を持つアプリはリジェクト。 2.5: 非公開のAPIを用いたアプリはリジェクト。 2.6: サンドボックス外のデータを読み書きするアプリはリジェクト 2.7: 実行コードを外部からダウンロードするアプリはリジェクト 2.8: 他の実
無事WWDCからサンフランシスコから帰宅。ぼちぼちWWDCの基調講演の雑感でもあげていこうかと。 まずは新たなる収入源iADについて。とりあえず、できるだけ中立的に考察してみた。 iADの利益率について ちまたで流れている説としてはCPC(1回クリック)が$2らしい。 ＜注：開発者の取り分$2と、出向者の支払いが$2の諸説ありますが、ここでは開発者取り分を$2と仮定）。 市場規模 基調講演で発表された下半期の広告は6,000万ドル。開発者取り分は3600万ドルとなる。 AppStore開設から2年間で開発者に支払われた総額は10億ドル。つまり下半期だけでiPhoneAppの総利益の403.6%にあたる金額が、iADから支払われることになる。 これはローンチ当初の金額なので、場合によっては今年中に10億ドルぐらいあっけなくいってしまうかもしれない。ごめん。 これは市場としては非常に大きい。。
このブログエントリの話 AppleによるiBookstore一元化への布石？まずはシリーズ物iPhoneアプリ禁止へ｜中村智武のCTO記 これはマジです。詳しくはいえないけど複数の人から聞いています。ブックカテゴリは特に、アプリ一覧を見るとシリーズ物でバンバン出している会社が多いので、恐ろしくアプリ数が多いのね。 これを見かねたアップルが対策してきたのか、あるいはiBookStoreへの布石なのかはわからないけど、こういった「シリーズ物」のアプリは6月すぎごろから単体アプリでのリリースがリジェクトされ出してきているのです。リリースしたければ１本にまとめてアプリ内課金にしてね。と。 アプリ内課金にまとめる 基本的にアプリ内課金にまとめるにはだいたい慣れていても1人月はかかります。課金処理、ダウンロード処理、認証処理、異常系（回線断・アプリ消しちゃったetc）下手すると数人月かかってあきらめる
セカイカメラなど、クウジットが提供する位置検出技術「PlaceEngine」を利用したiPhoneアプリが3月4日、App Storeでダウンロードできなくなっている。Appleの審査基準が変更された可能性がある。 クウジットによると、無線LANデバイスへのアクセス方法に関するApp Storeの審査の問題で、PlaceEngineを利用したiPhoneアプリが非公開になっているという。詳細については確認中とのことだ。 なお、クウジットによると、5日時点でPlaceEngineを利用し、ダウンロードできなくなっているアプリはWGConnect、Yahoo!地図、セカイカメラ、大江戸妖怪集、DaMoNo。すでにダウンロードされているアプリは利用できるとのことだ。 セカイカメラを開発している頓智ドットでは、「バージョンアップ版であるv2.2のリリース準備を進めており、近日公開予定」としており、
本日のグラビアンナイツを楽しみにしてくださっていた全国1億2千万人のAppBank読者の皆様、申し訳ございません。本日、グラビアンナイツの更新はありません。代わりと言ってはなんですが、かわいいワンちゃんのグラビア？なiPhoneアプリをよろしくお願いします。 さて、特に具体的に書くことも書けることもないのですが、本日AppStoreから大量の写真集系・グラビア系のアプリが消えました。私は毎月2回、2週間分のグラビアンナイツを書き溜めするというスタイルでこれまでグラビアンナイツをやってきたのですが、残念ながら次回書く予定だったいくつかのアプリはAppStoreで検索しても見つからない状況でした。 今回の削除、おそらく違法と思われるアプリを中心に対応が行われたものだと思いますが、写真集系・グラビア系のアプリはあまりにも多くの数出ていたので個別に1個1個のアプリを見ながら判断するのは至難の業だと
GoogleがAndroidプラットフォーム向けに提供しているアプリストアの「Android Market」で、銀行のバンキングアプリを装ったフィッシングアプリが登録されていたことが判明し問題になっている。無審査での登録が可能な自由度が売り物な半面、こうした事態が起こる可能性を常に秘めている。審査の厳格さで有名なAppleのApp Storeと合わせ、どのような運営スタイルが望ましいかの議論が進みそうだ。 アプリが充実してきたAndroid Market。数が集まれば、問題が起こるのは仕方がない? 今回の件については、フィンランドのセキュリティ企業F-Secureが1月11日(現地時間)に報告している。それによれば、複数の有料バンキングアプリがAndroid Market内に登録されていたが、それらは当該の銀行によって登録または認証されたアプリではなく、挙動や安全性が不明のため、同Mark
iPhoneアプリケーションを開発していた中国のMolinker社が同社の製品レビューを意図的に操作していたとして、App Storeから除外されたそうだ（WIRED、本家記事より）。 MolinkerはApp Storeにて1000以上のアプリケーションを提供していたとのことで、その多くが既存アプリを模倣していたものだったそうだ。決して上出来とは言えないアプリケーションに5つ星ばかり付けられていることを不審に思ったユーザGlyn Evans氏が調査したところ、Molinker製品の9割のレビューは50人程度の同じユーザによって書かれており、このユーザらはMolinker製品のレビューしか書いていないことが分かったそうだ。 Evans氏は状況を説明したメールをAppleに送り、その1週間程のち、Molinkerと同社の開発した全てのアプリケーションはApp Storeから除外されたとのこと
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く