鳩山政権のスラップスティックにマスメディアの関心が向いているせいか、外信が相対的に少なくなったように見える。国内報道がないわけではないが、イラン情勢に変化があるので簡単にメモしておきたい。 イラン情勢について昨今の大手紙の社説としては今朝の読売新聞「イラン核増設 なぜ国際的な孤立を選ぶのか」（参照）が、それなりに触れていた。イランの新設ウラン濃縮施設に対して米国オバマ政権が年明け早々に強い制裁に乗り出すという話が軸になっている。 イラン政府は、新たに国内１０か所にウラン濃縮施設を建設するという。うち５施設について、サレヒ副大統領兼原子力庁長官は、「２～３か月以内に着工する」と語った。 国際社会が濃縮停止を求めているにもかかわらず、である。 それだけではない。低濃縮ウランを国外で燃料化する計画を、拒否する姿勢も示している。 計画が履行されれば、イラン国内のウラン備蓄量が減り、軍事転用に歯止め
「アホでマヌケ」と言われた米国ブッシュ元大統領の外交に比べて、オバマ大統領の外交は「賢い」と言われる。そのやり方はこうだ。人立たせ、「進め」の青い旗を右手に持たせ、「止まれ」の赤い旗を左手に持たせて、こう呼びかける、「はい、青上げて、赤上げぇ……ないで、青下げる」 ちゃんとわかったかな。 とりあえず話の発端は、5日米国オバマ大統領を支えるバイデン副大統領によるABCニュースでの発言に世界がぶったまげた（参照）。話題はイスラエルによるイランの空爆だ。 BIDEN: Look, Israel can determine for itself -- it's a sovereign nation -- what's in their interest and what they decide to do relative to Iran and anyone else. バイデン：いいですか、イ
へぇ、この問題をきちんと社説に取り上げるというのは立派なものだなと思った。というか、朝日新聞とか取り上げそうにないし、他はまあ論外か、しばらく様子見か。 サベリさん⇒- Roxana Reporting どことなく田中真紀子を連想させるような。 日経社説に戻って、、その取り上げ方だが、他の日本の報道と同じで、あえてなのか知らないのか上っ面を滑っている。 裏はこんな感じか。 NYT⇒Editorial - Roxana Saberi - NYTimes.com We do not know why the government decided to go after Ms. Saberi. One theory is that Tehran may want to try to “trade” her for three Iranian diplomats arrested in Iraq
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く