盖斯德的文章翻译如下：
早在2007年，中共前总理温家宝就宣称中国的经济增长轨迹“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”。
温家宝发出的可怕警告当时让许多外国的中国专家大为震惊，但国际货币基金组织（IMF）刚刚发布的关于中国的年度报告再次提醒我们他是多么的正确。
IMF对中国经济问题的诊断非常出色，并提出了经典的疗法以避免危机。如果不应用这些疗法，IMF警告说风险将非常严峻。
但IMF的疗法有多现实呢？在回答这个问题之前，我们必须看看最可能对中共政权造成严重政治后果的经济问题：地方政府资金危机。
IMF非常悲观地描述了前景。直到2021-22年房地产市场的危机爆发之前，40%的中共地方政府收入来自向开发商出售土地。但这些销售现在已经崩溃，IMF警告称，“未来10年新房需求的根本性下降预计将达到近50%……在一些地区，调整可能会更为剧烈。”
此外，“住房开工预计在未来10年仍将低于基本需求，因为一部分需求将通过目前未完成的住房、现已竣工住房的过剩库存和为投资目的而购买的空置住房来满足。”这意味着在可预见的未来，地方政府再以土地销售作为收入来源的前景是不存在的。
这一收入来源的崩溃叠加了另一个问题：地方政府对债务融资的严重依赖。根据IMF的说法，“除了最富裕的省份外，地方政府的债务已远远超过了当局用于确定风险的GDP的60%标准……大多数情况下，地方政府自身的运作模式是不可持续的，运营现金流为负。”
许多地方政府已经实质性破产。MicroStrategy合作伙伴朱利安·加兰（Julien Garran）已经证明，中央政府无法救助它们，因为问题太大，估计超过国内生产总值的100%。中共政府也无法以通胀化解问题，因为这将削弱货币。
地方政府正在利用庞氏骗局来维持自己的生存。当这些手段耗尽时（地方政府融资工具债务的平均到期期限约为三年），它们将解雇员工，关闭服务，终止基础设施项目，并拒不履行对债券持有人的义务；此外，较小银行的存款人将失去存款，与地方政府融资相关的财富管理产品的投资者将失去资金，依赖地方政府融资的企业将倒闭，失业率将大幅上升。
中共政权难道不能阻止这种情况发生吗？IMF对中国经济的一些治疗方法是技术性的，可以在现有的政治框架内应用。但其他方法则要深入得多。IMF用平淡的语言掩盖了政治性，但如果剥去这一层外衣，IMF的疗法其实是高度政治性的。
最重要的是把国有企业私有化，让市场力量起决定性作用而不是国家计划，自由贸易，以及结束保护中国公司免受外国竞争的政策。中共从未完全接受过这样的政策，因为这将动摇其对政治权力的垄断。
要让中共在没有系统性政治变革的情况下采取这些变革完全是幻想。这份报告的作者们也很可怜，因为IMF根本不允许他们提到政治变革的必要性。
不仅是IMF，绝大多数外国评论员也不愿说出只有政治革命才能救赎中国的结论。
但请考虑一下。在实施庞氏骗局的三到五年里，地方政府的资金危机将加深。然后，失去银行存款的人，失去资本的投资者，失去企业的企业家，以及失去工作且没有足够福利生活的工人将一无所有。他们将感到愤怒。混乱将爆发，安全部队将没有意志去镇压他们，因为军队、警察和安全部队的人员也将是那些失去积蓄的人之一。
在一个专制国家经历过生活水平提高的人们将不会容忍让他们再度变穷。中国的统治精英们几十年来一直都知道中国经济是“不稳定、不平衡、不协调、不可持续”的，但他们却乐于从中获利。这些人将会判断，他们保卫自己剩下的财富和权力，并拯救国家的最佳希望是引领变革运动。
他们将动员愤怒的民众，要求一个自由的新闻环境来追究中共的责任，要求一个独立的司法制度来维护他们的追究权利，以及一个忠诚于国家和人民而不是一个政党的军队、警察部队和安全部队。简而言之，他们将引领一场政治革命。
（原文链接：https://www.theepochtimes.com/opinion/the-imf-on-chinas-economy-true-diagnosis-fantasy-treatment-and-then-what-5584311?ea_src=frontpage&ea_med=opinion-3）