■anond:20250317143218

宅配やパルシステム等の民間業者を活用すれば、生活保護の現物支給は実現可能であり、アルコールやタバコへの流用も防げます

1. 宅配・パルシステムを活用すれば管理コストを抑えつつ現物支給が可能

> 「過去に現物支給が廃止されたのは管理コストや不満が大きかったから」との指摘がありますが、現代の技術や民間サービスを活用すれば、この課題は解決できます。

既存の宅配・生協サービス（パルシステム・コープ・ネットスーパー等）を活用

既存の流通網を利用することで、行政が独自に供給システムを構築するよりも圧倒的に低コストで運用可能。

受給者が食品を選べる仕組みを取り入れれば、従来の「押し付け支給」とは異なり、満足度も向上。

定期配送にすれば、個別配送よりコスト削減も期待できる。

デジタル管理を活用すれば透明性のある運用が可能

現在の宅配システムでは購入履歴が明確に残るため、行政が不正利用の監視をしやすい。

例えば「生活保護用のアカウントを作成し、対象商品を限定」することで、不適切な利用（アルコール・タバコ購入）を防げる。

---

2. アルコール・タバコなどへの支出を防ぎ、受給者の健康と生活の質を向上

> 「現金支給のままではアルコールやタバコに使われる可能性があるが、現物支給なら防げる」との議論があります。

宅配やパルシステムの活用により、対象品目を「食品・日用品」に限定できる

生活保護費がアルコールやタバコに使われることは、社会的にも問題視されている。

パルシステムなどの生協サービスは、酒類の取り扱いを制限できるため、支給された食品が適切に消費される環境を作れる。

結果として、健康面の改善・生活の安定に寄与できる。

低所得者の栄養バランスの改善が期待できる

現金給付では、安価なジャンクフードに偏る傾向があるが、宅配サービスならバランスの良い食品を提供可能。

例えば「野菜・たんぱく質・主食」のセットを支給することで、受給者の健康管理をサポートできる。

---

3. 選択の自由を確保しつつ、不正利用を防ぐ形で運用可能

> 「完全な現物支給は受給者の自由を奪う」という懸念に対しても、柔軟な仕組みで対応可能。

希望者のみ宅配・生協サービスを利用できる方式にする

受給者が「現金 or 宅配」のどちらかを選べるようにすることで、無理に一律の支給形態を押し付ける必要がない。

一部の受給者が「食費を確実に確保したい」というニーズに応えられる。

電子マネーとの併用で利便性を高める

例えば「生活保護専用電子マネー」と「宅配支給」のハイブリッド方式にすれば、受給者の自由度を確保しつつ、不正利用を防げる。

---

結論：民間サービスを活用すれば、現物支給のメリットを活かしつつ柔軟な運用が可能

> 宅配・パルシステムなどの民間業者を利用することで、

✅ 行政コストを抑えつつ運用可能

✅ アルコール・タバコへの流用を防止できる

✅ 受給者の健康や生活の質を向上できる

✅ 希望者のみが利用できる形にすれば、選択の自由も担保できる

「過去の現物支給は失敗したからダメ」という意見だけでなく、現代のシステムを活用すればより良い形で運用できるという視点を持つべきではないか。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:37

ツイートシェア