安德鲁斯的文章翻译如下:
大多数澳大利亚人不读中共的喉舌《环球时报》。实际上,绝大多数澳大利亚人甚至没听说过这份中共政权在网络上发布的报纸。
如果他们得知这份报纸定期刊登批评澳大利亚的文章,通常引用两国关系方面“专家”的观点,他们会感到惊讶。这些社论强调中共的观点,语气通常是好战的。对中共的任何批评都被谴责为“反华”、不利两国关系、亲美,或者是充当战争贩子,有时包括以上所有谩骂。对中共政权的合理质疑被歪曲成对中国人民的侮辱。
最新的例子是中共海军在澳大利亚潜水员附近激活声纳系统的危险行为。当澳大利亚指责中共在日本海域用声纳伤害澳大利亚水手时,中共的回应充满了愤慨:你怎么敢提这个事?
无论是呼吁合作追溯中共病毒起源,还是对中共政权不断违反国际法的担忧,中共的回应都是一样的:我们总是正确的,你甚至没有权力问问题。通常还倒打一耙,即澳大利亚如何破坏良好关系、和平和繁荣。
以上周《环球时报》的文章为例。
根据中共官员刘建超的说法,声纳事件起因于澳大利亚在该地区的行为,给“中国人民传达了澳大利亚海军舰船在那里是为了遏制中国的信息。如果一艘中国海军舰船来到你们的水域或澳大利亚附近的水域,会发生什么?自然而然地,你们会派遣你们的船只进行监视和辨认。”
他没有提到日本海域,甚至没有提到使用声纳的危险,只是常规的轻蔑言辞。
刘建超继续声称,澳大利亚不应该认为可以在美国的支持下任意地“挑衅”中共,堪培拉应该为地区的稳定和安全而“避免与北京对抗”。他补充说,“充当美国的帮凶”将损害澳大利亚的国家利益。
在其他时候,这些言论通常与国际贸易有关。除了赞扬之外,任何中共认为对其“不利”的观点,它都扬言要报复。
在最近的一篇观点文章中,曾被中共以牵强理由任意拘留三年的澳大利亚记者成蕾建议澳大利亚应该推迟对中共的批评。
她在《澳大利亚报》上写道:“中国认为自己在20世纪初曾是门垫;它心怀芥蒂。’我们的脊椎现在硬起来了,我们补充了钙。’这句半开玩笑的话在民众中广泛传播,是宣传辞令和由衷自豪的混合。”
“我们经常听到说与中国打交道需要‘微妙’的方式。但那到底是什么意思,如何运用在最近发生的事件上?这意味着要知道何时、何地以及如何沟通,关键是与谁沟通。这是介于强硬和卑躬屈膝之间的选择。”
成蕾继续说:“澳大利亚应该并且确实有原则。但是,与所有关系一样,总是按照原则生活是不合理的刚性——你会经常发生冲突,而且很不受欢迎。原则上站得太高有两个问题。一,你可能看不到别人的观点;二,你永远不会对你可能是错误的可能性持开放态度。”
然而,她承认,“发生在我身上的事加强了强硬态度的理由,因为它突显了中国公民自由的倒退和加剧的安全偏执狂。”
也许是与工党对中共的态度有关,也许是因为是现政府使她获释,成蕾论点的问题在于,这符合了中共的说辞和中共所期望的屈从。
澳大利亚有三个选择。
首先,可以接受中共的说辞,但这将鼓励北京采取更激进的态度——这不是一个现实的选择。
第二,可以对问题作出坚定而有原则的回应,表达我们的国家利益,而不被中共惯用的虚假愤怒吓倒。这些原则包括尊重基于规则的秩序和人权,以及拒绝无根据的宣传和赤裸裸的侵略。
此外,还可以时不时地坚决反击,特别是在我们的国家安全受到威胁时,应该及时、一贯地做出回应。
对中共一厢情愿(抱幻想)是没有出路的,它不会改变。我们不必接受中共的说辞,也不必给它面子。正如已故日本首相安倍晋三所展示的,现在更有必要对北京采取坚定的立场。
(原文链接:https://www.theepochtimes.com/opinion/even-after-3-years-in-a-chinese-prison-cheng-lei-is-wrong-about-the-ccp-5541320)
化解当代最大威胁 帮助结束中共
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相,就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。