有好事者递了一张报纸给眼前这只猴子，它很淡定，一本正经的端着报纸看了起来，这就给摄影者有足够的时间按下快门；合适的角度更是让上面一行字儿清晰可见，完整的呈现出来。
其中有赫然醒目的几个大字：三个代表。猴子不但看得认真，没有把报纸倒过来读，单凭这一点能说明它看得懂吗？谈论起来都是笑话，毋庸置疑的一点是，无奈猴子经过怎么进化也只能是这个猴样，很难和人脸的模样挂上钩，这是我们可以想像得到的。
不过，记得小时候在中国大陆念书的时候，课堂上的教科书和社会上的宣传画，甚至电影院放的广告片，都认为科学就是达尔文描述的「物竞天择，适者生存」这个道理，就是所谓的「进化论」。
好家伙！形象又生动：一只像猴子似的类人猿，慢慢变成了猿人，再进化到新人（现代人）。从它在地上爬行的爪子，慢慢演变成了能够分清手脚、独立行走的新人。可以清晰的看到它们的脊柱和四肢慢慢起着变化；身上的毛发渐渐退化；从爬行到慢慢直立行走，两个前爪子到最后变成双手，可以拿起石块敲打或者改造工具。
显而易见，这都是想当然的一种推测或猜想，没有石锤证据。
然而，真正摆在人们面前的这张图片是一个巨人的骸骨、残骸，光是一根大腿骨的长度就足以在比例上，远远超过了蹲在地上的考古人员的个子，用达尔文的进化论根本解释不通，什么猴子、类人猿的进化，经过多少年的进化，就像「狗嘴里吐不出象牙」似的，怎么说也很难解释眼前这个巨人的残骸吧？
人类的起源是怎么来的？《物种起源》，当然不会是那么轻松就能解释得通的，就如同先有母鸡还是先有鸡蛋呢？
你说，鸡蛋不是母鸡生出来的吗？
我说，母鸡不是鸡蛋孵出来、然后慢慢长成了母鸡的吗？当然其中也包括了公鸡。
那么，到底是谁安排了母鸡、公鸡和鸡蛋这三个玩意儿？