《论语》说(38):是可忍孰不可忍

作者:薛驰
图为《孔子圣迹图》之《杏坛礼乐》。(公有领域)
font print 人气: 161
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

孔子谓季氏:“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”(《论语‧八佾‧一》)

【注释】

:音yì,指舞列。按照礼制,天子八、诸侯六、大夫四、士二。每佾人数,八人(或曰如其佾数,不采)。佾生成列,立于天地之间,呈天地人三才之象,而为天地献上最崇高的敬礼。

:杨伯峻认为,解为“容忍”、“忍耐”不好,因为孔子当时并没有讨伐季氏的条件。本章他的译文是:孔子谈到季氏,说:“他用六十四人在庭院中奏乐舞蹈,这都可以狠心做出来,什么事不可以狠心做出来呢?”

【讨论】

“为政”篇完,进入第三篇“八佾”。八佾篇讲礼乐。这和第二篇什么关系呢?《论语注疏》讲:“为政之善,莫善礼乐,礼以安上治民,乐以移风易俗,得之则安,失之则危,故此篇论礼乐得失也。”

讲礼乐从何谈起?春秋礼坏乐崩,鲁国本是继承周礼最完整的一国,可到孔子之时也不行了。最明显的一个例子,作为大夫的季氏(只能用四佾),竟然公开在家中使用天子礼乐(八佾)。孔子非常气愤,发出“是可忍孰不可忍”的怒呼。

孔子为什么把这件事看得如此之重呢?孔子为政,先正礼乐。季氏既然敢僭用天子礼乐,则虽弑父与君,亦何所惮而不为乎?这是原则问题、立场问题。如果在这个问题上破防,那整个礼乐制度就必然崩溃。孔子卫道,挺身而出,直斥季氏。再看孔子行事。当孔子为鲁司寇、摄相事时,即堕三都以强公室;听说齐国执政大夫陈成子弑杀其国君齐简公,孔子沐浴而朝鲁君,请兵讨之。孔子强调以礼治国,可谓身体力行。

本章义正词严、痛斥乱象;非如此,礼乐不立。作为八佾篇第一章,大有深意。

这里简单讲下佾舞。本次中华文明,从黄帝开始,到夏商西周,是为礼乐文明。所谓“六代乐舞”,一般指黄帝《云门》、尧《大咸》、舜《大韶》、禹《大夏》、商汤《大濩》,以及周武王《大武》。又分为文舞和武舞。前四代,因禅让得天下,故称文舞,表演者手持乐器与雉鸡尾羽;后两代,因靠武力夺天下,故称武舞,表演者手持干戚(即盾和斧)。佾舞就源自“六代乐舞”,始于周公制礼作乐。这是最高等级的乐舞,用于大典和祭祀活动。佾舞分“初献礼”“亚献礼”和“终献礼”,每一献礼由三十二个舞姿构成一个乐章。三献礼咏唱三章四言八句歌词,配合九十六个舞姿。每个动作皆代表一个字,所谓“一字一舞”,体现天地秩序、人伦精神。明代李之藻所撰《頖宫礼乐疏》一书,为佾舞权威文献和教授蓝本。(“頖宫”也称为“泮宫”,周代诸侯的学宫。《礼记‧王制》:“天子曰‘辟廱’,诸侯曰‘頖宫’。”)

为什么佾舞只有天子用八呢?《论语注疏》中说:天子之舞,所以节八音而行八风,故八佾也。所谓八音者,金、石、土、革、丝、木、匏、竹也。所谓八风者,一说为八卦之风(“乾音石,其风不周。坎音革,其风广莫。艮音匏,其风融。震音竹,其风明庶。巽音木,其风清明。离音丝,其风景。坤音土,其风凉。兑音金,其风阊阖”),一说为四季之风(“立春调风至,春分明庶风至,立夏清明风至,夏至景风至,立秋凉风至,秋分阊阖风至,立冬不周风至,冬至广莫风至”)。杜预云:“唯天子得尽物数,故以八为列,诸侯则不敢用八。”

本次中华文明中的早期礼乐文明,是人类历史上的大奇迹(世界上没有别的民族有此传承),来源极其深远,神性内涵博大精深,令人叹为观止。据说,孔子闻韶乐,三月不知肉味。可惜,失传已多、已久。

万幸的是,如今,以复兴中华正统文化为使命的神韵,每年在全球二百多个城市巡演、现场观众超过一百万,人们乃能欣赏到真正的中华礼乐文明。神韵所创造的奇迹也表明,中华正统文化对今日人类的精神世界具有重大之意义。

主要参考资料:
《论语注疏》(十三经注疏标点本,李学勤主编,北京大学出版社)
《论语集注》(朱熹,载入《四书章句集注》)
《四书直解》(张居正,九州出版社)
《论语新解》(钱穆著,三联书店)
《论语译注》(杨伯峻著,中华书局)
《论语今注今译》(毛子水注译,中国友谊出版公司)
《论语三百讲》(傅佩荣著,北京联合出版公司)
《论语译注》(金良年撰,上海古籍出版社)
《论语本解(修订版)》(孙钦善著,三联书店)
《樊登讲论语:学而》(樊登著,北京联合出版公司)
《惊鸿轻盈,胡旋热烈,但中国古代最尊贵的舞蹈却是它!》

看更多【《论语》说】系列文章。

责任编辑:林芳宇@#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 天下的道理,散在万事,而统会于吾心。惟其散于万事,故必加致知格物、躬行实践的工夫,而后能实有诸己,这叫作学。惟其会于一心,故必加沉潜反复,研究求索的工夫,而后能穷其精微,这叫作思。这两件缺一不可。
  • 孔子本人是宽容、平和的,讲“君子和而不同,小人同而不和。”(子路篇)不搞强制,不强求一致。还说“道不同不相为谋”(卫灵公篇),也并没把“道不同”的人视为敌人,仅仅“不相为谋”罢了,并没有排斥异己。
  • 在说话方面趾高气扬的人夸夸其谈,在行动方面趾高气扬的人自我炫耀。从脸色上就能知道他有才能的人,是小人啊。所以君子知道了就说知道,不知道的就说不知道,这是说话的要领;会做的就说会做,不会的就说不会,这是做事的准则。
  • 子张之问干禄,可以说是孔子教学的要点之一。孔子这段话有三个要点。首先,要多闻多见,即博学;其次,要阙疑阙殆,即审慎、精择;再次,要慎言慎行,即守之约。如此,言寡尤,行寡悔,禄将不求而自至。
  • 孔子尊贤容众,并不主张除恶务尽。事实上,善恶相对,是人世常态,世界上不可能全是君子而没有小人、恶人,对小人、恶人也要给条活路。孔子建议举用正直之人,置之于邪枉人之上,则邪枉之人也能化为直,而不是说废置邪枉之人。
  • 对于本章,明代大政治家张居正如是说:“季康子之问,专求诸民。孔子之答,专求诸己。盖人同此理,吾能自尽其理,而人岂有不感化者哉!”其实呢,孔子是要季康子以身作则、以上帅下、率先垂范。
  • 儒家对孝的重视,对中国历史影响深远。历朝历代都说“本朝以孝治天下”。甚至西汉皇帝的谥号里都有个“孝”字,其它王朝皇帝的谥号也多有“孝”字。所以,中国正统之政,重点是讲“教化”、“王化”,而非暴力统治,皇帝是“作之君、作之师”,官员是“父母官”,家国同构。从家庭到朝廷,孝是主导性的伦理。
  • 钱穆对本章的解说,则非常高妙。他说:人类社会,有法律契约,有道德礼俗,所以为指导与约束者纵甚备,然使相互间无信心,一切人事仍将无法推进。信者,贯通于心与心之间,既将双方之心紧密联系,而又使有活动之余地,正如车之有𫐐𫐄。
  • 孔子百世可知,其依据就在于中华文化,在于道统。汉代董仲舒说了个非常著名的话“道之大原出于天,天不变,道亦不变”。注意,孔子这里说的“继周”,有特定的含义,是指继承周礼、周的文化。只要行在中华文化的轨道上,有“因”有“损益”,“虽百世可知也”。
  • 本章前句是评一不当做而做的事,后句是评一当做而不做的事。有人认为,从意义上讲,应当各自为一章。但既然作为一章,编者应有苦心。就“为政”而言,有所不为,有所必为。无论“不为”还是“必为”,都上循天理,内怀仁心,而勇于担当。
评论