- 過去の社会における男女の役割は、現代の価値観と異なることは事実。しかし、「当時の環境では男女平等が訴えられなかった」とする意見は、一面的な見方である。実際には、時代ごとに男女平等を求める動きは存在し、徐々に社会の変化を促してきた。したがって、「笑われるだけだった」と断言するのは過度な一般化と言える。
- アニメやゲームに親しんでいることが「何が問題なのか分からない」原因になっているという自己認識は一理ある。ただし、それが問題の本質を理解できない理由であるとは限らない。メディアの影響は受けるものの、それを意識し、客観的に考えることは可能である。
- AIによる扇動の可能性は、確かに無視できない問題である。しかし、それが「今回の炎上がAIによるもの」と証明されているわけではないため、慎重な検証が必要である。一方で、インターネット上の意見が操作されるリスクを意識することは妥当である。
- 男女不平等を指摘する側が論理的な根拠を提示しているのに対し、否定する側が感情的な反応に終始しているという指摘は重要である。合理的な議論のためには、批判する側も明確な論理を示すべきであり、「バカか？」といった感情的なレッテル貼りでは議論が成立しない。
- 多くの人が支持する考えに流されることへの警戒は、冷静な姿勢として評価できる。しかし、「多数派が支持しているから正しい」という考え方には注意が必要である。意見の正しさは数の多さではなく、その論理的妥当性によって決まる。
提示された意見は、一部に妥当性があるものの、過度な一般化や証拠の不十分な仮説が含まれているため、慎重な検討が必要である。特に、「ロジックが明示されていない側を支持することのリスク」や、「メディアの影響を自覚しつつも、客観的に判断する重要性」については、今後も考えるべきポイントとなるだろう。
祖父より前の時代は女性を殴って言うことを聞かせたり、女性は働き口がなく男の後ろについて支える役割を強制されてた。そんな環境の中で、もし男女平等を叫んだら笑われるだけだ...
■ 意見の妥当性評価 まず、提示された意見の要点を整理すると、以下のようになる。 **歴史的視点**：「過去の時代は男女不平等が当たり前であり、その状況で平等を訴えても理解...
いまでこそ風物詩だけど、ブクマカの集団リンチが増田で叱られる風景って全然なかったよ。 数年前は。 ここ最近は建設的をうたうアルゴリズムで選別された注目コメントでさえ、口汚...
いまこそ株式会社が公式非表示リストを配布するときだ！
元増田です。オレの炎上事件に関する混乱に付き合ってくれて有難うございます。 はてなブックマークの様子がおかしいのは同意です。 ・・・でも、ですよ？ ならば赤いきつねへの...
自分の頭で考えよ。 ヒント・双方の主張を平等に眺めた上で、どちらが正しいかをカンニングせずに判定すべきだ。 他方が主張を提出しないなら、判断を留保するのがよろしいかと。
身近のマトモな女性の意見を聞け身近のマトモな女性の意見を聞け身近のマトモな女性の意見を聞け身近のマトモな女性の意見を聞け身近のマトモな女性の意見を聞け身近のマトモな女...
男性と女性の脳は実は同じなので、身近にいるまともな男性の意見、でもいいはずだろ そしてその条件ならば、最適な相手を見つけるには鏡を見るだけで済むんだぜ？
元増田です。皆さんオレの駄文にアドバイスをくださって、有難うございます。 残念ながら、身近に信用できる忌憚なき意見をくれる女性はいません。過去の話を書きましたが、オレ...
「嫌なら見なきゃいい」が赤いきつね擁護なのかは、結局最後までわかんなくてモヤモヤしたなーー
男性が性的消費について悩んでくれてるだけでも、いい時代になったとは思いますよ。 価値観のアップデートが実際どう転ぶかは判らないけれど。
クソみたいな時代になったなと思いますね 男向け作品にだけ女が飛んできて学級裁判始めて、作品をねじ曲げるやり方とか死ねばいいのになって思ってる まあ赤いきつねのCMは完全に女...
悩むような男は子孫を作れなくて淘汰され リアル女性を消費するナンパ男やDV男の遺伝子ばかりが残るのが次世代だぞ
フェミニストの言う強い女と同じ価値観を持つのはモラハラ男だから次世代はより悲惨だろうな
女性の日記にばかり返信が群がる終わってるサイトは相変わらず終わってると思う………。
どこのこと？
女はイージーの証明でもあるな
ビンゴォ！！ それ元増田にうってつけなアイデアじゃね？ つまりさ、 ミソジニストを注意できる勇気のある男がいないサイトでは男のエコーチェンバーで出た女性蔑視寄りの意見が出...