今年3月下旬，TikTok首席执行官周受资在众议院能源和商务委员会成员面前作证，但是很遗憾周受资并没有让国会议员相信TikTok 能够与其总部位于北京的母公司字节跳动分离，并不会构成国家安全风险。
从那之后，美国国内要求全面禁止TikTok的呼声越来越高。但是之后国会并没有采取进一步的行动。
李在接受媒体采访时表示，“上次 TikTok 国会听证会的一个好处是，有很多来自两党的议员支持禁止它，这是一件积极的事情。但两三周后，却没有采取任何行动”，他称此类听证会为“政治剧场”。他说：“我从这些国会听证会中了解到，它们更多地是关于政治而非决心。我们看到这些高管来到国会，国会听证会上一半的政客正在解决真正的问题，另一半则没有，而且他们似乎并不想解决问题。”
高级官员留在TikTok平台上
据李介绍，障碍源于仍有很多国会议员正在使用TikTok。“很多人没有意识到这一点，但众议院和参议院的 30 多位议员都在使用 TikTok。”
他特别提到了Axios 的报告，该报告指出乔·拜登总统和他的竞选团队正计划与社交媒体“影响者”合作，以吸引更多的年轻选民。
文章称，拜登团队中有“数百人”是 TikTok的“影响者”，“就在前几天的新闻中，拜登政府在白宫拥有 TikTok 以及 Instagram 和 Facebook 的使用者，（他们）在社交媒体平台上传播有关拜登政府平台的信息。”
“因此，当你举行国会听证会时，特别是有国会议员和参议院议员甚至是总统都在使用 TikTok 时，我不认为它会很快被禁止”。
强大的说客
李在接受采访时还表示，更重要的是这些科技公司的背后是强大的游说者。他提到了前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的竞选经理约翰·波德斯塔（John Podesta）的兄弟托尼·波德斯塔（Tony Podesta）最近加入拜登政府担任清洁能源创新和实施高级顾问，托尼·波德斯塔代表的是华为。他进一步提到，前总统川普 2020 年竞选顾问大卫·厄本（David Urban）受雇于 TikTok 的母公司字节跳动。
“所以他们（科技公司）正在聘请双方的顾问。他们不仅要争取到前国会议员，还要争取总统顾问的支持。他们正在利用这些顾问来影响我们的法律”。
需要更新隐私法
Lee 说，包括 TikTok 在内的所有社交媒体平台“都是建立在监控和数据挖掘的基础上，因为开发这些平台的公司从事信息交易业务，这就是他们赚钱的方式。他们通过在这些平台上从用户那里收集的信息来赚钱。”
因此为了保护用户，他建议，“更新隐私法……将控制权交回到用户手中，决定他们是否希望将自己的数据被别人利用来赚钱。”
“一旦你将这种动机从商业方程式中剔除，就再也没有钱可赚了。然后你会看到隐私和安全回到我们的电子电路中，”Lee 说。