soh logo
https://www.soundofhope.org/post/702899?lang=b5https://www.soundofhope.org/post/702899?lang=b5
哪些歐洲國家試行每周工作4天?效果怎樣?
哪些歐洲國家試行每周工作4天?效果怎樣?(圖片來源:pixabay)

歐洲多國試行每周工作4天 效果怎樣?

歐洲多國試行每周工作4天 效果怎樣?

【希望之聲2023年3月12日】(本台記者周扬綜合編譯) 在保證工資不變的情況下,每周工作4天,是這兩年很熱門的一個話題歐洲的部分國家也參與了這項實驗。那麼在試行後,效果怎麼樣呢?僱主的經濟效益是否受到損失?員工的工作效率是否有提高?哪些國家願意繼續實行

最近,全球最大的“每周只工作4天”的調查結果出爐,92%的僱主願意繼續嘗試每周工作4天的模式,其中有30﹪的企業已經決定將其定為公司的永久政策。

這項大型調查,由英國非營利組織4 Day Week Global、英國智庫​Autonomy​、劍橋大學和美國波士頓學院聯手進行。自2022年6月至12月,共有約70家英國企業及3,300名員工參與了該項研究,在保證原有工資不變的前提下,每周工作4天,看看效果怎麼樣。

報告顯示,有15%的公司表示,其生產力顯著提升。有30﹪的公司表示,其生產力有小幅提升。調查顯示,試行4天工作制後,員工不僅辭職人數減少許多,對個人的生活、愛好、睡眠、心裡健康、照顧家庭關係等方面都起到積極效果。

哪些歐洲國家試行每周工作4天?效果怎樣?
每周工作4天對照顧家人帶來益處(圖片來源:pixabay)

西班牙德國比利時瑞典冰島愛爾蘭的公司也進行了類似的小規模試驗,得出的研究結果與英國的調查結果很相似。一些公司的管理層意識到,縮短工作時長,是為員工提供更好的工作與生活平衡的方式。專家們還發現,每周享有3天休假的員工,工作起來更投入,請病假的次數更少。在冰島進行的試點研究中,員工稱壓力更小了,疲倦感更少,身心健康得到了改善。他們表示,在工作中感到更快樂、更有活力。

儘管許多人希望每周工作4天,但並不是所有的公司、部門、行業都考慮實行這項計畫。比如在緊急服務部門、醫療及公共交通部門,還是需要正常工作時間或者輪班制等。

在通貨膨脹的情況下,也有一些人並不想一周只工作4天,他們願意做更多的工作,以增加收入,緩解家庭的經濟壓力。

總之,每周工作四天,看起來是很完美的方案,但在實踐中還是存在着很多困難,用“一刀切”的辦法,好像也行不通。至今為止,還沒有任何一個歐洲國家完全採用每周工作4天的模式,各國政府正在給予更多的關注,最終是否會實行,以及覆蓋到哪些行業和領域,還有待觀察。

相關鏈接:

為什麼中國人愛炒菜而西方人不炒菜?

ALDI超市的成功之道是什麼?對我們有哪些啟示?

英國買衣服省錢小妙招

在歐洲旅遊 哪些國家需要支付旅遊稅?

責任編輯:叶飞

希望之聲版權所有,未經希望之聲書面允許,不得轉載,違者必究。

相關文章

更多 >

最新文章

更多 >
中國廣播台
美國聯播網
粵語台

热门文章

更多 >

最热文章

更多 >