soh logo
https://www.soundofhope.org/post/695121https://www.soundofhope.org/post/695121
协助小朋友敢表达。图为示意图(图片:Getty Images)
协助小朋友敢表达。图为示意图(图片:Getty Images)

协助小朋友熟能生巧 敢表达避免因小失大

协助小朋友熟能生巧 敢表达避免因小失大

【希望之声2023年2月16日】(作者:郭振鹤) 国小国中学生在暑假、寒假时,除了去补习班、送到暑期辅导班之外,家长和老师们更需要考虑的可能是,如何协助小朋友和学生增加学习方法、思考逻辑和决策考量的能力;如何培养小朋友和学生在面临任何选择的时候去正确思考的能力......这些能力对于他们的成长至关重要。

首先,要避免本位主义,避免凡事都以自己为中心去思考。在校期间,很容易养成为追求各科目分数忽略团体相处能力;

第二,训练学生看得远的能力,不要拘泥于眼前的小失败,失败可以检讨,累积之后成功的能量;

第三,建议凡事要用心准备,过于仰赖自信,过于仰赖直觉,很容易在面临大考时因小步骤失分。

有关决策考量,若是贫穷家庭没有资源,可能没多余金钱补习,都要自己学习。在三十年的教书过程中,我发觉,有时学生怕表达意见、怕讲错,但是讲错没关系 。要鼓励学生敢讲,敢表达

在家中,家长会比较顺著小孩,让小孩自由选择与决定,因此现在的小孩对于表达自己的需求与想法都非常的主动,但在家也就因为家长很多的包容,因此,小孩在家中几乎不太会有遇到挫折的机会。许多小朋友发表自己的想法、做了决定却不知道影响的结果,因为这都牵涉到其他的层面。所以,训练小朋友为自己的各种状态负责就更为重要,低年级可能会被觉得说谎、不守信,到高年级就会容易出现反抗性的行为。

综合上述我们发现,如果偏重于某一种决策思考,很容易在执行决策时,产生如下的决策陷阱:

(1)贸然投入(plunging in)

在搜集资讯与下结论起步前,未事先花少数几分钟来考量你所面对问题的症结,或未想透彻为何你该作这样的决策。

(2)框架的盲点(frame blindness)

针对错误的问题进行解决,未经深思熟虑就为你的决策塑造出心智的架构,所以它使你忽略了最佳的选择,或看不见重要的目标。

(3)缺乏框架的限制(lack of frame control)

无法意识清楚的用一种以上的方式来界定问题,或不当受其他人的框架所左右。

(4)判断上过于自信(overconfidence in your judgement)

因为你对自己的假设与意见过于肯定,以致怠于搜集必备的事实性资讯。

(5)短视的抄小路(shortsighted shortcuts)

不当地仰仗「经验法则」(rules of thumb),诸如暗自深信那些随手可得的现成资讯,或过度死抱著一些轻易可见的事实。

(6)轻举妄动(shooting form the hip)

深信你的脑袋已经将全部你所发现的资讯搞清楚了,因此在作最后抉择时,不依循一套有系统的程序来作,而是「草率行之」。

(7)群体的失败(group failure)

假设有许多精明干练的人士参与,好的抉择会自动自发的跑出来,因此有管理群体过程上的失败。

(8)为回馈而自我愚弄(fooling yourself about feedback)

由过去的结果所得的事实证据,在诠释其真正所代表的意义上失败,或是因为你要保护自己,或是因为你被预料后事的效果所愚弄。

(9)不做追踪(not keeping track)

假设经验会自动的浮现其教训备用,因此怠于保持系统化的纪录来追溯你的决策成果,与怠于分析那些能呈现具关键性教训的结果。

(10)决策过程上审核失败(failure to audit your decision process)

所谓决策过程上审核失败,指的是败在无法创造出一个有组织的方式来暸解你本身的决策,因此你经常持续地暴露在上述的九种决策陷阱中。

责任编辑:张鑫

希望之声版权所有,未经希望之声书面允许,不得转载,违者必究。

最新文章

更多 >
中国广播台
美国联播网
粤语台

热门文章

更多 >

最热文章

更多 >