【大紀元2024年09月16日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞報導）中共日前在北京舉行全國人大成立70周年大會，黨魁習近平宣稱人大制度是「偉大創造」，還說要加強對人大的「黨的領導」。專家表示，習應景吹捧人大制度的政治意義，但忍不住要強調堅持黨的領導，使人大號稱是國家最高權力機關的謊言露餡了。分析指出，西方民主是從「不相信執政者」的角度出發，而中共的人大制度及其所謂全過程民主，是要在「聽黨話」的基礎上產生。
黨魁吹捧人大制度被指一語露餡且自曝短板
據中共新華社報導，這個會議是以中共中央、全國人大常委會名義，14日上午在北京大會堂舉行的。習近平出席會議並發表講話。
按官方定義，中共的人大系統，處於頂層的簡稱全國人民代表大會、全國人大。中共1949年建政後，1954年第一屆全國人大第一次會議在北京舉行。每年一度的全國人大會議和政協會議一般會在3月的北京召開。
習除了自吹人大制度是「人類政治制度史上的偉大創造」，還說人大制度的建立，意味著「中國政治從根本上實現了由少數人掌握政權、絕大多數人受壓迫被剝削到中國共產黨領導、人民當家作主的偉大跨越」。
台灣國立政治大學國家發展研究所兼任教授李酉潭對大紀元表示，共產黨統治75年來就是少數共產黨人掌握政權，絕大多數中國人受壓迫被剝奪，所以習近平講的這句話反而暴露自己的短板。
習近平又要求各級黨委要加強對人大工作的全面領導，強調各級人大「要始終堅持黨中央集中統一領導」，等等。
中國憲法規定全國人大為最高國家權力機關，是立法機關，且並沒有註明其工作必須是在「黨的領導」下。但中共人大最高首長（形同西方的議長），卻是中共政治局常委會成員，聽命於中共最高領導人。
台灣國防安全研究院副研究員龔祥生對大紀元表示，習近平這次是應景吹捧人大的政治意義，順便宣傳中國政治制度的優越性，但又忍不住要強調堅持黨對人大的領導，使人大作為中共國家最高權力機關的表象露餡了。
他認為，表面上看人大還是代表了中國憲法中賦予國家政權權力的民意機構來源，但雖然有內閣制的影子，「中共以黨領政，中共作為憲法中所規定的唯一合法的執政黨，使這個國家最高權力機構成為橡皮圖章」。
獨立候選人遭遇戳破「全過程民主」謊言
民主，在世界上許多國家和地區垂手可得，在專制國家幾乎沒有。甚至在紅色中國，官方還炮製出另一張「民主」大餅——全過程民主，而人大制度就是承載中共這種「民主」的。
中共自稱五級人大代表均由民主選舉產生。其中，鄉鎮級和縣級兩級人大代表通過選民直接投票選舉的辦法產生。全國人大代表、省級（包括省、自治區、直轄市）人大代表、設區的市和自治州人大代表採用間接選舉的辦法產生，分別由下一級人民代表大會開會選舉產生上一級人大代表。
但事實上被「選出」的、以中共黨政軍高級幹部和中共黨員為主的人大代表，能否真正代表普通老百姓的利益，一直受到質疑。許多中國人甚至從來沒有參加過投票。長期以來，諸多觀察人士稱，監督與被監督者的合二為一，預示著人大會議只能是個花瓶擺設。
1998年11月26日，當時在湖北潛江市教育局勤工儉學辦公室工作的姚立法曾以獨立候選人身分參選，並且以1706張有效選票，當選潛江縣級市人大代表。但這樣的例子當時在中國也是鳳毛麟角。近年獨立候選人更直接遭到打壓。
2021年10月中旬中共開中央人大工作會議，習近平在會上重申了「全過程民主」的概念，說「民主不是裝飾品，不是用來做擺設的，而是要用來解決人民需要解決的問題的」。隨後，王峭嶺等北京市14名市民聯名在網絡上發表聲明，宣布以獨立候選人身分，參加當時即將在11月舉行的北京市區、縣人大代表選舉。結果他們受到威脅，不得不退選。
我是中国709案家属，在为709维权的六年中，我被逼迁，孩子被失学，办护照被拒……我深感与公检法司沟通的困难，想找人大代表请他们向有关部门反映情况，但实际上根本找不到人大代表。
五年一次的区县人大代表换届选举开始了。我有个强烈愿望，想做一个让别人找得到的人大代表！ pic.twitter.com/2YafdkzaCg— 王峭岭 (@709wangqiaoling) October 15, 2021
台灣國立政治大學政治系教授寇健文對大紀元表示，中共這種黨國體制，和西方的民主政治概念完全不一樣。大陸官方會說它也是民主，民主的形式有很多種。但真正的關鍵就在於西方民主，是從不相信從執政者的這個角度來出發的。而中共人大的所謂「全過程民主」，實質上是要「聽黨的話」，在「黨的領導」下產生。
「西方的民主政治，就是不信任有權力的人，所以為什麼會有三權分立，為什麼會希望有獨立的媒體。可是中國大陸現在運行的整個政治體制，它就要你相信黨，要你聽黨的話，要你相信有權力的人，這個概念就跟西方民主政治發展的過程，背後的哲學思維基礎，事實上是完全不一樣。」
人大制度為「經濟發展和社會穩定」提供保障？
習還說中共人大代表制度有「顯著政治優勢」，為創造經濟快速發展和社會長期穩定兩大奇跡提供了「重要制度保障」。
寇健文表示，其實中國經濟有過發展是因為改革開放，放權讓利，人們自由得到增加造成的。
李酉潭則表示，中國所謂的經濟快速發展，是一種畸形發展，其社會長期穩定則是建立在暴力維穩上，包括現在用攝像頭，人臉辨識全面控制人民，包括疫情時期的封控。
李酉潭認為，西方民主的三個核心因素是「競爭、參與、自由」，這是中共所謂的人民代表大會制度，或者全過程民主的最佳對照，中共是極權專制，必然造成權力極端腐化。「這個極權專制現在已經受到全球共同的抵制，它們倒下來為時不遠。」
責任編輯：高靜#