Javaのジェネリクスの話題のひとつにnew T()したいができないので困る、というテーマがある。 先日のセッションではこの対策についても簡単に述べたが今日はそのまとめ。 まず第一に疑うべきは本当にnew T()する必然性があるか？というのが持論だが、ある種のフレームワークではその必然性がある。 O/RマッピングのフレームワークでPOJOにデータを詰めて返したい WebフレームワークでHTTPリクエストをPOJOに詰めてControllerクラスに渡したい （このあたりの議論はJavaのジェネリクスで，T.class や new T() ができず悩んだ話 （型パラメータのインスタンス化に関し、フレームワーク設計からケーススタディ） - 主に言語とシステム開発に関してによくまとまっている） ここで、これらのPOJO(Plain Old Java Object - 端的に言えばデータを格納する
Ktz @ktz_alias えーJavaって、List<Hoge> list = Arrays.asList(new Hoge {{ ... }})できないのー？ 2013-09-03 14:00:37
I like how Java has a Map where you can define the types of each entry in the map, for example <String, Integer>. What I'm looking for is a type of collection where each element in the collection is a pair of values. Each value in the pair can have its own type (like the String and Integer example above), which is defined at declaration time. The collection will maintain its given order and will n
そうか。やはりgenericsの機能追加は失敗だったか。 以下のサイトで言われているのでやはりと確信してしまった。 http://www.infoq.com/jp/news/2007/12/closures-preserving-feel-of-java 私の主張はシンプルです。Javaは極めて有効に機能していますが、それは80対20の法則にあたっているからです。私の考えでは、今までで最もわかりや すい80対20の技術の勝利一つです。次の20％を埋めようという試みは、たいてい害の無いものでした。ジェネリクスまでは。ジェネリクスは大失敗でし た。 Javaの習得や理解は難しくなりましたが、それを避けることはできないのです。 http://d.hatena.ne.jp/Kazzz/20071225/p1 ワイルドカードは、JavaのGenericsのワイルドカード(?記号)のことを指してるのだ
J2SE 5.0 Java 2 Platform Standard Edition 5.0 のリリースによって Java 言語仕様も Java 誕生以来最も大きな変更が加えられました。 Java 誕生後の数年で、プログラミング言語に求められる機能も変化しました。 とくに .NET と C# 言語の存在は Java 開発チームに少なからず影響を与えているでしょう。 このバージョンのリリースによって、従来のクラスファイルや VM の仕様も変更され、これまでの Java に存在しなかった便利な機能が多く追加されました。 C++ 言語のテンプレートに当たる Generics の存在は、特に重要です。 Generics の他にも、従来の Java 言語では面倒な手続きが必要だった処理を簡素に記述できる仕様が追加されています。 パラメータ化された型 Generics は総称性 (Genericity)
11/10に開催されたJJUG CCC 2012 Fallでジェネリクスについてセッションを行いました。 このエントリはセッション内容を補足するものです。基礎的な内容は Javaジェネリクス再入門 - プログラマーの脳みそ ジェネリックな設計 基礎編 - プログラマーの脳みそ などを参照してください。 再帰的ジェネリクス public class Hoge<T extends Hoge<T>> このように、型変数Tに対して境界を宣言したクラスHoge自身にした型変数をもつかたちを指して再帰ジェネリクス・再帰的ジェネリクスなどと呼びます。 このような型変数Tはパラメータ化された型として変数宣言に用いようとすると Hoge<?> hoge; といったようにワイルドカードを用いないと宣言できません。また、newによって型をバインドしようとしても型をバインドすることができません。 再帰的な型変数を
カクテルの楽しみは違う種類のお酒を混ぜ合わせることでまったく新しい味わいが生まれるところでしょうか。 今回のカクテルはジェネリクスと内部クラスのシェークでお届けします。 4種の内部クラスごとに外部クラスの型パラメータの参照の可否が違います。 まずは、staticな内部クラス。 staticな内部クラスは基本的にトップレベルのクラスと同機能で、 外部クラスに対してアクセスレベルに特権がある程度です。 staticな内部クラスでは外部クラスの型パラメータにアクセスできません。 これは、型パラメータがインスタンス毎の情報であるため、 外部クラスのインスタンスとの結びつきを持たないstaticな内部クラスでは当然ともいえます。 public class Hoge<T> { /** staticな内部クラス */ static class Piyo { private T field; // Tが不
いちいちfor文を書くのに疲れてきたので、書いてみた。 ノーコメントですまそ。 map, filter, foldを実装。 /** * High-order functions for Java collections. */ public class CollectionUtil { public static <T0, T1> List<T1> map(Collection<T0> collection, Function<T0, T1> each) { List<T1> result = new ArrayList<T1>(collection.size()); for (T0 element : collection) { result.add(each.apply(element)); } return result; } public static <T0> List<T0>
ジェネリック: Java vs C# 概要 2005 年初頭に公開された Java 言語仕様第 3 版 (開発実行環境は 2004 年秋に先立って公開されていた) と 2005 年 6 月に ECMA に承認された C# 言語仕様第 3 版 (開発実行環境は 2005 年末に公開された) では、共にジェネリック (ジェネリックス、ジェネリクス、総称: generics) という新しい概念が導入され、文法もそれに伴って変化している。 Java と C# はどちらも静的な型付けを行うオブジェクト指向プログラミング言語であり、C 言語を基にした 似たような文法をしている。 この記事では、Java 言語のジェネリックと C# 言語のジェネリックを、その機能や文法の違いを中心に比較する。 ジェネリックな型 ジェネリックな型は、どちらの言語でも山型の括弧を使って表される。ジェ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く