2025-01-06

誰でも言えることが、何の問題解決にもならない

全ての立場から、あらゆる問題解決するソリューションがあれば、それをするのが絶対善ではあるのだろうけど

そんな事は殆ど無くて、誰かに何かを押しつけるってのが実際的には事実である

程度問題を決めるのが政治な訳で


例えば国民民主党が言ってる減税、あれは今給付を貰ってる人から実際稼いでる人に金を回すって方策

それは、稼いでる人から、稼いでない人への所得分配とも言えるけど

だとして、現在、全国民が有るべき政策を受けた上(生業に就いた上での生活保護受給、及び、適正な補助受給(既にマイナンバーは始まってるので、自動的給付))なのか?

そうでないなら、生活保護受給レベル以下の世帯から税を徴収してるんじゃないのか?

もしくは、生活保護受給レベルは高すぎるんでは無いのか?

そもそも地域によって家賃の差とか(東京都千代田区大手町生活保護の人は住めるべきなのか?そもそも東京生活保護者って居るべきなのか?居れるとして期限なしで良いのか?)あるわけで



だとすると、必要なのは小、中、高の学校教員の選別、及び大学無償奨学金の拡充、及び、無能大学への奨学金廃止になるので

大学自由奨学金を設定出来る、というそれのみで、育英会廃止もしくは縮小が最適解だろう

なぜなら、結果的、最終的に、感謝される教育をした結果、寄付されるわけで、寄付される教育機関が、その寄付をする学生を育成するのは正しい。

で、それを許す税制は正しいと思う



消費税に関しては、他国から観光に来てる方が払う税というのを主にして

その分は所得税から控除の形(最低所得額までは、生活保護、それを超える場合の税)と言う纏めが良いと思うのですけどね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん