该诉讼于8月8日向美国北达科他州地方法院提起，指控新规定违反了现行联邦法律关于公共福利资格的定义。
各州由其总检察长代表，辩称CMS于5月份发布的规则非法扩大了「合法居留」的定义，将DACA受益人也纳入其中，从而使他们有资格享受联邦补贴的医疗保险。
领导该联盟的堪萨斯州总检察长克里斯·科巴赫在一份声明中表示：「非法移民不应该自由进入美国。他们抵达后不应该获得纳税人的福利，拜登-贺锦丽政府也不应该自由违反联邦法律。」
原告声称，CMS规则与1996年的《个人责任和工作机会协调法案》（PRWORA）相冲突，该法案将联邦公共福利限制在某些类别的「合格外国人」。根据法庭文件，「根据DACA获得延期遣返的外国人不属于此类合格外国人的定义。」
原告称，CMS将DACA 益人纳入「合法居留」类别，违反了公共福利资格的法定定义。投诉称，ACA规定只有美国公民、国民或「合法居住」的外国人才有资格通过补贴交易加入合格的健康计划。
原告声称「DACA 受益人根据定义属于非法居住在美国」，因此不应有资格享受这些福利。他们声称 CMS 的决定「违反法律，武断且反复无常」。
此外，原告认为该规则给各州，特别是那些由州政府运营的ACA交易所带来了过度的财政和行政负担。扩大覆盖范围将激励非法居留的个人继续留在美国，从而增加国家财政负担。
CMS为该规则辩解，称其符合「ACA增加医疗保险覆盖面的广泛目标」。
CMS还指出了DACA受益人的经济重要性，以及他们中无保险人数比例过高。
该诉讼寻求宣告性和禁令性救济，要求法院撤销CMS规则并阻止其实施。各州要求推迟该规则的实施，等待司法审查，并禁止被告实施该规则。