科爾的文章翻譯如下：
中共的國際霸凌主要以其經濟市場和軍事力量來實現。它通過運用貿易制裁和發展援助來迫使其他國家順從其意願（包括對國家領導者的額外賄賂）。
北京的軍事疏遠戰略與貿易制裁相結合，通常不會受到美國公眾的關注。但這對美國和整個民主國家尤其危險，因為它破壞了美國的領導力和聯盟體系。
韓國案例
例如，中共的貿易制裁可以輕鬆地讓其他一些國家順從，因為像韓國這樣的國家一日遭蛇咬，十年怕頸繩。路透社10月16日報道，因協助臺灣製造潛艇，一家韓國潛艇製造商被其政府制裁。原因？並不是因為中共的貿易制裁，而僅僅是對貿易制裁的恐懼。
通過相對輕鬆地讓韓國屈服，北京向世界展示了它如何讓美國最親近的盟國之一順從中共的意願，從而限制了美國聯盟體系的力量，損害了國際社會對美國領導的信心。
這不僅影響到宏觀聯盟，還影響到我們盟國公民和公司的微觀聯盟，妨礙了他們希望做支持臺灣的正確事情。例如，韓國政府對韓國潛艇供應商SI Innotec的執行董事發出了逮捕令。該公司還被韓國當局處以1000萬美元的罰款。
中共明顯在壓迫首爾發布逮捕令，因為後者擔心如果不遵循中共的意願而受到報復。根據路透社的報道，2022年的一份尋求逮捕的請求書援引了韓國警察的話說，“擔心會重演2016年北京對漢城決定安裝美國反導導彈系統‘薩德’（THAAD）之後實施的廣泛制裁。”
韓國有防禦中共導彈（包括朝鮮獲得的導彈技術）的合法需要，韓國私營企業也可以滿足民主夥伴臺灣的合法防禦需求。中共對韓國的威脅不限於針對一個國家或公司。
對於提供臺灣潛艇零部件的兩家韓國企業，他們在11月被指控違反貿易法。韓國政府指控其中一家公司的首席執行官從事工業間諜活動。如果指控確實是為了保護韓國的貿易機密，這是合理的。但“自我閹割”的逮捕令表明，事實上是為了不妨礙中共對臺灣的經濟和安全威脅，卻以犧牲韓國的國家和經濟安全為代價。
路透社說，由於這些指控，許多其他具有潛艇技術的韓國公司避免協助臺灣，因為他們預計因“中共可能對韓國實施出口禁令”而不能獲得政府批准。
制度性的自我毀滅
中共還利用貿易制裁向立陶宛、澳大利亞、菲律賓和日本等與美國親近的盟國施加其意願。北京於10月16日藉助俄羅斯向日本施加制裁。隨着共產中國的實力增強，它將越來越能夠不僅利用其自身的經濟，還能夠利用其他國家的經濟來施加對美國和其盟國的壓力。
世界上最大的石油出口國，包括俄羅斯、沙特阿拉伯和委內瑞拉，都正在與北京走得越來越接近。這減輕了中共面臨石油禁運的風險，也給了它利用石油作為武器的槓桿，從而使美國通貨膨脹飆升，觸發利率上升，並使我們的經濟陷入衰退。
不幸的是，由於缺乏領導力，美國的國際盟友和夥伴體系受到了權力真空的影響，因此中共可以從多方面加以利用。中共的貿易制裁分裂了美國合作夥伴的關係，併產生了深遠的影響，就像韓國拒絕向臺灣提供潛艇技術一樣。這項技術可以阻止針對臺灣的戰爭。
韓國可能會因美國在其領土上的基地而捲入這樣的戰爭。從國家安全的角度，韓國有充分的理由增強臺灣的威懾力，也有充分的經濟理由讓自己的公司來這樣做。但與“薩德”問題一樣，北京正在試圖迫使首爾採取有悖於其國家和經濟安全的行動，並取得了成功。
擊敗北京的貿易威脅
通過加強領導，美國及其七國集團（G7）合作夥伴可以克服這種自我毀滅的狀態。聯盟體系可以遵循兩項原則。首先，當聯盟體系中的一個國家面臨敵對國家的貿易制裁威脅時，聯盟體系中的其他國家都要予以幫助。其次，不予以幫助的夥伴國將受到其他夥伴國的貿易制裁。
這將“束縛”我們的盟友，使他們從國家安全的角度做正確的事情，並通過“示範”來抵禦北京的貿易威脅，表明這樣的威脅將不起作用。
例如，如果知道首爾不會採取自毀國家安全的行動，北京從一開始就不會嘗試讓韓國順從。束縛韓國的手將有助於其自身利益，儘管聽起來很奇怪，也有利於整個美國聯盟體系。
對於韓國可能受到的損失，可以通過G7的幫助減輕。如果當一個敵對國家實施貿易制裁，G7和其他合作夥伴將行動起來，減輕受害國的損失，例如增加從受影響國家的進口。這將構成G7國家及其合作夥伴的援助和保護協議，有力地對抗中共試圖利用貿易來分裂我們的企圖。
作為G7最大的經濟體，美國的領導力至關重要。如果有其他G7國家拒絕加入，美國和願意參與的國家可以自行實施這些流程。這仍然適用於並有利於整個美國聯盟體系。
北京在與我們的盟友周旋，如果我們完全放任不管，他們將一個接一個地倒下。需要領導者來拯救他們的主權，免受中共越來越強勢的威脅。
（原文鏈結：https://www.theepochtimes.com/opinion/us-should-pressure-allies-to-help-taiwan-5512075）