在這期間，官方表態微妙，雖有專家表達異議，但沒有官員敢表態不推行。這背後是中共官場的權力潛規則，因為強推預制菜進校園是中共最高層的決策，而關鍵的推動者，卻是典型的政治官僚、現任政治局常委丁薛祥。
民意一邊倒 官方表態詭異
南方都市報9月22日稱，近八成受訪者不支持預制菜進校園。有家長堅持每天花費兩倍多的價錢，和小孩到校外吃飯，還有家長堅持給小孩送飯。
民間反對不用再細說，因為這種涉及自家孩子的身體的事，民眾冒死也會反抗，況且是涉及整個群體。由於面對的是一個全國性的問題，官員本身也是家長，這次輿論上網管部門只能封殺一些十分負面的言論，官方媒體也參與了關注。這說明對官方來說，這次事件已經成為一個前所未有的難題。
儘管近八成受訪者不支持預制菜進校園，據南都報，廣州市教育局的回應是，「已關注到相關輿情，如果有回應將會及時公布。」這是套話而已。
受訪的中國農業科學院專家則認為「市場認知還存在誤解 」，這應是為繼續強推預制菜做一下鋪墊。
9月14日，河南太康一學校16名學生用餐後不適被緊急送醫，當地教育局的通報創出新詞，說是「食源性不適」。這是中共維穩的常見做法。
9月17日，海南12345熱線在回答市民有關預制菜進學校的問題時稱，教育廳、農業農村廳已聯合部署，不支持不鼓勵預制菜進校園。
什麼是不支持不鼓勵？這是很奇怪的回答，這是因為他們明知社會不同意，但中共高層要推，那不是地方能決定的。
預制菜在國外流行多年，許多有識之士都知道，但凡在國外是正常的產業，可能到了中國就變歪了，比如直銷變成了傳銷，慈善的紅十字會，到了中國就是聽黨指揮的腐敗機構。
目前大陸已有不少學校校長表態反對預制菜進入校園，質疑這在孩子們身上做實驗。學校確實也怕出事擔責任，並且說出實質，間接說明這是「做人體試驗」。
已經有網友說出真相：「搞預制菜的和搞疫苗、搞核酸的都是同一撥人。」潛台詞是，預制菜背後大老闆是紅色的權貴。
9月19日，中共央視推出白岩松對江蘇省消費者權益保護委員會副秘書長的採訪，這名官員表示，「學校應該和家長或家委會進行充分溝通，包括供應商的選擇，保障孩子吃到健康的、安全的食品，是大家共同的目的。」這不是廢話嗎？央視採訪的目的，就是讓官員講廢話？
值得注意的是，央視節目為預制菜辯解時，瑞幸咖啡河北店評論了一句「讓央視試吃」，就被封號了。這也說明整個預制菜進校園，確有來自高層的權力在操控。
預制菜涉及中共龐大產業利益
預制菜在大陸餐廳、快餐店出現多年。2021年起，預制菜成為大陸市場頂級風口之一，多家投資機購搶灘布局。官方報告顯示，2022年，預制菜市場規模為4196億元。
今年以來，在中共國務院推動下，地方政府及官媒開始以前所未有的力度宣傳、推廣。
據官媒近日相關報導披露，2月13日，中共中央一號文件——《國務院關於做好2023年全面推進鄉村振興重點工作的意見》發布，提到「培育發展預制菜。」這是預制菜首次出現在中央一號文件中。
3月，廣東省政府在佛山市舉行預制菜全產業鏈標準化試點遴選大賽。
3月，官方發布《2022年中國預制菜產業發展白皮書》，提到2026年中國預制菜市場規模將突破萬億元。
8月28日，上海國際餐飲食材展覽會舉辦了「預制菜產業未來峰會」。
9月15日，全國預制菜爭霸賽第二站比賽在安徽淮南舉行。
在中共目前權力結構下，涉及到整個中國預制菜產業發展，就必須是習近平的旨意，李強的國務院只是執行。
預制菜進校園 事涉習大秘丁薛祥
在習近平第三任期，分管教育的是政治局常委、常務副總理丁薛祥。至於教育部長懷進鵬，他至今仍沉默，畢竟他是夾在中間，但不是矛盾的直接衝擊者。
丁薛祥在上海時就是習近平的大秘，在習上臺後就進入中南海成為「大內總管」，去年二十大升入政治局常委會，今年3月任常務副總理。
丁薛祥過去就以出位捧習和好鬥言論引起關注。比如，2019年他專門解讀習時代的政治口號「兩個維護」就是專指習核心，「維護習近平總書記核心地位，對象是習近平總書記而不是其他任何人。」去年中共二十大後，丁薛祥又在黨媒發表長篇文章，連提25次「鬥爭」，稱中共要「在鬥爭中鞏固和增強團結」，殺氣騰騰。
由這樣善於鬥爭的黨棍來管教育，教育界必然會怪事連連。比如在今年的中國高考語文中，由中共教育部命題的全國乙卷，就將「習近平語錄」列入作文題目，引發非議。現在教育界又出現強推預制菜風波。
官場坐等習近平發話 民間或現新白紙運動
從官方反應來看，加上官媒搬出預制菜的國家產業規劃顯示，當局推預制菜進校園是勢在必行。但是目前民間反彈過大，當局是騎虎難下，包括丁薛祥在內，都在坐等習近平發話。
習近平現在面臨內外交困，不但國內經濟陷入衰退，官場也內鬥不止，外交部、軍隊，被他整成一盤亂帳。現在為了借杭州亞運會營造「萬邦來朝」的假象，習又必須親自上陣。之前連洪災現場都不去，對於關係民生的校園預制菜問題，他更無心過問了。
如果預制菜進校園事件繼續任其發酵，又不宣布暫停的話，地方只能盡力推。有些地方會用激進手法推，搞不好又會引發一個中小學生版和家長版的白紙運動，直到喊出「打倒共產黨、打倒習近平」的口號，最終迫使習不得不又一次認慫，以緩和政權危機。
但中共和習，還有那麼多拋出政策折騰人民，然後又回收的機會嗎？
（作者為自由撰稿人，不代表本臺觀點）