华为发表新款手机Mate 60系列后，在中国引发舆论狂欢。 9月6日，「华为新型5G芯片是否突破卡脖子问题」、「白宫回应华为新手机」两个相关话题登上大陆微博热搜榜。
中共官媒央视报导称，从目前国内外各个机构对华为新机的拆解来看，它的麒麟9000s和其他1万多种零组件，基本实现了国产化。报导引述北京邮电大学经济管理学院教授、中国资讯经济学会常务副理事长吕廷杰的话说，「如果真的全部实现国产化，这意味著在5G智能手机领域，我们突破了『卡脖子』的问题」。
吕廷杰还称，半导体行业观察机构评估中国距离先进制程5G芯片还有3到5年差距，这是西方国家用其技术进步速度判断的，「我们中国往往能用中国速度完成超越」。这次完成了0到1的进步，终于解决了5G智能手机芯片问题。
虽然他也不得不承认，中国芯片制造距离先进制程仍有一定差距，但是微博上仍是一片欢欣雀跃，充斥著看好华为的声音。
泰安市广播电视台旗下一档节目的官方帐号写道，「从0到1是最难的，只要迈出了这一步，未来，相信我们会脚踏实地，飞跃提升的。」一名娱乐博主说： 「见证里程碑，等著买mate 60pro 」。
大陆经济学家任泽平也在微博称赞华为手机，「为华为点赞，烧不死的鸟才是凤凰，是我用过最好的手机，甩苹果好几条街」。不过却被眼尖网友发现，他用的是小米。网友讽刺，「用小米手机，说最漂亮的话」、「可真是一举多得啊」。
还有人将「白宫回应华为新手机」视为美国承认制裁失败的证据，由于华为新机发表正值美国商务部长雷蒙多访华之际，甚至有人嘲讽雷蒙多为华为代言。
更为离谱的是，中国多个社交平台近期甚至出现「美国邀请任正非参加美国的机器人工智能大会。原因是华为研发出了Mate60，他们感觉人工智能大会少不了华为…」、「我们华为集团创始人任正非面对美国发出的不怀好意的邀请，果断拒绝…」等讯息。
华为5日在微信公众号发文辟谣，指网传「美国邀请任正非去美国」等讯息纯属造谣，欢迎大家举报。
多家陆媒转述了华为辟谣的消息，并在报导中加上「公安机关的提示」，提醒网络不是法外之地，请广大网民严格遵守相关法律法规，自觉规范个人网上言行，做到「不信谣、不传谣、不造谣」，共同携手维护网络空间秩序。
华为异常低调
与官方高调宣传在5G智能手机领域突破「卡脖子」问题形成巨大反差的是，华为此次异常低调，它没有为令举国欢腾的新产品举行任何发布会。在华为的官方网站的正式介绍中，被其称为「史上最强大的Mate手机」的Mate 60 Pro的技术规格信息对「5G」概念只字未提。在这款手机的包装上，也没有任何5G字样。
常年关注华为技术发展和市场行为的欧洲电信行业咨询公司斯特兰德咨询(Strand Consult)首席执行官约翰·斯特兰德(John Strand)对美国之音说，如果华为的新手机是一款采用中国先进芯片组的5G手机，华为会昭告天下。他说：「华为和中国（中共）从来不讲谦虚，他们爱讲故事。」
华为5G不是真5G？
华为曾经使用库存芯片推出有限批次的5G手机，但在美国一系列制裁和出口管制下，从2021年7月开始，华为的P50系列手机被迫退回到了4G技术。
有中国用户在社交媒体展示测速视频，称华为新机Mate 60 Pro的下载速度与主流5G手机网速旗鼓相当。黑龙江的一名科技博主在微博上发布视频说：「目前来说，我们这边测的是500多兆的速度，但在一些网络比较发达的地区，能够测到800多兆的速度。这个速度显然它不是4G。」
美国之音援引英国市场研究公司Radio Free Mobile创办人、数字移动技术系统专家理查德·温莎(Richard Windsor)说，网上常见的简单速度测试并不能完全证明华为这款手机具有5G连接能力。「通过一种称为载波聚合(carrier aggregation)的技术，获得所展示的那种速度是完全可能的……你可以用4G做到这一点。」
温莎说，5G的定义并不在于速度或吞吐量，「而是在于低延迟和在高频频段下的优质接收能力」。
电信技术信息权威机构GSM Arena公布的Mate 60 Pro手机规格参数显示，该手机的无线通信技术规格为「GSM/CDMA/HSPA/CDMA2000/LTE」，没有作出这款手机具有5G技术的评断。相比之下，苹果、三星等主流智能手机，是否具备5G技术，规格参数中的信息一目了然。
北京只能高兴几天 将招来更大祸事？
除了吹捧华为突破美国封锁，重返5G智能手机行业外，华为新机中由中芯国际(SMIC)以7纳米制程制造的「麒麟芯片」也让很多国人自信心倍增。一名博主写道：「有了7nm，3nm就有希望了」。
中芯国际制造7纳米芯片是以DUV（深紫外光刻机）设备采用多重曝光「图案化」(patterning)的方法实现，其实这种方法台积电早在十几年前就曾采用过，但因成本高昂、良率低下而放弃使用。台积电使用EUV（极紫外光刻机）制造7纳米芯片只需要一次曝光。
中国技术行业分析人士推测，中芯国际在14纳米芯片方面能够达到95%的良率，但以DUV光刻机制造7纳米芯片，良率只有15%。
研究公司Radio Free Mobile创办人温莎对美国之音说：「能够制造出一个能用的芯片和能够以高产量制造出数百万个芯片不会破产，这是两件非常非常不同的事。」
他说：「就中芯国际7纳米芯片的商业性而言，我认为根本没有证据表明中芯国际可以以高产量和可盈利的方式制造7纳米芯片。」
台湾财经专家黄世聪在政论节目《关键时刻》中指出，华为现在的第一批手机卖出去，第二批手机什么时候出来没有人知道，因为这一定会需要非常多的时间，你每一颗芯片都要人家的三倍到四倍以上的时间去做。这会导致什么？导致中芯很多厂必须要全能为华为所用，搞不好，中芯的业绩也会不好。
节目中披露，中芯最新财报大减52%。
哥本哈根商学院国际经济、政府与商业系副教授傅道格(Douglas Fuller)说，如果以高效、大规模生产为评判标准，由华为旗下海思半导体设计、中芯国际制造的芯片并不代表真正的进步。
他说：「中国（中共）政府为这种低效的生产支付了大笔费用，这对华为来说是一笔不错的买卖，但不是推进中国本土制造技术的明智方式。」
此外，荷兰阿斯麦向中国客户出口DUV设备也将面临限制，相关禁令将于明年生效。分析人士说，这意味著中国公司依靠外国设备制造麒麟9000s这样的芯片的重要途径将被封死，中国芯片制造工艺将裹足不前。
台湾名嘴、《美丽岛电子报》董事长吴子嘉在《关键时刻》中表示，北京当局宣传突破美国封锁的做法非常悲哀，「那么一点点的小的东西能够改变它的国家命运吗？当然不行嘛！真的认为你突破了吗？它真的如果突破的话，然后老美没有别的招治它吗？对不对？它不是招来更大的祸事？」
吴子嘉指出，中共也就只能高兴几天，它不从根本面去解决问题，找一些这种花俏的、造假的宣传，来满足自己卑微的虚荣心。
《彭博》说，中国在绕过限制方面的确做的很好，但这种状况通常不能经常重演，「北京的庆祝跟华盛顿的绝望都为时过早。」
中共宣传暗藏心机？
美国知音援引分析人士指出，中共官媒群情涌动、百般嘲讽美国制裁效力的实际目的，是希望美国也质疑自己的出口管制做法，最终放弃针对中国科技企业的制裁路线。
中共官媒《环球时报》在雷蒙多30日离开中国的当天发表题为《雷蒙多该如何准确理解华为预售新机》的社评说，Mate 60 Pro的发布被许多中国网友赋予了「在美国打压之下昂起头来」的含义。文章称：「这些声音应当被雷蒙多以及更多美国人听到，并对华盛顿形成触动。」并说，「华为手机在3年的被迫沉寂后'重出江湖'，就足以证明美国的极限打压已经失败。」
中共机关报《人民日报》的微信公众号9月5日发文称，「实践表明，那种动辄无端打压、制裁、封锁别人的『逆势操作』，不仅难以达到效果，反而可能搬起石头砸自己的脚。」
欧洲电信咨询公司负责人斯特兰德说：「它想兜售的舆论是，如果美国不（把技术）卖给中国，他们会自行生产」。
他说：「美国的制裁正在发挥作用，华为正面临重大挑战，这些挑战不仅影响他们的智能手机，而且很可能影响他们移动网络的5G基站的生产。」
他预测，「我们很快就会听到消息：华为向使用华为设备的移动运营商提供的基站芯片已经用尽。」
哥本哈根商学院的傅道格认为：「美国政府不应将（华为新手机）视为管制措施不起作用的迹象；这些管制措施显然给中国先进芯片的生产带来了高昂的成本。」
美国白宫安全顾问沙利文5日表示，拜登政府还需要进一步研究这款手机的芯片技术，但无论如何，美国应该继续在涉及国家安全的领域加强技术限制。「在我们获得有关华为新手机技术的具体特征和组成的信息前，我不会对特定芯片和问题发表评论。但从我的角度来看，它告诉我们的是，美国应该继续实施一系列技术限制，重点关注国家安全领域，而不是更广泛的商业脱钩问题。这就是我们一直强调的，也是我们将继续关注的领域，无论结果如何。」