壓力下取消五一遊行 黃迺元情緒崩潰
已解散的職工盟、前主席黃迺元和前幹事杜振豪早前以個人身份申請舉辦五一遊行，遲遲未獲警方批出不反對通知書。今日（26日）黃迺元突然無故失蹤數小時。其後，杜振豪在社交平台宣佈黃已簽紙取消遊行申請，並形容對方情緒崩潰，「顯然承受了巨大壓力」。
黃迺元和杜振豪兩人開設的Facebook五一遊行申請專頁今日（26日）發文透露，早上約7時半，「在住所休息的黃迺元無故失去蹤影」，至今未能聯絡。貼文引述黃的親友指，懷疑黃被當局要求協助調查甚或拘捕，現已聯絡律師跟進。
杜振豪下午1時許發文說，黃迺元於今早約11時半恢復人身自由，並無被捕，但同時宣布「黃迺元剛剛已簽紙取消遊行申請」。他形容黃情緒崩潰，「顯然承受了巨大壓力」，但詳情限於《港區國安法》第63條無法透露。
杜振豪向公眾致歉，並表示「由於過往經歷，我能夠想像期間發生了甚麼事」，相信黃已經盡一切努力捍衛集會遊行權利，呼籲外界給予黃休息的時間。
杜振豪還在貼文指，雖然形勢非常困難，但希望香港人繼續堅持他們相信的價值。
職工盟解散前每年舉辦五一遊行。4月9日，黃迺元和杜振豪在港府聲稱社會全面「復常」後首次以個人名義向警方申請遊行。他們表示，在今天的香港社會，大家都會明白搞一場數百人的遊行是何等困難，可能會遭遇什麼挑戰和風險。但「正正因為舉辦遊行變得非常困難，反而突顯出舉辦遊行，或者努力嘗試舉辦遊行的意義所在。」其後，警方對申請提出許多問題刁難，包括如何應付媒體採訪、遊行人數超出估計怎麼辦、怎麼避免暴力團伙「騎劫」、五一黃金周大量遊客到港，道路壅塞怎麼辦等等，並遲遲未發出不反對通知書。
4月15日，中共國務院港澳辦主任夏寶龍訪港期間出席「全民國家安全教育日」開幕典禮致辭時稱，維護國安與表達利益訴求不矛盾，而表達渠道和方式各種各樣，強調遊行不是表達利益訴求唯一方法。又稱，環保民生等訴求很易被騎劫，「被別有用心的人利用操縱」，甚至「被歪曲為政治問題」。中共全國港澳研究會副會長譚耀宗其後解讀，夏的意思是遊行「可免則免」。
時事評論員桑普26日對自由亞洲表示，黃迺元的遭遇反映「中共和港府打壓港人言論和集會自由的套路」，如同大陸一樣，表面上准予申請，實際上用各種手法否決你去申請，逼迫你「被自願」去放棄申請，藉此裝扮、保持國際形象。
域外國安第一案 23歲女子被捕細節流出
國安處3月初在秀茂坪拘捕一名23歲女子，指控她在社交平台發布「煽動港獨」言論。目前，有關該女子被捕的細節流出。
BBC25日報導，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫日前在Facebook發文指，據了解，這名女子是從2019年就到日本留學的大學生。「大約兩年前，曾在臉書上分享過一些支持香港學生抗議遊行的圖片和文字，其中有『香港獨立、唯一出路』等遊行口號。警方認為這些內容觸犯了國安法。」
此前，日本東京大學綜合文化研究科教授阿古智子也撰文透露，被捕女子是在日本留學的香港學生，回港換身份證時被捕。
阿古智子在文中表示，從被捕女生的朋友得悉事件細節，指女生是在日本發帖，但於香港被捕。
目前，香港警方已證實，該女子3月8日被捕後，已於3月10日獲准保釋候查，但須在5月中旬向警察報到。警察方面並未進一步說明其保釋條件。
這是《香港國安法》2020年6月生效以來域外適用第一例。
根據《香港國安法》第36至38條，無論該人是否香港居民，是否身在香港，《香港國安法》同樣適用。
流亡澳洲的前立法會議員許智峯對BBC中文表示，這位學生只是寂寂無名的普通人，她的被捕確認了海外民主人士回港要承擔風險的真實性，而且比想象中要大，「這讓白色恐怖蔓延到全世界。」
總部設在美國的人權觀察組織亞洲區副主任王松蓮指，言論自由等公民自由權在香港每況愈下，這位23歲女生的案件「尤其令人震驚」。
王松蓮又表示：「有鑒於因為家庭或商業聯繫而經過香港的人何其之多，這部法律實際上賦權中國（共）政府審查全球言論。」
英外相回應黎智英案 聯合國報告員致函北京
國安法下，香港媒體自由日益惡化引發國際關注。英國議會跨黨派香港小組日前發表報告，聚焦壹傳媒創辦人黎智英現狀，要求英國政府介入案件，向港府交涉要求放人。英國外相回應稱，必須持續與北京接觸。
英國議會跨黨派香港小組（APPG on Hong Kong）的報告認為，由於《港區國安法》實施，以及依據該法針對黎智英、以及他所創辦的《蘋果日報》的打擊，香港新聞自由狀況危機顯著加深。
報告形容，黎智英案「展示了專制最糟糕的一面」，要求政府將英國公民和政治犯的黎智英案件作為政治優先事項，並對逮捕和任意拘留黎智英以及關閉《蘋果日報》負有責任的個人實施針對性的制裁，包括香港行政長官李家超等。
英國外交大臣祁湛明星期二（4月25日）接受BBC採訪時回應說，他曾在聯合國人權理事會等場合為黎智英案發聲，英國政府也將持續、恆常地向北京提出此類議題，但要做到持續發聲，就必須持續接觸中方。
今年1月，對中共抱持批評立場的國會議員史密斯（Iain Duncan Smith），英國外交部主管亞洲事務的國務大臣特里維廉（Anne-Marie Trevelyan）和其他國會議員分別會見了黎智英的兒子黎崇恩和黎智英的律師團，對黎智英案表達關切，引起香港特區政府的憤怒回應。
蘇納克在英國國會發言時堅稱，英國有權介入香港事務，因為根據1985年生效的《中英聯合聲明》，香港公民權利可獲得50年保障。
聯合國人權理事會委任的「法官和律師獨立性特別報告員」Margaret Satterthwaite，上周三（19日）向北京發信，指強加給香港的《港區國安法》及收緊被告僱用外國律師的規定破壞香港「司法獨立」，違背國際人權條約，違反「一國兩制」，促請中共當局重新檢視《港區國安法》。
聯合國經濟、社會與文化權利委員會上月也在審議結論中指出，《港區國安法》在實際上已廢除香港的司法獨立，並被用於向學界施壓、損害學術自由，及加大對電影、戲劇等諷刺性內容的審查，影響自由組建工會的權利等。
去年7月27日，聯合國人權事務委員會在有關香港政府落實《公民權利和政治權利國際公約》情況的審查報告中，批評自2020年《港區國安法》實施以來，逾200名市民被捕、工會和學生會解散，並敦促港府廢除《港區國安法》。
港人記憶被抹殺 學者籲國際施壓廢除惡法
紐約日報26日撰文指，在香港這座科技程度很高的全球性城市，抗議活動曾在世界範圍內被直播。但在國安法下，當局不僅遏制抗議，還試圖改寫香港的歷史。
文章指，近年來隨著國安法的實施，當局「對不同聲音的鉗制和對過去的編輯以極快的速度發生」。這種伴隨著對記憶的改變或抹殺的歷史修正主義，與中共在暴力鎮壓1989年北京民主示威活動後使用的洗腦策略如出一轍。
文章舉例說，在2020年香港實施嚴厲的國家安全法後，至少有12家新聞媒體關閉，大多數香港記者都已沉默，有些人被關進監獄，有些人在流亡，有些人不再寫作。一些被關閉的媒體從網上撤下自己的存檔。「無論是虛擬還是現實層面」，歷史正在被抹去。
強迫港人失憶症的劇本還包括通過「愛國主義教育」進行大規模灌輸教育，以及引入的升旗儀式和公務員宣誓，令民眾以行為上的順從，向新秩序致敬。
國安法下無所不在的恐懼，亦讓人們即使是與家人或親密的朋友之間，開始對政治閉口不談。人們甚至不敢在Facebook上的一條帖子點讚。文章感嘆，「在這種微小的不作為中，一次沒有發出的點擊令個人成為同謀，加速記憶的退化。」
目前擔任東京大學訪問研究員的港人潘嘉偉26日對央廣表示，國安惡法不但損害港人參與民主活動或是發表自由言論、加重自我審查，而且適用全球所有的人，「就算你不是香港人，但你在美國或其他地區發表了支持港獨的言論，有一天你過境香港或到香港旅遊時，一樣都可能遭到逮捕。」
潘嘉偉批評，國安法超越了國際法或國際慣例標準，完全是以法律之名，進行人權侵害。呼籲各國必須對港府及中共持續施壓，迫使它廢除這項惡法。