在法庭上發現，郵寄選票中有30萬選票沒有收據，不知道從哪裡來的；法庭隨機的樣本顯示42%的選票是19寸的選票印在20寸的紙上，而在選舉日當天，機器被設定成19寸，導致當天投票的人的大量選票通不過讀票機，而支持Kari Lake的選民有75%是選擇當天投票。
法庭上的專家證人說，這樣的選舉缺乏監管鏈 (chain of custody）。如果沒有這些錯誤，Kari Lake顯然是真正的州長當選者。
"監管鏈 "chain of custody是一個法律詞彙。一件物證必須能夠證明通過不間斷的保管鏈的保護，才能在法庭上作為可以合法接受的證據。
在選舉中有很多環節都要保證是有監管的，才能保證結果是安全的。環節越多，風險越大。在美國越來越多的州實行全民郵寄選票的情況下，監管鏈上可能出差錯的地方就更多了。然而，對於擁有選舉機器，而又想作弊的人來說，這是chain of opportunity - 機會鏈。
選舉涉及的環節有方方面面，監管鏈上任何一個環節都是想作弊的人的機會，方法數不勝數。從非法移民選民登記，數據庫修改，選票收割，郵遞員丟失選票，最後一分鐘出現的大量郵寄選票，數票機操縱等等，讓監管的人防不慎防。
在中期選舉的加州聖荷西的市長選舉中，當兩個候選人的差距陷入拉鋸戰的關鍵時刻，一袋裝滿了選票的袋子在Santa Cruz的一個山裡面被發現，裡面的選票是保守派居多的選區的。袋子是從一個郵局丟的，哪個郵遞員會把它放到這裡？還有多少這樣丟失的選票？這個簡單的案子至今沒有答案。後來這袋選票被重新計算。幾天之後結果出來了，持保守理念的候選人當選。
當chain of custody變成了chain of opportunity的時候，美國的選舉讓越來越多的美國人失去信心。然而美國是這個世界上最後一片自由的土地，追求自由的人已經沒有退路了。正像Kari Lake 所說，她的抗爭不是為了她自己的州長職位，她是為了亞利桑那，為了這個國家的下一代還有自由。