【大紀元2014年11月26日訊】（大紀元記者張秉開編譯報導）美國一項最新醫學研究表明，護膚品的「低致敏」標籤不能說明其具有防止過敏的作用。
據《路透社》 11月24日報導，最新一期醫學期刊《過敏及臨床免疫學雜誌》（Journal of Allergy and Clinical Immunology）的一項皮膚學研究說明，市售護膚產品的「低致敏」標籤對於皮膚過敏，尤其是兒童濕疹，沒有什麼防過敏的作用。
任何護膚品中的化學物質都會導致皮膚過敏。醫學上沒有統一的「低致敏」概念，美國食品藥品管理局（簡稱FDA）也沒有關於「低致敏」標籤的相關管理規定。
美國加州羅馬琳達大學醫學院（Loma Linda University School of Medicine）負責此項研究的研究人員，檢測了加州6個商場出售的187種供兒童濕疹使用的護膚品，並查看是否含有最常見的80種過敏原（致敏物質）。結果發現，89%的護膚品含有至少一種致敏物質，63%含至少2種。
這些供兒童濕疹用的護膚品，標籤上寫有「低過敏源性」、「皮膚醫生建議／檢測」、「不含香料」、「不含防腐劑」等字眼，實際上，58%含有防腐劑、29%含有香料。
另據《每日醫學》11月23日報導，羅馬琳達大學醫學院的研究員卡爾斯丹•哈曼（Carsten Hamann）分析，即使那些非常注意孩子健康的父母受過良好教育，也很難在標有多達15種成份的名單中，分辨出護膚品的成分中是否有80多種導致過敏物質，因為這些致敏物質有各種別稱。
哈曼對媒體說，患有濕疹的少年和兒童可能都會使用護膚霜、護膚膏，「但是，那些標籤寫的是無意義的商業用語」。
據報導，英國南安普敦大學（University of Southampton）皮膚病學專家邁克爾•阿頓瓊斯（Michael Ardern-Jones）說，「沒有純粹的『低致敏』霜膏，也沒有統一的『低致敏』概念」， 因為幾乎所有的化學物質都能是致敏原，所以不可能存在純粹的不會導致過敏的物質。
阿頓瓊斯博士建議，避免使用「含香料、彩色的、標籤成份列單不完整的護膚品」，可能會對皮膚好一些。
據每日醫學報導，護膚品的商業標籤有點類似目前的食品標籤，其不同之處在於美國FDA對食品標籤的明文管理條規，而相同之處在於「純天然」、「有機」以及「非轉基因」也是一種廣告性質的標籤。**
責任編輯：凌妃