先に結論LDRize専用のオレオレフォーマット案には反対です．その理由を書きます．ついでに今後の展望について書くつもりでしたが，疲れたので途中まで． 今までの話の流れ - 内部向けのサイトなので，公にSITEINFOを書きたくない - 「v」「o」で開くようなリンクはなく，「j」「k」のスクロール操作だけを利用したい ちょっと特殊なケースですね． 実は，これは今まで見えにくかっただけで，LDRizeの一番の利点を生かしたケースじゃないかと思っています．ちょっとだけTumblrに書いたやつやちょっとだけTwitterに書いたやつ1ちょっとだけTwitterに書いたやつ2以外はまだオンラインにあげてないので，詳しくはまた今度書きますが(多分)，LDRizeの利点は以下の３つだと考えています． 読み飛ばせる 位置を調整できる 記事単位でなんらかの操作ができる じゃあ，今回のケースのようなサイトで
パネルテーマ：オントロジーの作り方、使い方 語彙を作り、語彙を使ってインスタンスを記述 ウェブにおいては、軽量オントロジーを用いて分散記述するのが主流 分散しているデータをどう結びつけるかというモデル（語彙設計）が重要 ユーザの評価とmicroformats microformats：コミュニティの合意による半構造化 ウェブログなどに記述する内容を、XHTMLのclass属性を使って半構造化する 名前空間を用いず、コミュニティ内の合意によって語彙を区別 Wikiを用いた合議スタイルによる仕様構築 利用が比較的簡単で、ウェブログ用のプラグインなどツールも多数 ユーザの評価を半構造化するhReview hReview - microformats （2005年5月ごろ0.1登場、2007年1月時点でバージョン0.3） TechnoratiのReview Searchなどで利用 XHTMLのcl
Scientific American誌の2001年5月号に The Semantic Web が登場してからちょうど5年目のタイミングで、IEEE Intelligent Systems誌に The Semantic Web Revisited が掲載され、話題になっている。こちらもバーナーズ=リーが執筆陣に加わっており、現時点でのセマンティック・ウェブの総括といえる内容だ。 記事抄録を訳して紹介しておこう。 サイエンティフィック・アメリカンに最初のセマンティック・ウェブの記事が登場したのは2001年のこと。そこでは、主として人間が読むための文書で構成されれているウェブから、コンピュータが処理できるデータや情報を含むウェブへの発展が語られていた。セマンティック・ウェブとは、作動可能な（actionable）情報、すなわちシンボルを解釈するための意味理論を通じてデータから取り出された情報の
microformats って一体なんだ? という問いに対して，XFN などの具体的なものを例にしてこんなものだよって説明するのは簡単だし分かりやすそうです．でもその結果として， <a href="example.com/">example</a> って書いていたのを <a rel="example" href="example.com/">example</a> って書くようにしたのを microformats だよっていうような，誤解がひろがっているんぢゃないかなって不安になりました．ぼくも良くわかっていないので人に説明するレベルではないと思っているのですが，とりあえずぼくが理解している範囲を整理しておこうかなって思います．つっこみ大歓迎です． まず RDF を使った Semantic Web っていうものがあります．RDF はとても応用範囲が広く，統一的な方法でいろいろなものを意味付
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く