下のボタンを外す、のどこに合理性が？
恍けとかじゃなくて本気で言ってるのかな？本文でも述べてるんだけど。 スーツは基本的に立ったときにシルエットが綺麗になるように作られているため、座ると窮屈になり、また皺が...
つまり窮屈じゃない人には外す合理性はないわけだよね 「外しても外さなくてもよい」が一番合理的で有用なマナーなはずだよね
「窮屈じゃない人には外す合理性はない」 はい、本文でそう言っています。 「外しても外さなくてもよい」が一番合理的で有用なマナー」 あなたと話しているうちに「マナー」と見...
合理性や有用性が元にあるマナーなんていくらでもありますよ。 例えば？
くちゃくちゃした咀嚼音はうるさくて不快なのでクチャラーはマナー違反。 待ち列への横入りは元から待っていた人の待ち行為を無為に化し不快、及び秩序の乱すのでマナー違反。 歩き...
待ち列への横入りは元から待っていた人の待ち行為を無為に化し不快、及び秩序の乱すのでマナー違反。 歩きスマホは事故の可能性を不必要に増やすのでマナー違反。 歩きタバコ...
ルールって「規則」ですよ？クチャラー、横入り、歩きタバコ、歩きスマホに関して特に規則はありませんし(歩きタバコに関しては昨今ルールを設けている市町村もあり)、それを行った...
立て箸は死を連想させるため不快だから避けるべきという合理性 これを合理性という人と話を続けるのは難しそう
「合理」という言葉の意味を理解していない？辞書引きましょう。 よく勘違いしている人がいますが、「合理性＝効率性」ではないですよ。
マナー破りを見ると不快だからマナーを守ることに合理性はありますみたいなトートロジー持ち出されてもね😔
死者に供える一膳飯の作法である立て箸を普通の食事中にやっても誰も不快にならないと思っている？？
マナー破りを見ると不快だからマナーを守ることに合理性はありますみたいなトートロジー持ち出されてもね😔（再）
トロトロ👴「膝に矢を受けてしまってな…」
死者に供える一膳飯の作法である立て箸を普通の食事中にすることがまだマナー違反ではない時点において不快に思う人がいるって話をしているのですけど、文章が読めない？？
でも死者に対する行為である手を合わせて拝む仕草を食べる前にしますよね
あなたは生命への感謝とかそういうのを理解せずにやってたんですね。
死者に供える一膳飯の作法である立て箸 横だが合理性の話をするならそもそもなぜこの前提の作法ができたかから話すべきでは。 個人的には人間は合理によらない行動もする。 敬語...
死者への一膳飯において立て箸が作法となった理由は今は関係ないです。
立て箸1本で戦おうとしてるの草
雪村「地獄へおちろ～～～っ」
何を言いたいのか意味不明。立て箸に突っ込んでくる人がいたから解説してるだけです。
ワイらはアンタのオカンと家族ではないのやから最後の段落の罵倒は要らんのやけど
小学生ならまだしも、おそらく成人以上と思われるあなた方に考えればすぐ分かるようなことを延々と聞かれて本当に疲れてます。
くちゃくちゃした咀嚼音はうるさくて不快なのでクチャラーはマナー違反。 でも蕎麦やラーメンはずるずる音を立てて食べるよね 統一性も合理性も何もないマナーだよね
咀嚼音とすすり音は違う。以上
日常ジロリアン勢だ😧
それはマナーでいいとされたか悪いとされたかの差でしかないよね
それは確かにそう。マナーの存在と不快の感情のどっちの発生が先かの真偽は不明であるので、クチャラーは例として不適としておきます。
食べてる途中はナイフとフォークをハの字に置いて、食べ終わったら並べるやつ （ウェイターがすぐ見分けがつくので食べ終わったらすぐ片付けてくれる、片付けやすいから効率的）
合理的に考えたらどっちでもいいことなのに社会的にはどっちでもよくなくないからマナーとか作法とか言うんやで
歩きタバコや歩きスマホは合理的に考えてどっちでもいいんですか？