刑事告訴された場合、被害者と示談が成立しているかどうかで量刑が左右されるだろうし、
民事のトラブルでも「守秘義務を盛り込めば、バレずに済みますよね…?」とかアホウな期待をする加害者に
「いや、漏れると思ってください」と伝え続けるだろう
むしろ有名芸能人ほど今後も守秘義務のために示談結び続けたがると思うよ
つまり口封じに成功したんだ、だからすぐにはトラブルが露見しなかった
もし守秘義務のない第三者がばらさなければもしかすると永遠に秘密のままだったはずだ
・警察に逮捕されずに済んだ(被害者は警察への通報には消極的だったというが)
・どういう危害を加えたのか詳細を隠し通せたままにできる
というメリットを掴んだ
そして即座にスポンサーから1億どころじゃない違約金を請求されていたはずだ
トラブルはあったことが明るみに出ても詳細は伏せたままにしておける
示談金が高額だったと報道されたために実刑を免れない内容だったのではと噂されているが、
上手く立ち回れば逆に「実はもっと小さなトラブルだったが、被害者の方が退職されたため重く受け止め、できる限りを渡しただけ」というふうに持っていくことも可能だった
「本当はそんな大したことなかったんだけど、できる限りお詫びしたかったから」の誠実路線だ
世間は詳細は知らされないままだから、口八丁手八丁でいくらでも丸め込める
中居が「根拠のない憶測による社会的圧力で私刑を受け、辞めさせられた」 という言説を見かけるが非常に違和感がある 世間の厳しい声が追い込んだのは確かだろうが、 中居が引退...
スポンサーの撤退を社会的圧力と呼ぶかどうかじゃね? 実際いくら払ったのか知らないが高額な示談金払って当事者間で問題は解決済みのはずでこうなってるのは守秘義務とか示談に...
意味が薄まったと思った有名人はいるかもしらんが考えが浅いわ 社会的には示談の意味は何も変わってない 弁護士はこれからも示談交渉が主な業務だろう、 刑事告訴された場合、被害...
おおむね同意するけど [スポンサーから1億どころじゃない違約金を請求] だけは違和感 本当にそのレベルの話なら真実かどうかわかんないけど9000万円の示談金ってはした金でしかないし...
こういうので皮肉りだすのは意味わからん。 女の担当弁護士が有能ということになろうが無能と言うことになろうがどうでも良いわ。 有能と言うことにしたいはずだって前提の皮肉挟む...
有能にしたいって認識じゃなくて増田の文からは示談が大事な商売道具っていう弁護士臭または関係者臭がしたから皮肉ってるんだよ 一般人にとっては示談が果たす社会的意義とか割と...
この増田が担当弁護士なわけあるまいし 縁もゆかりもない他の弁護士の無能さをあげつらって皮肉になると思ってるの 頭おかしいよね
>[スポンサーから1億どころじゃない違約金を請求] >だけは違和感 なぜ? >本当にそのレベルの話なら真実かどうかわかんないけど9000万円の示談金ってはした金でしかないし、...
相手が失策するまでリンチし続けて 最後に失策したのは相手だから責任ありせーんって理屈やね うすうす責任感じてるからそんな理屈練ることになるのかな?
失策したのを世間の非難のせいにするなよ 中居が引退せずに済んだ可能性があったのはマネジメントの専門家も指摘している 中居正広氏、実は“引退しないで済む選択肢”があった...
失策するまでリンチしてるって話してんのに 失策そのものがリンチのせいみたいな変換かけるのは もうおつむ腐ってるでしょ
批判、非難するがイコールリンチとしか思えないのなら 増田の価値観ではそうなるだろうね 悪党が被害者を口封じし、知らん顔してテレビに出演し続けていた それを批判、非難する...
全国にしれわたる悪事って、結局何したの? 疑惑じゃなくて事実として何があったの? こういう風に知りもしないことを平気で嘘ついて吹聴したり レトリックで印象操作したりして他...
>全国にしれわたる悪事って、結局何したの? 当事者、それも加害者である中居正広が「トラブルがあったことは事実」って言ってんじゃん
すべてのトラブルは失職に相当するって主張? トラブルには強度があって弱いもので失職に値するわけないわな。 トラブルなんて曖昧な表現を拠り所にしてこんなにバッシングするのが...
言いたいことはわかるけど、法律や裁判による判決っていう明確な基準がないから「対応策を間違えたか」「私刑か」はその時々の社会情勢や世論で変わるから何とも言えねえよな どっ...
なにより、有名芸能人ともなれば「被害者に払った口止め料が高額である」ことと、 社会的道義や責任とは話が別だよ 口止め料が高額だったってどこ情報? とりあえず被害者はそん...