「事実関係が明らかになってないのに」という意見 事実関係が明らかになる前に様子見としていったん差し止めるという判断はありでしょ 特に社長会見の後では 津波警報が出てるのに...
広告差し止めは会見の信頼性が元になってるんだから何の問題もない クローズドな記者会見開いて、しかも第三者委員会も設置せずに社内で示し合わせて作った調査委員会に委ねます、...
示談してて内容話せないからクローズドになるのはしゃーない 示談したのに騒ぎ立てる方がおかしい そんなんじゃもう誰も女と示談せず女を殺害して終わりになるぞ
中居個人に対する内容じゃなくてフジテレビに対する会見だろ フジテレビのガバナンスに問題あるんじゃないかってところが焦点なんで、示談がどうとか女性がどうとか関係ない
フジテレビが完璧な会見開けばこんなことにはならなかった というよりフジテレビの組織としての問題がありそうだとなった時点で第三者の調査を始めるべきだった 「私はフジテレビの...
社員を守ります！ ですが第三者機関を入れて忖度などない完全に公平、透明な調査を行います 問題が生じた場合は速やかに公表し、処罰、対応策などを提示していきます 現状で話せる...
それを社内にメールを送った1月10日の時点で言ってようやく80点 1月17日まで会見が遅れた時点で0点意外あり得なかった
1年半何してたのってツッコミにゼロ回答なので及第点はあげられません
社員も「守ってるのは社員じゃなくて自分だろ（笑）」って白けてそうだったよな、あのメール
結局第二の草津でしかない フェミが騒いだだけで噂話程度の信ぴょう性しかなくてもここまでになる 中居が自殺したらフェミさん謝れるの？
やりすぎって言ってる人は、バランス理論や判官びいき的な考え方なんだと思うよ 問題そのものを考察してるんじゃなく、状況だけで意見を言ってるだけ