④でカバーされてね？
つまり「国公立に行けるような学力で学費のせいで〜って人は見たことない。」は嘘ってこと？
「(実体験として)みたことない」と、「こういうケースなら無理かもしれない(推測)」は矛盾しないと思いますが。
増田こそ世間知らずだったということだな 母子家庭から兄弟で旧帝院まで行かさせてもらえた実体験 まぁ、全然貧乏じゃないしな
世間知らずかどうかは置いといてその一文を引用して貧乏じゃないと判断できるのはなぜ？ なんか全体的に論理関係を整理するのが苦手っぽいですね。必要条件と十分条件を区別できて...
「(実体験として)みたことない」から「①進学に値する学力がない」とするのと大差ない推測だと思いますよ
元増田が仮に論理的思考が弱くてもあなたが弱いことに変わりないですがなぜそれを引き合いに出したのですか？ 私は元増田ではないので意趣返しのつもりなら見当違いです・・・。
「貧乏への解像度が低くて〜」とか言っておきながら妄想で書いてるのブザマじゃのう