美国经济专家安东尼奥•格雷斯福（Antonio Graceffo）近日在英文《大纪元》刊文说，川普主张对中国进口商品征收高达60%的关税，是美国对抗中共经济扩张的重要手段，有助于保护供应链，重建制造业，推迟中共的军事发展目标，并促使美国加强与盟友的经济合作。
格雷斯福的文章翻译如下：
关税是与共产中国进行经济战的最有力工具，因为它可以保护美国的供应链、重建制造业、创造就业机会、与盟友建立联盟，并减少流向中国共产党的资金，从而减缓中国人民解放军的发展并推迟其与美国的战争准备。
美国的两位总统候选人——前总统川普和副总统贺景丽——都提议维持对中国的贸易限制。虽然贺景丽尚未提供详细的政策，但预计她的做法将不如川普提出的对中国进口产品征收 60% 关税那么雄心勃勃。这种较为温和的立场使美国正在经历缓慢、逐步地与中国脱钩，而不是完全脱钩，这将使中国被排除在关键的供应链之外，并阻止美国的投资和消费者资金流向中共。
贺景丽和其他批评人士认为，川普的关税将提高美国人的生活成本，虽然是事实，但这正是关键所在。通过提高中国进口商品的价格，可以阻止美国民众购买这些商品。美国情报界的年度威胁评估始终将中共列为美国国家安全的最大威胁。这引出了一个问题，为什么华盛顿会允许美国资金流入中共手中？
美国国防部的报告称，北京正在迅速扩张和实现军队现代化，有三个主要里程碑：2027 年、2035 年和 2049 年。到 2027 年，解放军的目标是为与台湾的潜在冲突做好准备，恰逢其建军一百周年。2035 年的里程碑重点是将解放军转变为一支“智能化”力量，整合人工智能和量子计算等先进技术。到 2049 年中华人民共和国成立一百周年之际，中共的目标是拥有一支能够挑战美国及其全球盟友的世界级军队。
解放军的现代化是一项耗资巨大、资源密集型的事业，涉及对人工智能、量子计算、高超音速导弹、网络、太空和无人系统等先进技术的大量投资，以及基础设施升级和人员培训。
2024 年，中共军费预算达到 2330 亿美元，尽管经济放缓，但仍增长了 77.2%。然而，一些分析人士认为，这一数字大大低估了中共的实际军费开支，因为中共官方数据不包括研发、太空和网络行动、国防工业补贴和准军事活动等关键支出。如果将这些隐性成本考虑在内，中共真正的军费开支可能高达 7000 亿美元。
预计中国今年将无法实现 5% 的 GDP 增长目标。把关税提高到 60% 将给其经济带来额外压力，减少增长和政府收入，而这些收入是军费开支的资金。资金的减少可能会限制中共投资先进军事技术、基础设施和人员的能力，从而可能推迟中共 2027 年、2035 年和 2049 年的军事目标。
在国内方面，如果美国人继续购买中国商品，关税本质上就像是一种税收，收入将流向美国政府。这笔额外收入有助于资助政府的运营和服务，而无需提高所得税。关税也比所得税更公平，因为它是自愿的——那些愿意支付关税的人仍然可以购买中国产品，而那些选择不买的人则不必支付关税。这与每个人都必须支付的所得税形成了鲜明对比。另一个好处是收入留在华盛顿，支持美国的军事发展，而不是流向北京。
关税导致的价格上涨将为增加国内生产创造机会，这有助于重建美国工业基础，创造就业机会，同时确保美国供应链的安全。川普为愿意在美国而非中国建厂的企业提供包括减税在内的一系列激励措施。将中国排除在外也减少了北京窃取美国技术的机会，并防止了强制知识产权转让，而这往往是在中国做生意的隐性成本。
川普的激励措施还延伸到在美国的外国公司，允许它们在创造就业和投资的同时绕过关税。美国是外国生产商的重要市场，通过鼓励日本、韩国、台湾、英国和欧盟国家等盟友在美国开设工厂，它加强了联盟，并为友好国家提供了双赢的经济机会。这种加强的合作不仅促进了经济联系，还有助于争取这些盟友支持美国的贸易战和对华限制。此外，它还使美国能够与欧洲谈判更好的贸易条款。
提高关税对于推动美国制造业的重生、加强国家安全和削弱中共的经济实力至关重要。关税越高，企业在国内投资的动力就越大，因为从中国进口商品的成本越来越高。通过降低中国产品在美国市场的竞争力，这些关税迫使企业将生产转移回美国本土，振兴国内产业并创造就业机会。最重要的是，提高关税对中共的打击更大，减少了支持其全球野心的财政资源。
（原文链接：https://www.theepochtimes.com/opinion/china-tariffs-are-necessary-for-national-and-economic-security-5735072）