soh logo
https://www.soundofhope.org/post/822919https://www.soundofhope.org/post/822919
港府强推国安法之后,香港新闻自由与言论自由环境持续恶化。 (图片:Anthony Kwan/Getty Images)
外评报告显示,有中度智障和严重智障学童的特殊学校,被教育局批评国安教育「进展缓慢」。(示意图片:Anthony Kwan/Getty Images)

【香港要闻】日趋好战独裁 港府申入RCEP受阻;智障学校也难逃「国安」荼毒;受压力辞任?英法官开腔

【香港要闻】日趋好战独裁 港府申入RCEP受阻;智障学校也难逃「国安」荼毒;受压力辞任?英法官开腔

【希望之声2024年6月26日】(本台记者郑欣综合报导)

日趋好战独裁 港府申入RCEP受阻

自2022年1月以来,港府一直力争加入《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP),但始终是只闻楼梯响。特首李家超日前受访时承认,在争取加入RCEP的过程中,受到政治因素影响。

据港媒《星岛日报》26日刊登的专访,李家超对香港加入RCEP充满期待,并希望能尽快完成申请。

被问及是否有国家以政治角度看待香港加入RCEP,他形容是这是无可避免的现实,又称希望RCEP讨论经济合作问题时,「不要涉及政治问题」。

对于国际社会普遍认为《基本法》第23条严重侵害港人自由和人权,港府应如何处理与欧美关系,李家超则称港府任何官员都「没有兴趣经常谈论政治议题」,「只是当别人攻击时,才需要将真实情况告诉他们。

RCEP由东协10国及中国、日本、韩国、澳洲、纽西兰(即10+5)组成,目的是促进区内扣减关税,以达到自由贸易,加入其中必须全部成员国同意。目前15个RCEP成员国中,新加坡、马来西亚、印尼、泰国、越南均在今年先后表态支持香港加入RCEP

不过,日前有报导指出,日本是香港加入RCEP的最大阻力,原因是受地缘政治影响。

另外,去年11月,51个海外港人组织发起联署,敦促澳洲、韩国、日本等成员国考虑港府恶劣的人权状况,以及香港已成为中国用来绕过对美国半导体和新兴技术输入禁令的走私枢纽(smuggling hub),反对香港加入RCEP

联署新闻稿引述前澳洲国防部长Kevin Andrews指,港府通缉在香港推动民主运动的澳洲公民,证明香港日益好战、愈趋独裁,绝不适合加入RCEP。他敦促澳洲政府阻止香港加入RCEP,并向世界表明他们将把人权置于澳洲贸易政策的核心。

联署批评,香港已成为中国用来绕过美国半导体和新兴技术输入禁令的走私枢纽,赋予香港RCEP成员地位将会令区域新兴科技走私情况更为严重。

联署亦指出,《国安法》削弱了香港的自治地位,允许香港加入不过是为中国多添一席,令RCEP被中共主导。

堵塞「国安隐患智障学校也难逃

港府教育局近期陆续公开20间中小学外评报告的总结。除了再有学校学生被指唱国歌时不够大声外,有特殊学校被批评国安教育进度缓慢,引发外界关注。

其中一间为6至18岁中度智障学童及自闭症学童提供教学的特殊学校,报告一方面提及该校学生能力时指,「中国语文方面,高中学生普遍能理解生活中常见的词语,能力较高的学生能明白句子的前后衔接关系。数学方面,高中学生大都能数出1至3的数量,并联系数量与数字的关系……」,另一方面,又称学校现时仅个别科目尝试将学习内容连系国安教育,「进展缓慢」,以及「常识科未能充分涵盖《宪法》及《基本法》教育的学习内容」,要求领导层检视并「全面落实国安教育」。

另一间严重智障儿童学校的外评报告则指,该校「仅小部分科目能连系国安教育学习元素」,要求学校「须尽快全面落实国安教育,以帮助学生整全地学习国安教育的内容」。

消息引发网络热议。

有网民表示,弱者身心障碍者也不放过 ,特别叫人痛心......

也有网友揶揄,若完善的国安教育能够使智障朋友即使不能完整地说「我爱爸爸」、「我爱妈妈」,也懂一字不漏地唱全首国歌,懂得说我爱党和我的国家,那必是震古烁金的中国好故事!

时评人士冯晞干26日在脸书撰文指,现在香港法律「完善」了,对自闭症智障人士一视同(不)仁,照样控告他们「侮辱国旗」、「暴动」而定罪判刑。而「教育局」要求特殊学校也「全面落实爱国教育」,是今日政权的正常发挥,顺理成章。

冯晞干质疑,按「47人案」暂时宣读了的判词,似乎连港大法律学者陈文敏和海外资深法官也未能充分掌握「基本法」内容,特殊教育学校老师又可以怎样教呢?

他感叹,也许,世上只有智障人士的「常识」才能真正理解「基本法」和「听党话,跟党走」的国安教育

受压力辞任岑耀信开腔澄清

英国法官岑耀信日前辞任终审法院非常任法官后,接连就香港司法及民主现状做出批评,引来中、港官员狠批。岑耀信今(26日)再在《南华早报》投稿,表明自己或其他英国法官,皆没有受到英国政府压力而辞任终院法官。

岑耀信在投稿中表示,无意评论辞任终院后的外界反应,但强调自己在担任非常任法官期间,「从来没有收过英国政府指示而行事」,亦没有就香港议题,与他们作出直接或间接的沟通。

他强调,自己与两名在2022年辞任的英国最高法院正副院长情况不同,他们是根据英港两地协议而出任终院非常任法官,并因英国政府选择终止协议而离职。除此之外,他与其他英国法官,均非英国政府压力下而辞任终院。

来自英国的非常任法官岑耀信勋爵(Lord Lawrence Collins)与郝廉思勋爵(Lord Jonathan Sumption)6月初辞任终审法院前海外非常任法官,震动司法界。

岑耀信随后在《金融时报》撰文交代辞任原因,形容香港正慢慢变成一个极权地方,其法治岌岌可危,又对英国广播公司表示,47人案裁决是令他辞职的「最后一根稻草」(last straw)。

岑耀信的言论引发中港官方不满。驻港公署发言人批评岑耀信诋毁香港法治,背弃法官职业道德和法治精神,又称英方通过打「法官牌」诋毁特区法治「金字招牌」,插手香港事务、阻扰「一国两制」全面实施。

港府亦发逾4,300字长信反驳称,「在审理国家安全案件或任何性质的案件时,绝对没有受到中央或特区政府的任何政治压力,香港法治亦无任何倒退」,对岑耀信勋爵发表的意见「极不同意」。


化解当代最大威胁 帮助结束中共

中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相,就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。


责任编辑:林莉

相关文章

更多 >

最新文章

更多 >
中国广播台
美国联播网
粤语台

热门文章

更多 >

最热文章

更多 >