自媒体时政分析评论人士章天亮教授，在《天亮时分》【政论天下】节目里做出了他的分析。
武统台湾的异议出现在中共网络
日本媒体《日经亚洲》报导了一个异常的现象，现在中国的网络上突然间出现了一些异常的信号，关于中共武统台湾各方的辩论禁令现在似乎被解除了，就是说，过去说打台湾，喊杀喊打，是不允许不同的声音出现的。现在突然间出现了一种过去中共不允许的一种禁忌的观点，这个观点强调的是，武统台湾是不切实际甚至是非常危险的。
这个事我已经说了好几年了，很多人对我说这个事非常不满意，但是如果是一个事实，我也不能骗大家，我不能昧着良心说一些我不相信的话。
我觉得，中共武装入侵台湾这个事万分之一的可能都不到，因为中共绝不敢做这个事。但是现在的问题是，在网络上也出现了关于武统台湾到底可行不可行的讨论。这种事情在过去、在中国大陆出现是几乎不可想象的，能够允许这样的言论出现并传播，没有被中共的审查机关删除，就表明这是中共当局有意释放出来的一个信号。
为什么释放这样的信号呢？两种可能：
第一，为下个礼拜五（5月19号）在日本广岛召开的G7峰会打一个铺垫。
这次G7峰会，西方七国工业集团有可能会通过一个更加严厉的遏制中共的政策。中共这个时候就释放一个信号：武统台湾我们也在犹豫，我们觉得也不太可行。它想通过这样一种方式，给七国集团一个台阶，让他们不要制定出更强硬的政策。这就是它此刻释放这样消息的一种动机。
第二，为布林肯访华做准备。
禁忌话题涉及到的深度
依我看这个话题涉及的深度是蛮深的。有一些匿名撰写的彻底否定中共鹰派战狼外交的文章，虽然内容略有不同，但是标题性、调性变得越来越强烈。这些文章提到，如果中共武装入侵台湾，会陷入“四面作战”的可能。还有说，“高喊武统台湾的人是傻子”。
这四条战线是：
一，中共在台海和周边地区要面对美国、日本、台湾军队联合的阻击。
二，在朝鲜半岛对抗美国、韩国军队。
三，在南中国海和南太平洋要迎战美国和澳洲的军队。
四，中共军队将在国境的西南边界对抗印度的军队。
所以他说如果中共武装入侵台湾，将面临四面作战的窘境。
我觉得，写这个文章的人，几乎是充分认识到目前的地缘政治关系和国际局势的发展，如果被迫四面作战，中共军力肯定会分散，而且处于明显的劣势。
这种消息之所以能够传出来，明显的是在“长敌人的志气，灭自己的威风”。过去共产党都把统一台湾视为一个不容置疑的共产党的历史使命，你只要这样一说，就不能去质疑打不过或者不该打。
那么现在突然转向，背后就是刚才我分析的那些原因：为G7做准备，为布林肯访华做准备，希望七国集团能够制定一些对中共更友好的政策。
美国议员提出威慑中共先发制人的法案
有人可能非常担心，中共有没有可能想瞒天过海，有意释放这样的信号来麻痹台湾军方，麻痹美国？
5月11号，美国国会提出了一个法案，法案的提出者是美国重量级参议员马尔科·鲁比奥。为什么大家都比较重视他的意见呢？因为他在2016年曾经是共和党总统候选人之一，实际上他在共和党内部的影响力还是非常非常的大。
马尔科·鲁比奥提出的法案叫「2023威慑中共先发制人」，内容要求美国国防部制定和加强保护印太地区航空器掩体的计划。
根据美国一些智库的兵棋推演，如果中共要入侵台湾之前，考虑到美国有可能会干涉，所以就需要在武装入侵台湾之前，通过一些先发制人的策略，先毁掉美国在太平洋的航空母舰，摧毁美国在太平洋的一些空军基地。而鲁比奥提出的法案，就是要把美国在印太地区的无论是机场还是航空母舰保护起来。
这个法案如果通过了，就要求美国国防部对美国在印太地区部署的航空器掩体进行分类调查，要给出一个详细的清单，在第一岛链、第二岛链、第三岛链所布局的各种美国航空器的掩体。
所谓第一岛链就是从日本、南韩、台湾，再到菲律宾，这么一套把中共锁在里面的第一岛链。第一岛链把中共封得死死的，中共要想出太平洋，必须得经过第一岛链的封锁，而第一岛链是很容易封锁的。
至于说第二岛链、第三岛链只是一种概念，其实没啥意思。什么夏威夷、关岛，这种地方中间是庞大的太平洋海域，你根本就没有办法去封锁。第三岛链就更别扯了，就该到旧金山了。
所以实际上对于美国来说，其战略非常非常重要的就是第一岛链一定要守住。
现在卢比奥提出的这个法案，就是一定要把美国在印太地区的所有航空器掩体，保护飞机的那些东西进行分类，要给出具体的措施，如何去保护这些航空器的掩体，提高美国在印太地区应对中共导弹、无人机和其它形式攻击之下的生存能力。
这个草案还要有联邦参议院军事委员会率先审议。所以我想说的就是，美国对于中共的防范太多，不会因为中共做了某些姿态就放弃。
军方从来都是鹰派，包括当时拥抱熊猫派在美国特别吃香，几乎所有鹰派的观点都被封杀的时候，美国国防部对中共也持有鹰派的主张。
我记得2005年的时候，当时美国国防部部长拉姆斯菲尔德在法轮功学员举行的支持中国大陆人退出共产党的集会上，他在征签簿上签了字，支持中国人民退出共产党。
所以实质上美国国防部对于中共一直采取鹰派的措施，不管中共自己做出什么样的姿态，国防部还是非常的清醒。
那么现在美国国会两党也不会因为中共简简单单地做了一个姿态，他们就放松了对中共的遏制，这方面大家并不需要担心。
所以我想说，国际局势并不是一个非黑即白的东西，一个国家从来都有对华的鹰派，也有对华的鸽派。一般来说，像国务院这样的地方，因为是搞外交的，所以通常来说会比较鸽，而在国防部这个地方，通常来说就比较鹰。当然现在国务院虽然是鸽派，但是在很多时候，他们做出的一些主张，或者制定的政策也是比较强硬的。
还是要感谢余茂春教授和上一届国务卿蓬佩奥，他们对对华政策的调整，确实是起到了非常至关重要的作用。
- 5月12号路透社揭秘一件事，在气球事件爆发之后，表面上看到的是美国打下了中共的气球，而且态度非常强硬，布林肯也取消了访华。但其背后却为管控危机而软化了某些制裁。那么这些决策背后的思路是什么？
- 有关卢沙野回国述职和淄博市委书记公示财产的传闻是真是假？
欢迎观看完整节目。