根据中共外交部发布的声明，习近平对泽连斯基说：「中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。⋯⋯我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油」。习近平还表示，核战争没有赢家。
泽连斯基在推特上用乌英中三种语言发文：「我与中国国家主席习近平进行了一次长时间而充实的电话沟通。相信，这次通话，以及乌克兰驻华大使的任命将有力推动两国关系的发展。」
另据泽连斯基办公室的通稿，他告诉习近平：「没有人比乌克兰人民更渴望和平。我们在自己的土地上，为我们的未来而战，行使我们不可剥夺的自卫权。和平必须是公正和可持续的，必须基于国际法原则并尊重《联合国宪章》。以领土妥协为代价是不可能有和平的。乌克兰的领土完整必须按照 1991 年边界恢复。」
据法新社报导，欧洲联盟执行委员会发言人马莫尔（Eric Mamer）在习泽通话当日说：「这是中国履行其联合国安理会成员的责任，重要且早该跨出的第一步。」
马莫尔表示，「中国的领袖需要利用影响力促使俄罗斯结束侵略战争，恢复乌克兰领土完整，尊重其主权，以此作为实现公义与和平的基础。」
与此同时，欧盟外交政策负责人波瑞尔（Josep Borrell）回应，「中国与乌克兰会谈非常重要，我们都希望和平」、「我希望这是中国发挥影响力，说服俄罗斯停止侵略的第一步」。
但美国智库欧亚集团基金会（Eurasia Group Foundation）研究员林茨基（Zuri Linetsky）对自由亚洲表示，北京在俄乌战争中并非真的中立，而是较为偏坦俄罗斯。林茨基认为，北京想被外界视为「中立角色」，但又想给予俄罗斯一定的支持，同一时间，北京又想担任俄乌战争中的「调停者」，可以说北京在同一时间内想扮演所有角色。
林茨基分析，习近平之所以选择此时与泽连斯基对话，是因为习近平可能想在乌克兰发动反攻前与泽连斯基重新打好关系，如果反攻使得战争局势改变，习近平想要告诉泽连斯基「他愿意合作」。同时，中共驻法大使卢沙野日前发表不当言论，阻碍北京与欧洲国家修复友好关系，借此次通话安抚欧洲可能也是北京的目的之一。
历史学者、美国飞天大学教授章天亮认为，此次习泽通话，习近平说「不会拱火浇油」，暗含著不会军援俄罗斯，也不会和俄罗斯结成军事同盟，这对乌克兰来讲已经是很大的胜利，实际上乌克兰不指望中共做什么，只希望中共什么都不要做。
章天亮也指出，乌克兰反攻在即，俄罗斯的失败可能不远了。他分析，在乌克兰还没有大规模投入有生力量到战场中时，俄罗斯倾尽全力尚且拿不下巴赫姆特这个小镇，可谓强弩之末不能穿鲁缟，当乌克兰用更先进的武器反攻时，恐怕俄罗斯将难以抵挡。虽然中共不愿意看到普京政权的灭亡，而且俄罗斯垮掉后，中共在国际上会变得更加孤单，但是，中共大概率会说的话是「尊重俄罗斯人民的选择」，就和当年苏联解体时一样，当局势无法挽回时，中共就会抛弃普京。