中共政权需要豢养外交战狼
中共驻法国大使卢沙野上个周末的惊人言论，已经引爆了欧洲舆论，后续正在发酵中。有评论认为这是人们印象中中共高级外交官最出格的一次言论；也有不少人认为他的言论损害了中国的形象，甚至高级黑了一把习近平，有点儿坑了主子。
我并不这么认为，我觉得我们应该从卢沙野的言论是他个人无知粗鄙这样的判断中跳出来，而思考这个中共驻外高级外交官所代表的中共外交政策的粗暴，我希望大家要真切意识到，不论表现形式如何，语言风格如何，卢沙野这样的外交官是中共需要的。形容国内的酷吏有这么一个民谣大家很熟悉了：“我是党的一条狗，站在党的大门口；党叫咬谁就咬谁，叫咬几口咬几口。” 那么对于外交官呢？他们早已不是国家形象的代表，只是中共的海外喉舌，甚至是中共的国内暴力的海外延伸，所以换换词儿把狗变成狼，就很形象了：我是党的一条狼，站在门外野地上，党叫狼嚎就狼嚎，党叫我疯我发狂。
卢沙野的出现是中共精心策划的外交宣传战的一部分
我们看看卢沙野是不是这样的呢？
法国LCI电视采访卢沙野，这是法国新闻一台，不仅在法国，在整个欧洲都有播放，影响面相当广，特别是在欧盟的总部比利时布鲁塞尔，是最主要的新闻来源。
这也是为什么卢沙野一番话之后，欧洲议会做出了最快的反应，前苏联的三个波罗的海加盟共和国更加敏感地提出抗议。卢沙野选择法国新闻一台这样传播力度极大的国家级新闻平台接受采访，绝不会是为了个人表现，更不会是率性所为，而是中共精心策划的大外宣的一部分。
有的朋友可能不同意了，针对卢沙野言论当中关于克里米亚主权和前苏联各独立国家主权问题，中共外交部已经明确表态，发言人毛宁回应称“首先我要告诉你，我的表态代表中国政府的正式立场。” 这很明显，就是说卢沙野的讲话“不代表中共立场”是在甩锅呀。而中国驻法大使馆网站上刊出声明，称卢沙野的言论“是他个人言论，不代表官方立场”。那么在外面闯了祸的外交官究竟是否可以只代表个人呢？外交官究竟是根据什么做出出格的言行呢？
“火烧英国代办处”事件的中共头狼姚登山之沉浮
我给大家讲一个小故事。“文革”的时候，有一个很轰动的外交事件，就是“火烧英国代办处”。好家伙，把人家英国的大使馆这样的外交机构烧了，多大的事儿呀！领头人叫做姚登山。
这人呐，原来是中共驻印尼的临时代办，长得膀大腰圆，在抗战时期，当过山西襄汾的一个游击队长。1949年中共进了北平，周恩来在原来清朝的总理各国事务衙门里面召开一个会议，招来一群五大三粗的革命战士，说是经过革命战争考验，党信得过，让他们脱下军装当外交官。姚登山这个时候在工程兵第十团当团长。这个第十团，还出过一位吹牛好汉，就是雷锋，姚登山等于是雷锋的老领导。就在这个时候，姚登山被周恩来选中当了外交官，去印尼当了临时代办。
大家知道，印尼排华事件就是这个阶段发生的。姚登山执行中共的秘密指令，暗中支持印尼共产党夺权。这是典型的干涉甚至颠覆其他国家主权的行为。事发后，印尼有人围攻临时代办处，于是姚登山在中国代办处来了一出保卫五星红旗的表演，经过忽悠，传回国内，国内的红卫兵激动万分。当姚登山回国的时候，“中央文革”小组长陈伯达和江青亲自到机场迎接，中央命名姚登山为“红色外交战士”。
大家可以看这张照片，你说这个世界上还有谁能站在伟大领袖毛主席和江青的中间？现在时髦的话就是跟毛主席、周恩来在一起照相，还站C位。
就这么一个中共的“红色外交战士”，后来带领红卫兵干下了“火烧英国代办处”的臭名昭著的外交事件，算不算是闯下大祸？实际上就是揣度领袖意图，印尼的时候猜对了，成了能站C位的角儿，“火烧英国代办处”、打倒陈毅的时候，猜错了。毛泽东一句话：这是反革命事件。于是《人民日报》发表文章《姚登山献丑记》，一下子从巅峰跌入地狱，这个时候距离他当“红色外交战士”才过去四个月。
跟大家说这个故事，是想告诉大家，中共的外交官从来不以国家利益为优先，也不懂什么国际法则，更没有什么人性节气可言，一切都为了迎合最高领袖的意愿，言行谨慎也好，言行出格也好，都是符合这个价值标准的。
中共应对卢沙野事件为何内外相悖
古有姚登山，今有卢沙野，一路货色也。正如姚登山不会突如其来地在印尼撒野，卢沙野也不会突然在欧洲的舆论风头浪尖上登山。
中共驻法国大使馆发表的与卢沙野言论切割的声明，为什么选择用法文刊登而没有任何中文版本？
就是完全对外，只希望能够缓和舆论冲击，并没有给卢沙野定义为错误言论，更不愿在卢沙野出格话题上认怂；正相反，国内舆论的带风向，反而是让国内网络一片喊好。于是就出现了对同一事件在价值观、是非观上国内外完全相悖。这正是中共的宣传需要达成的目标：凡是反动派赞同的我们都要反对，凡是反动派拥护的我们都要反对！只有这样，中国民众才可能会在中共对国际秩序的挑衅之下发生的冲突中，与中共站在一边。
所以，从大使馆的法语声明和国内一边倒的支持卢沙野舆论来看，他的言论与国内的政治风向是一致的，卢沙野是爱党爱领袖的，如果说卢沙野错了，那就等于承认领袖错了。这才是欧盟各当事国应该切实认识到的关键！
梳理卢沙野是如何配合中共外交政策和领袖意愿的
先说卢沙野被外界评价为“五星级战狼”，实际上大家要注意，他每次过份的言论都是踩着中共外交风云的关键时刻的主要方向的，外界听起来刺耳，但是对于中共体制内来说，卢沙野就是政治觉悟极高的外交战线好干部。
2019年卢沙野还在担任驻加拿大大使期间，关于孟晚舟被捕事件，他说这是“西方中心论”和"白人优越感"作祟。其实就是利用美国大选将临，美国国内左右政治力量运用白人种族主义作为武器互殴，以及美加两国执政党自由倾向与保守倾向差别，中共搞的挑起内部斗争的阴谋。要知道这样设计的在党派和政府意识形态差异上的表态，外交人员、高级外交官一定是非常慎言的。但卢沙野把握住了这是中共外交部在习近平亲自指挥下救援孟晚舟行动的统一部署，只要习近平下决心出手救孟晚舟，那么越出格就越能替领袖分担。
朋友们现在知道了，加拿大国会议员董晗鹏因秘密建议中共推迟释放扣押的加拿大人质的操作暴露而辞职，还有2021年联邦参议员胡元豹被要求辞职，都涉及到支持孟晚舟。这都从侧面说明了这个事件中共是动用了所有重磅级渗透力量来促成的。因此卢沙野的过头话，现在看来是那么符合习近平的要求。
2021年2月，卢沙野称法国学者邦达兹是“小流氓”，对法国媒体批评中共战狼外交回答说："如果真有‘战狼’，那一定是因为'疯狗'太多太凶"，为什么那么出格呢？因为2020年中共十九届五中全会结束，罕见发布“2035远景规划”，懂得中共政治的朋友已经解读出习近平已经确定要再干十五年，对台湾的姿态只能变得更加强硬。因此卢沙野再次出格，直接发信法国参议院友台湾小组主席阿兰·里夏尔，要求其取消访问台湾的行程，直接插手干涉法国内政。
去年佩洛西访台后，卢沙野再次放话：“台湾统一后，我们要进行一次再教育。” 这话并不是卢沙野特立独行的战狼作风，只不过是中共整体宣传口径的一部分。因为中共的种种威胁都无法阻挠佩洛西访台成行，中共非常难堪：因为采取的军事回应力度不足，将无法向国内民族主义激动起来的民众交代；力度过大，又担心促进日美和其他盟国进一步强化与台湾合作，甚至有可能和美军发生军事冲突。怎么办呢？提高外交口的声调，从军事回应的简单答案变成多选题。因此卢沙野的出格话再次符合了高层要求，瞬间抢走国际舆论和台湾方面的关注，军事热点转成人权热点。
简单的回顾，大家自行判断。卢沙野的确是外交界的叼盘侠，速度和旋转度很高的都敢接，关键是不怕牙被打掉。
解读此次卢沙野为何敢于发表惊人言论
这一次卢沙野再次发飙，从各种新闻结合起来看，已经很明显：
外交部长秦刚在卢沙野接受采访的同一时间点，出席“中国式现代化与世界”蓝厅论坛，发表对台湾强硬言论，声称国外言论指中共挑战基于规则的国际秩序，说台湾回归中国是二战后国际秩序的组成部分，《开罗宣言》白纸黑字写着，《波茨坦公告》清清楚楚印着。
然后我们再回看卢沙野关于台湾的言论当中，谈论到“从国际法的角度来说，这些前苏联国家没有有效的权力，这是因为没有国际法来确认这些国家作为主权国家的地位”，实际上就是与秦刚的台湾前途要由中国实际上就是有中共来决定的调子是一致的；而关于战后国际秩序，提及国际法和前苏联国家的主权地位也是同出一辙。
很多人一看就笑话卢沙野：怎么会那么愚蠢，你中共自己都是与上述国家有外交关系的，你却说他们没有主权地位，不是蠢是什么呢？大家还记得外交部发言人说过《中英联合声明》都是历史文件了吧。对于中共来说，国际秩序以及用来约束这种秩序框架的国际法和国际协议，都是根据中共的需求和利益决定它们的存在的。
承认波罗的海三国从苏联脱离并具有主权地位，对台湾脱离中共统治有着很强的可比性。三国在苏联的欺压盘剥下，经过长期不懈努力终于达成自治独立，脱离苏联，并转而投身北约，成为自由世界的一员，并转而支持当年的兄弟乌克兰。正因为他们当年所受共产主义联邦的苦难太深，所以今天对乌克兰的同情与支持才最坚定。尽管中共已经与上述三国建立了外交关系，但是心里却是习近平的那套“恨无一人是男儿”，希望俄罗斯继续保有对其他国家的强权。这就是让中共对台湾主权漠视，为对台湾的强权霸凌合法化寻找借口。
尤其是克里米亚，为什么卢沙野被问到克里米亚归属问题的时候支支吾吾，说这要不同的角度等等，这就是因为中共到现在最尴尬的就是克里米亚。习近平去会见普京，当然是全力支持普京对乌克兰入侵，其中最重要的政策组成部分就是让克里米亚和乌东四个公投共和国成为俄罗斯一部分。但是，中共一旦承认克里米亚通过公投独立、脱离乌克兰，就等于认可了台湾进行公投彻底摆脱中共操控的合法性。习近平认可普京却不认可普京干的最重要的吞并乌克兰公投独立领土。
习近平不确定，那么卢沙野就支支吾吾；习近平不想台湾成为自由世界不可或缺的一部分，卢沙野就否定波罗的海三国的主权地位，否定他们成为北约一部分拥有强大自卫能力的现实。
中共外交官并没有任何真实的个性，其言论的本质就是中共领袖的意愿。卢沙野再野，也是狼的嚎叫，狗的本性。
这就是我对卢沙野事件的观察。
欢迎观看本期完整视频。