二十大在即，习近平连任似无悬念，吸人眼球、疑真疑幻的北戴河故事已无新意，真实世界里却在演绎着资本集团一个个被整趴、兴旺行业财富大量蒸发的故事。各种猜测纷至沓来，华尔街分析者的猜测谨慎一些，只说是政策调整，担心外资在华前景；来自海外华文自媒体的经典说法是两个：习近平要搞计划经济了，习近平要闭关锁国了。华尔街分析者蒙查查，因为他们是外部人；但如果熟悉中国政治经济，就明白此轮整顿并非“乱披风”式的重拳，有方向有战略目标，方向就是让中国经济脱虚向实，隐含的中轴——战略目标是调整经济与资本的公私权重。
习近平整顿行业的背景、原则
先说背景条件：2021年为什么成为习近平大调整之年？我认为有两个原因：
国内政治上，习近平认为自己连任的条件已经成熟，党内已经没人具备挑战其权威地位的实力，终于成功地“向天再借整十年”（或者更多），是时候实现他的经济蓝图：经济层面的所有制洗牌；国际局势方面，习近平的判断有两个大家熟知的说法：“东升西降”、“中国可以平视世界”了。今年中美阿拉斯加会谈及天津会谈，中方毫无退让之心的咄咄逼人之态，说明习近平及其智囊团队确实认为美国自2020年之后，将陷入不可避免的衰落进程。
接下来说整顿原则。关于习是否要搞计划经济，前者我早在2018年就写过一篇《中国还能回到“统制经济”时代吗？》，指出中国已无毛时代实施计划经济的诸多政治社会条件；关于后者，以后我可以写专文，但本文只想简单地指出：中国经济无论是资源还是市场，都已经高度依赖国际市场，闭关锁国无异于自杀。那么，习近平最近对各行业频频出手，今天一行业，明天一集团，难道真是一通毫无章法的“乱披风”式重拳？
还真不是，如果对习近平过去几年有关经济的见解与说法有所了解，会发现这些整顿完全是习近平在贯彻自己的经济思想，继打击中国金融大鳄、清理金融界之后，通过打击一些行业来调整经济结构，包括国有经济与私营经济的权重，强化中共对事关国计民生、政权安危的产业的控制权，关键词是两个：行业上脱虚向实，资本结构是调整公私资本权重。
被整顿行业的共同点：虚拟经济
7月29日，美国高盛集团(Goldman Sachs Group) 发布一份综述介绍中国的经济整顿：自2020年11月以来，中国监管机构已采取50多项实际或据报道的行动，涉及反垄断、金融、数据安全和社会平等领域，每周至少采取一项行动。
最先被整改的滴滴，据说是涉及网络信息安全，因为中国网信办发布消息称，“根据举报，经检测核实，‘滴滴出行’App存在严重违法违规收集使用个人信息问题”——其属于服务业，叫车服务。
校外培训产业被整顿、压缩，目的有三：1、为教育分流服务，2005年就开始考虑这事，2007年后进入“入常卡位战”，无暇顾及；2、逐步减少留学，将教育消费留在国内；3、“学尽在官府”的战略定位——教辅产业是服务业；
外卖平台。以下是关于外卖产业经济及社会效益的全貌：2019年中国餐饮外卖产业规模为6536亿元，截至2020年12月，用户规模达到4.19亿，占网民整体的比例为42.3%。外卖用户群体主要包括高薪白领（没有时间做饭）；其次为城市大学生，比较宅，不爱出门等。据美团数据，2019年90后、00后外卖用户群体占比超过60%。（2020年中国外卖行业市场现状及发展趋势分析 三四线城市将成为行业新突破点）
游戏产业：《2020年中国游戏产业报告》：市场收入2786亿增20% ，海外首次破千亿；2020年中国游戏用户数量达6.65亿人，同比增长3.7%。赚钱拉抬GDP，政府高兴，但另一方面，“网瘾”成为一个仅次于“毒瘾”的社会毒瘤，中国青少年网瘾发病率已近10%，它不仅体现在影响身体健康上，还体现在造成认知障碍。
医疗美容市场增速极快。2015-2020 年，中国医疗美容正规市场规模由638 亿元增长至1518亿元，各种法律纠纷经常见诸报端。6月10日，由国家卫生健康委、中央网信办、公安部等八部委联合印发《打击非法医疗美容服务专项整治工作方案》，决定于2021年6月至12月联合开展打击非法医疗美容服务专项整治工作。
以上行业的共同特点是属于服务行业，中共高官概括的所谓“野蛮生长”的毛病，基本存在，行业倒是赚了钱，也给社会留了一堆毛病——外卖业看似无毛病，原因我猜应该是当局认为这种服务助长青年的懒惰与宅家、打游戏。这些行业都属于服务业（虚拟经济），而且不属于缺了它，国民经济就不能正常运行的服务行业。
这里我必须解释一下，美国投行界为何不明白中国当局为何要打击这些行业。美国民主党的进步派与中共政权虽然都师承同一个祖宗马克思，但两国水土不同，对于如何变造“社会主义新人”，标准更是不同。美国进步派目前已经进入要终身福利、整治性器官、变性、合法吸麻这一阶段。习近平的“社会主义新人”与美国极左进步派完全不同，是听党的话跟党走，工作要努力、生活方式要健康，网瘾吸麻等不良习惯应该戒除——西方国家每逢中国抓到那些毒贩判处死刑要设法施救，而中国政府不为所动，几乎是外交常备戏码。打击上述行业，美国眼中只看到金钱流失、资本蒸发，无法理解中国政府此举的社会意义。
习近平为什么厌恶“虚拟经济”？
习近平上任以后，经济领域的最大风险就是金融风险，而金融风险的来由就是大量资金“脱实向虚”，房地产与资产泡沫化（P2P、金融诈骗）等几头巨大的“灰犀牛”蹲在那里，好不容易实施“六稳”策，将金融维稳列为要务，费了牛劲整治，才算是勉强缓过劲来。这种执政经历，使习近平骨子里对中国经济的“脱实向虚”——包括第三产业在内的“虚拟经济”难免心生厌恶警惕。举个例子，2017年中国开始金融市场整顿，邓家孙驸马吴小晖的安邦赫然在册，官方媒体一致声称，这是中央“针对资金脱实向虚与资产泡沫化而进行的金融反腐”——不惜开罪邓氏家族也要一战，于此可见习的决心。
也就是从那时开始，习近平将发展制造业为主的实体经济看作调整经济结构的重中之重，这个过程叫做“脱虚向实”，正式提出就在2017年左右。正是在这一战略思想的指导下，中国才有了让美国大光其火，指责为集剽窃、偷盗、复制美国知识产权之大成的《中国制造2025》。在与美国周旋了两年的贸易战后，武汉病毒流布世界，中国在疫情肆虐之时，又尝到经济“脱虚向实”的好处：各国因疫情原因急需要的医疗卫生健康用品、生活、电子用品等等，成了中国出口增长的主要支柱。
要言之，在2017年之前，中国尝够了中国资本“脱实向虚”这种经济发展之苦，2020以来终于尝到“脱虚向实”发展实业的好处。这一过程促使习近平下定决心，开始行业整顿，但制造业不在整顿之列。
这一点，《华尔街日报》算看明白了，8月9日发文《中国希望由制造业挑起经济大梁，而非互联网》，指出一事实：就在对科技行业采取监管整顿措施的同时，中国政府仍继续向制造商提供大量补贴和保护。但分析说，是习近平对科技领域对权力的挑战抱持警惕之心。
其实，习近平本人在此之前曾多次说过要发展科技产业，这忧虑是2020年美国大选让全世界各国政府首脑患上的毛病。由于Google、Facebook、Twitter、Youtube等几大掌握资讯传播的高科技公司严重介入美国大选并操纵舆论，引发了英国、澳大利亚等盟国包括巴西等拉美邻舍的忧虑症，希望本国不要发生类似现象，好些国家已通过立法、罚款限制这些公司的行为。中国要限制这类公司包括它们在中国的本土同行，方式远比西方国家简单直接。
这种通过政治整顿调整行业结构的方式，杀伤力太大，而且前景不明。但是，与美国拜登政府假大空的“绿色经济”、资金流向难民产业链这种“脱实向虚”的政策导向相比，美国人对中国经济的担心，只能说是“百步笑五十步”——中国从胡温时期开始的“脱实向虚”中回过神来，要“脱虚向实”了，美国则步当年中国五万亿救市后尘，开动印钞机，脱实向虚，中国从这条错误道路上的百步退回至到现时的五十步，美国拜登政府在这条道上跑得欢，百头牛都拉不住。
（姐妹篇为：《中国行业整顿的战略目标：调整经济的公私权重》）
大纪元首发
责任编辑：朱颖