【大紀元2024年09月11日訊】（英文大紀元記者Nathan Worcester、Jacob Burg、Andrew Moran、Joseph Lord報導／陳霆編譯）在週二的辯論中，美國副總統賀錦麗首次與前總統川普交鋒，讓美國人有機會聆聽雙方的觀點。
週二（9月10日），這場在費城舉辦並由ABC News轉播的辯論會上，雙方不時發生爭執。川普與賀錦麗都沒有提出新的具體政策，但仍在經濟、墮胎和外交政策上展現了截然不同的觀點。
辯論結束後，演播室裡的共和黨人認為，主持人大衛‧繆爾（David Muir）和林賽‧戴維斯（Linsey Davis）偏袒賀錦麗。共和黨前總統候選人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）說，這場辯論是針對川普的「三對一競賽」，眾議員邁克‧華爾茲（Mike Waltz）則質疑ABC News事實核查的公正性。
與此同時，民主黨人則指責川普在面對賀錦麗時顯得防衛性很強。另外，加州州長紐森（Gavin Newsom）在採訪室（spin room）裡表示，賀錦麗的表現「超出了所有人的預期」。
以下是賀錦麗成為民主黨總統候選人後的首場總統競選辯論中，雙方提及的一些重要議題。
賀錦麗與拜登保持距離 川普將兩人相提並論
雖然在此之前，大選是前總統川普與現任總統拜登的對決，但賀錦麗成為候選人後，仍努力為自己爭取一席之地。她希望讓人們覺得她領導了政府並取得積極的成果。
川普在辯論即將結束時說，「記住這一點——她就是拜登」，並將高通脹與政府的能源政策、邊境政策歸咎於賀錦麗。
賀錦麗回應道：「顯然，我不是喬‧拜登。」
賀錦麗說，她將為「我們的國家提供新的領導力」，同時宣揚她的政府在能源、經濟等方面的記錄。
賀錦麗的發言與當晚早先就外交政策進行的討論相呼應。
在談到世界正處於第三次世界大戰的邊緣時，川普質疑拜登是否適合擔任總統，並問道：「我們的總統在哪裡？」
「你的對手不是喬‧拜登」，賀錦麗片刻之後回應道，「你正在和我競選。」
在總結發言中，川普重點談到了賀錦麗在現任政府中的作用，指出她作為副總統，已有一個完整的任期來實施她承諾的變革。
「她已在那裡工作了三年半。他們有三年半的時間來解決邊境問題，他們有三年半的時間來創造就業機會以及我們談到的所有事情。她為什麼還不做？」川普說。
墮胎議題成焦點
賀錦麗和川普在墮胎問題上起了爭執，在最高法院推翻「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）後，幾年裡這話題一直備受關注。許多州已通過公投和其它措施，在全國範圍內形成了不同的墮胎法。
支持聯邦墮胎權的賀錦麗說，如果川普是總統，當「全國墮胎禁令」放在他的辦公桌上時，川普將會簽署。她引用了傳統基金會的政策指南《2025計劃》中的措辭。不過，川普多次表示，他與這一計劃沒有關係。
川普回應：「我不會簽署禁令，也沒有理由簽署禁令。」川普表示，他認為「羅伊訴韋德案」被推翻後，應將墮胎立法權交還給各州。
在被追問這一問題時，他也沒有承諾會否決在全國範圍內限制墮胎的立法。
「你會否決全國性的墮胎禁令嗎？」戴維斯問川普。
「我不必這樣做」，川普回答說，他認為這個問題無法在分歧嚴重的參議院獲得通過，由於阻撓議事規則（filibuster），參議院需要60名參議員贊成才能推動立法。
川普質疑賀錦麗是否支持晚期墮胎（第三孕期墮胎），他指出「羅伊訴韋德案」並未限制該階段的墮胎。川普指的應是前維州州長諾瑟姆（Ralph Northam）就他支持的2019年晚期墮胎法案發表的爭議性言論。諾瑟姆暗示，有「嚴重畸形」的胎兒可能會被生下來並被殺死。該法案最終沒有獲得通過。
川普問主持人：「你們為什麼不問這個問題？」
然而，主持人們沒有要求賀錦麗回答對手的問題，而是轉向了另一個話題。
川普強調關稅 賀錦麗則宣揚她的經濟計劃
經濟是選民最關心的問題，也是由這個問題拉開了總統競選辯論的序幕。
川普強調了他提高進口商品關稅的計劃，而賀錦麗則分享了她旨在降低家庭和小企業成本的經濟議程。
賀錦麗介紹了將兒童稅收抵免擴大到6,000美元的計劃，並稱這樣一來「年輕家庭就能買得起嬰兒床、汽車座椅和孩子的衣服」。她還重申了為新創小型企業提供5萬美元稅收減免的提議。
川普表示，他的關稅將帶來數十億美元的收入。川普提議對所有從海外進口到美國的產品徵收10%的全面關稅。
川普說：「過了75年，其它國家終將回報我們為世界所做的一切，而且關稅將是巨大的。」
他還駁斥了提高關稅可能重新引發通貨膨脹的批評。
川普說：「我任內徵收了關稅，卻沒有通貨膨脹。」他還說，近年來持續的通貨膨脹是「人民和中產階級的災難」。
兩位候選人均未概述新政策
辯論中，兩位候選人都沒有在關鍵政策上有更進一步的表述。
在回答有關經濟、外交、能源、墮胎、移民、氣候變化和醫療保健等問題時，賀錦麗和川普大多重申了自己的既定立場。
在回答有關應對氣候變化的問題時，兩人似乎都不願直接回答，或者轉移了話題。賀錦麗批評川普的「氣候變化是一場騙局」的觀點，然後又暗指佛羅里達州因颶風導致房屋保險費高昂。
隨後，她轉而提及製造業就業和工會對她的支持。川普沒有回答這個問題，而是批評了拜登政府和總統本人與其它國家的關係。
戴維斯向川普施壓，詢問他是否會兌現之前廢除或取代《平價醫療法案》（即奧巴馬醫改）的承諾。
川普回答：「我們正在努力。我們會這麼做的。我們將換掉它。」
他表示，雖然他還沒有最終的確定方案，但他已有了「計劃的概念」。
他說：「但如果我們想出了什麼辦法，我只會在我們想出更好、更便宜的方案時才會改變它。」
原文「4 Takeaways From the Trump–Harris Presidential Debate」刊於《英文大紀元時報》
責任編輯：李天琦#