【大紀元2024年09月12日訊】（英文大紀元記者Ivan Pentchoukov、Lawrence Wilson和Jacob Burg報導／李皓月編譯）週二（9月10日），兩位美國總統候選人在費城舉行的電視直播辯論中，對各自的政策計劃幾乎沒有提供太多明確的細節。這場辯論是賀錦麗自2020年以來的首次辯論，也是川普（特朗普）自6月促使拜登退出總統競選對決以來的首次辯論。
在開場的經濟問題辯論中，副總統賀錦麗和前總統川普沒有提供他們相關政策的細節，並且錯誤陳述了對方的立場。隨後，雙方就1月6日事件、COVID-19大流行病和美國南部邊境危機等話題，展開了針鋒相對的辯論。
雖然賀錦麗重申了她最近推出的一些政策，並提出了她對「機會經濟」的願景，但概述自己的政綱並不是她的首要議程。相反，賀錦麗花了大量時間向公眾介紹自己，談及她作為檢察官、立法者和副總統的經歷，並描述了她的中產階級成長背景。
川普也較少談及他的政綱，而是利用辯論將賀錦麗定義為極左自由派，並將她與拜登總統及其政府的危機聯繫在一起，包括通貨膨脹、邊境問題和從阿富汗撤軍的處理方式。在至少兩次交鋒中，以及在結束發言中，這位前總統問賀錦麗，為什麼她在擔任副總統的近四年時間裡沒有完成她現在提出的事情。
在辯論開始前，人們對兩位候選人在墮胎問題上的立場仍然存有疑問。川普兩次回避回答他是否會否決全國性的墮胎禁令。同樣，當川普問賀錦麗是否允許在懷孕的第七、第八和第九個月墮胎時，賀錦麗也沒有做出回應。
南方衛理公會大學（Southern Methodist University）政治學教授馬修‧威爾遜（Matthew Wilson）告訴《大紀元時報》，「我認為實質性的政策討論非常少，這對選民來說是不幸的。」
儘管辯論缺乏具體的政策細節，但過程中還是給觀眾帶來了一些精彩時刻，也讓選民對候選人有了更深入的了解。
在整場辯論中，川普一直看著主持人和鏡頭，而不是面對賀錦麗。而副總統則經常面對川普，將側臉留給鏡頭。兩位候選人剛上台時，川普慢慢走向自己的講台，而不是走到舞台中間。當兩人握手時，賀錦麗則站在了川普的的講台邊。賀錦麗還向川普介紹了自己，說出了自己的名字。川普回應說，「很高興見到你，玩得開心。」
賀錦麗競選團隊發言人伊恩‧薩姆斯（Ian Sams）表示，這個舉動是為了提醒川普不要念錯她的名字。
薩姆斯說，「我認為她想要展示一下自己的掌控力，並介紹一下自己，包括如何對她的名字正確發音。」
與賀錦麗在2020年和副總統邁克‧彭斯（Mike Pence）辯論的經歷不同的是，這次她遭到兩次反擊，因為川普不讓她打斷他的發言。
川普反嗆道，「等一下，如果你不介意的話，我正在說話。這聽起來耳熟嗎？」顯然他指的是賀錦麗對彭斯說過類似的話。
賀錦麗則告訴觀看辯論直播的觀眾去參加一次川普的集會，親自體驗她所說的「非常有趣的事情」。
賀錦麗說，「在他的集會中，他談論一些虛構人物，比如漢尼拔‧萊克特（美國小說中的人物），還說風車（風力渦輪機）會致癌。你還會注意到，人們會因為疲憊和無聊而提前離開他的集會。」
在回應中，川普比前幾輪辯論顯得更有活力，他開始了一段和他集會上類似風格的發言。
川普說，「我們擁有政治史上最盛大的集會、最不可思議的集會。那是因為人們想要奪回自己的國家。我們的國家正在走向沒落。」
印第安納大學政治學教授亞倫‧杜索（Aaron Dusso）稱，這是當晚最令他印象深刻的時刻。杜索告訴《大紀元時報》，「這顯然是（賀錦麗）在誘導他談論（集會規模），而他上當了。」
賀錦麗批評川普在2020年大選後的行為時說，「我們不會回到過去，是時候翻過這一頁了。」
前總統試圖用拜登的政策來界定賀錦麗，在政治方面將賀錦麗與拜登等同起來。川普告訴選民，「記住這一點，她就是拜登。」
川普表示，賀錦麗必須對過去三年的通貨膨脹負責，他說，「她無法逃避這個問題。」
川普指責非法移民所造成的暴力犯罪事件，他說，「這些人是她和拜登放進我們國家的，他們正在摧毀我們的國家。」
川普在結束發言中將賀錦麗與拜登政府的政策問題聯繫起來，這或許是他在辯論中最有說服力的時刻。
川普問道，「她一開始就說她要做這個，她要做那個，她要做所有這些美好的事情。她為什麼沒有做到呢？」
「她在那裡（賀錦麗作為副總統）已經三年半了。他們有三年半的時間來解決邊境問題，他們有三年半的時間來創造就業機會和我們談到的所有事情。她為什麼沒有做到？」川普說。
每當川普把拜登政府不受好評的政策與賀錦麗綑綁在一起時，她都會反擊，並與拜登保持距離。
賀錦麗回應說，「你的對手不是喬‧拜登，你的對手是我。」
賀錦麗說，「我為我們的國家提供的是新的領導力，一個相信一切皆有可能的領導力，一個對我們所能做的事情充滿樂觀的領導力。」隨後，她講述了自己的計劃：為初創企業提供5萬美元的稅收減免；為有新生兒的家庭提供6000美元的稅收優惠；為首次購房者提供2.5萬美元的首付補貼。
鑒於拜登的支持率偏低，而且他在退出競選前的民調中，與川普相比表現不佳，與拜登保持距離似乎是賀錦麗的一種競選策略。
加利福尼亞州州長加文‧紐森（Gavin Newsom）在辯論前對記者說，「她今晚必須向美國人表明，她不是喬‧拜登。」
拜登退出競選後，賀錦麗面對的現實是一個縮減版的競選活動，她於辯論前一天在她的網站上發布了一些政策提案。到目前為止，她只進行了一次電視採訪，而在採訪中，她花了大部分時間為自己不斷變化的立場辯護。
而此次辯論，她也未能清晰地闡明自己的政策立場。
前共和黨總統候選人維韋克‧拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）告訴《大紀元時報》，「我認為，媒體在報導賀錦麗參選之後的競選活動時，主要的問題在於故意將焦點從政策問題上移開。」
賀錦麗轉而向美國公眾介紹自己，並首次向川普介紹自己，而不是介紹自己的政綱。
賀錦麗講述了她的中產階級成長經歷，及對其政綱的影響。她將自己的政綱描述為提升中產階級和工人階層的計劃。
賀錦麗說，「作為一名檢察官，我從未問過受害者或證人，『你是共和黨人還是民主黨人？』我唯一問過他們的是『你還好嗎？』我們現在需要的就是這樣的總統。」
她將自己與川普進行了對比，提醒選民今年早些時候川普在曼哈頓（「封口費案」中）因34項重罪被定罪。
川普回應說，他認為對他的所有指控都是拜登將司法部武器化所致。
辯論在外交政策方面的討論也顯得有些單薄。賀錦麗指責川普與俄羅斯總統普京和朝鮮最高領導人金正恩等極權獨裁者交好。川普回應說，如果他在任，俄羅斯和哈馬斯不會分別入侵烏克蘭和以色列。
當被問及是否希望烏克蘭戰勝俄羅斯時，川普說，他希望這場毫無意義的殺戮結束。他將戰爭的責任歸咎於拜登，稱他對美國從阿富汗撤軍的處理方式（賀錦麗曾為之辯護）使國際侵略者更加膽大妄為。兩位候選人都重申了對以色列的支持。
雖然週二的辯論之前被認為可能是最後一場，但在辯論之後，兩位候選人的陣營都表示，可能會舉辦第二場辯論。
賀錦麗競選團隊主席珍‧奧馬利‧狄龍（Jen O’Malley Dillon）說，「在明亮的燈光下，美國人看到了他們今年秋天在投票箱前將面臨的選擇：是與賀錦麗一起前進，還是與川普倒退。這就是他們今晚看到的，也是他們將在10月份的第二場辯論中看到的。」
前共和黨總統候選人拉馬斯瓦米表示，「我認為多舉行辯論是好事，對這個國家的民眾有好處。」
辯論結束後，川普在記者招待室中對媒體表示，他將考慮進行第二場辯論。
（Jan Jekielek對此報導有貢獻。）
原文：Debate Does Little to Clarify Trump and Harris Policy Plans刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#