【新聞看點】網民舉報習近平要求推翻中共

更新 2024-09-01 6:50 PM 人氣 7613

【大紀元2024年09月01日訊】乾淨世界和油管的各位新老朋友大家好，我是李沐陽，歡迎大家關注新聞看點。今天是美東時間8月31日星期六，亞太時間是9月1日星期日。

今日焦點：習近平的新挑戰來了，有人對他實名舉報，呼籲撤銷他的一切職務，並要求推翻中共；其實反共的中國人越來越多，連中共官媒也在用自己的方式反共，這是人們沒想到的。今天有很大一部分時間是跟大家互動，要回應多位朋友的留言。

「立場新聞」高級編輯被判罪

今天是8月31日。我一早就發了一段簡短文字，7‧21不見人，8‧31打死人。不知道現在有多少朋友還懂這句話。懂這句話意思的朋友，自然對香港法院判定鍾沛權、林紹桐兩位編輯「煽動罪」不會感到意外。

鍾沛權和林紹桐是香港「立場新聞」高級編輯。這家已經被勒令關閉的網絡媒體，曾經是香港民主運動的主要消息來源。反送中及後來爭取民主的不合作運動中，「立場」的記者們在街頭一待就是幾個小時，甚至十幾個小時，如實地記錄著香港人的「和理非」抗議活動。

在那個階段，我只要談到香港話題，「立場新聞」就成了我必看的網站，也是我當時的一個主要消息源。但是隨著民主抗爭運動被暴力鎮壓，隨著《蘋果日報》被停刊、黎智英被入獄；特別是香港警察抓捕「立場」記者，「立場新聞」被搜查後關閉，我就意識到這家媒體高層可能會被秋後算帳。

鍾沛權和林紹桐被判「煽動罪」，雖然是香港幾十年來的第一宗「煽動罪」，我也不感到震驚。因為只要在中共的統治下，情況只會越來越糟，迫害只會越來越嚴重。

但是請大家相信，物極必反。中共的極權統治越嚴厲，對百姓的迫害越嚴重，說明這個政權已經走到了末後之末了。它只能靠製造高壓恐懼試圖苟延殘喘，維繫它的極權暴政。

前段時間，中共在67個App上推出了網號網證制度。雖然是「試點實施」，但是人們都認為這幾乎是板上釘釘要全國鋪開的。輿論爆炸後，中共公安部「闢謠」成，「沒有網號、網證也可正常上網」。鬼才會相信中共的話。

一位知情人透露，「下半年某些品牌手機固件將集成國家網號，新手機開機激活將引導用戶註冊」。什麼意思呢？就是說現在已經開始了，中共國產手機將會自帶中共網號。即使你不申請，中共也已經給你悄悄地分配了一個網號。在新手機開機激活的時候，這個網號就開始運行了。

一位網民寫道，「硬的不行來軟的，反正就是要做。」另一位網民說，「順便說一句，廢物利用。從屍體上找可以用的牙粉、骨頭、眼角膜這種事情也在悄悄地幹。」

就是說中共的恐懼越來越嚴重，所以只能不斷推出各種極權手段，控制民眾的自由，箝制人們的思想。但是中共越製造高壓，人們反抗得就越激烈。

新的挑戰！習近平被實名舉報

今天，一位叫「王苗森」的年輕人，在大陸「知乎」網站發表一封「舉報信」。他實名舉報習近平「胡作為、亂作為」，呼籲中共紀委監委「開除習近平黨籍並撤銷其黨內外一切職務」。

王苗森舉報的內容有三點，分別是訓誡李文亮、殘酷的「動態清零」政策和鎮壓白紙運動。訓誡李文亮，使中共病毒疫情沒有被人們儘早發現，導致病毒肆意擴散，危害了全世界的生命安全，影響十分惡劣。

疫情中後期，世界各國都在逐漸放開管控，但是習近平仍堅持「動態清零」政策。但「動態清零」是不顧群眾死活的「一刀切」，人民沒有被病毒殺死，卻死於因封控導致的食物短缺、生病不能得到及時救治等次生災害。

鎮壓白紙運動，大規模抓捕全國各大學校的學生，王苗森認為是侵犯了學生們受憲法保護的權利，同時也違反了憲法。而習近平作為中共最高領導人「有不可推卸的責任」。

習近平2020年1月28日曾親口對世衛組織總幹事譚德塞表示，「疫情防控工作我一直是在親自指揮、親自部署」。王苗森指出，「既然是『親自』，那就應當為自己工作失職而負責」。

舉報信表示，習近平「違反工作紀律」，「胡亂作為」，導致了群眾死亡等嚴重後果；違反群眾紀律，不聽取群眾的呼聲，相反卻用暴政鎮壓群眾，造成惡劣影響。因此他呼籲「開除習近平黨籍並撤銷其黨內外一切職務」。

我查了一下王苗森的資料，沒有找到他個人的詳細訊息。但是可以確定，他是一位頭腦很清醒的年輕人，前不久還發起了一份「推翻中共」的民意投票。

其實，像王苗森這樣頭腦清醒的中國百姓已經非常多了，而且還在爆炸式地增長。人們的頭腦越清醒，反抗中共的意識就越強烈，推翻中共的方式也就越智慧。甚至就連中共頂級喉舌，都在用自己的方式「反共」。

鼓勵完婚不婚？《人民日報》唱反調！

昨天（30日），《人民日報》發表社論，「早婚晚婚，這條賽道無關快慢」。其中援引數據表示，2000年到2020年，30—44歲未婚女性的比例從0.8%上升到了5.6%，相同年齡段未婚男性的比例從5.5%上升到了12.7%。

文章表示，「男大當婚、女大當嫁」的觀念正在受到更多的審視，人們享受美好生活的方式「不再局限於婚姻與家庭」，「只要是遵從真實內心的選擇，保持健康積極的生活方式，都是通往美好生活的道路」。

文章表示，現在很多人不是不想結婚，而是「願而不能」，因為結婚「不是一件容易的事」。兩人要三觀相同、情感契合，否則寧缺勿濫，「與其湊合，不如單著」。

另外「婚戀成本高」，阻擋著人們跨入婚姻的門檻。因為婚姻的「幸福」需要「責任、寬容、互敬榫連卯合時才能圓滿」。所以文章特別強調，「早婚晚婚不婚，適合自己就是滿分」。

套用現在流行的說法，這篇文章有點「政治不正確」。它在告訴人們，婚姻不能湊合，結不結婚由自己決定。不用去考慮別人或者當局的想法，「適合自己」就好。這種論調與中共所想所要是相反的。

大家都知道，中共2015年推出了「二孩政策」，2021年又實行了「三孩政策」。各地也在陸續出台不同措施，鼓勵年輕人早結婚、多生孩子。因為人口出生率太低，中國人口銳減太厲害了。

28日，上海黃浦區宣傳部發文寫道，「淮海中路小學這屆一年級僅一個班17名學生」。黃浦區是上海市核心商務區，淮海中路小學有一定的知名度和影響力。往屆一年級新生一個班30人左右。一下少了13，少了近一半。

人們不願意結婚、不想生孩子，原因是明顯的。網絡上有一個帖子，簡單的對比讓人們一目了然。帖子中寫道，「結婚面臨的問題：房子、車子、彩禮、吵架、家婆不合、學區房、工作、帶娃、輔導、消費降級、養老、二胎、出軌、離婚。不結婚面臨的問題：一會吃啥？」

無法承受的壓力，使許多年輕人對婚姻望而卻步。用《人民日報》那句話說，結婚「不是一件容易的事」，「與此湊合，不如單著」。而結了婚的也不願意生孩子，因為自己活著都艱難，為什麼要讓孩子來世上受罪、做韭菜、當人礦呢？

《人民日報》這篇文章，其實就是對年輕人壓力大在表達同情，對他們不結婚、不生孩子在表達理解。言外之意，不結婚、不生孩子，只要自己覺得合適就沒問題，不要為了別人而為難自己。

文章傳遞出的思想，與中共「催婚」、「催生」是南轅北轍的。我不清楚撰文者究竟是什麼想法，但看起來是有些「反動」。所以這篇文章僅點讚的就有4萬多人，還有幾千人留言支持。

其中一位網民寫道，「很正常，基本上都活明白了。」還有一位網民說，「享受美好生活的方式並不僅限於結婚生子」，後面還給挑了一個大拇指。所以讓人懷疑，《人民日報》是不是也在悄悄反共呢？

觀眾互動：中共會派兵俄羅斯嗎？

今天多分享一些大家在視頻下面的發言內容，然後我做一點簡單回應。因為每一天的留言都很多，為了方便，我稍微做了一點分類，這樣回應起來比較方便。但這樣回應，就不能按照留言的時間先後。

另外，為了節省時間，我這裡對所有的朋友一併表示真心的感謝。不管是我要分享的留言的朋友，還是今天不能提到的，沐陽真心謝謝大家。只要不是存心攪渾水、罵大街的，我都一樣感謝您。觀點不一致很正常，所以大家懟我都無所謂，只要理性發言就好。比如下面這兩位懟我的朋友，我要特別提出感謝。

一位朋友留言寫道，「李沐陽先生，你黑中共能維持生活，也是一種求生方法。」另一位朋友寫道，「在下是寄居海外眾多的華裔後代中的一員，對我來說思想裡沒有什麼親國或親共之分。也就是說思想裡沒有政治立場之分，只要那個執政黨當局所做所為對我等人民老百姓有利就好。在下的意思是想說：若按李先生說中共的這些話，那麼中共是個一無是處的政黨啦。可全世界有目共睹，中共在當今國際上的地位如何，李先生也絕不會黑白顛倒吧！」

我不清楚這兩位朋友是不是《新聞看點》的老觀眾，我想如果長期關注我的節目，應該不會說我在「黑中共」。做自媒體是我選擇的職業，也是我的經濟來源，但我絕不是為了「黑中共」，我只是在講述事實真相。

第二位朋友是華裔後代，分不清中共與中國的關係，也是很正常的。但是生活在海外，應該清楚一點，就是任何一個政黨，都不可能代表這個國家的。比如美國民主黨或者共和黨，無論哪個黨派執政，它都不能代表美國。代表不了美國，自然也就不能代表美國人民，只能說代表一部分選民。

那麼說中共，它經常說的一句話就是「代表全國人民」如何如何。中國人民從來沒有選票，從來沒有進行過選舉，中共憑什麼說代表中國人民呢？是不是這個道理？

至於中共是好是壞，我希望這位朋友能堅持看一段時間《新聞看點》。我這個節目，幾乎每天都是講中國的事情。如果您能堅持看一段時間，自然就知道這個黨究竟好不好了。

另外中共在國際上有沒有地位，也不是衡量中共好壞的標準。西方國家很重視表明文明，講究尊重。所以我們看到朝鮮那麼極端，在聯合國也給它一席之地。俄羅斯侵略烏克蘭，西方國家都在反對，甚至把普京列為戰犯，但在聯合國仍然給俄羅斯一席之地。

中共更是這樣。事實上西方國家都很討厭中共的，以美國為例。中共在美國安插了許多間諜、特務，盜竊美國的知識產權，危害美國的國家安全，從來沒斷過。但即使是這樣，美國仍然在表面上給中共一個位置。可事實上美國很討厭中共，很清楚中共是什麼貨色，這就是為什麼無論哪個黨派執政，美國都要打擊中共的原因。

中共希望誰成為美國下一任總統

說到美國打擊中共，順便再回應另一位朋友的留言。這位朋友希望我談談中共究竟希望誰成為美國下一任總統，是哈里斯還是川普。這位朋友希望我有個「立場」，不要說「阿媽是女人」這種話，說了等於沒說。

這位朋友讓我表明「立場」，對我真有些難度。雖然我是個自媒體人，但是我知道媒體人的原則，只能儘量保持客觀公正。我會幫助大家分析，引導大家思考，但是如果表明我的立場，就會有一部分人被推走，這是我不希望看到的。我只有在揭露中共這個問題上有立場，在大是大非的問題上有立場，至於各個國家的選舉，我想本國選民都會有自己的判斷。

如何判斷呢？大家可以看候選人的幾個方面，只要一比較，就知道應該選誰了。第一，看候選人的家庭和受教育情況；第二，看候選人的品德與誠信情況；第三，看他們處理問題的能力；第四，看候選人的價值觀和政策立場。

具體到哈里斯和川普，大家看看他們的經濟政策如何，包括稅收和推動經濟發展方面有何區別，哪個對美國人更好；看看他們的外交政策，特別是對中共的政策，誰可能會被中共拉攏，或者誰對中共更強硬；再有就是移民政策，看看誰的政策更有利於美國。相信大家有這些權衡比較後，自然知道應該選誰、支持誰了。我的立場其實就是從這些方面來的，普世價值是相同的。大家如果認真思考我提到的這些方面，也就清楚我的立場了。

俄烏戰中共會出兵嗎

下面再來回應幾位朋友的留言，這部分是關於中共與俄羅斯或者中共與俄烏戰爭關係的情況。一位朋友留言說，上世紀五十年代的所謂抗美援朝，是因為當時中國人民還無知，消息又被封得水泄不通，中國人民在完全被蒙在鼓裡的情況下，被派遣朝鮮戰場上送死。現在信息發達，俄烏戰爭誰先發動侵略戰爭，全世界都非常清楚，許多中國年輕人和知識分子也通過網絡，非常清楚。如果共產黨再以「抗美援朝」的騙局，派兵去抗烏援俄，那恐怕廣大中國人民是不會答應的。

這位朋友大概是想說，人們都知道俄羅斯發動侵略，中共是不太可能欺騙中國人抗烏援俄的。了解真相的中國人民是不會答應的。不知道我這樣理解是不是準確。

說現在信息發達，確實比抗美援朝時期發達得多。但是中國人未必都清楚是俄羅斯侵略烏克蘭，因為中共在歪曲事實，沒有把真相傳遞給中國人。為什麼有那麼多華人僱傭兵死在俄烏戰場？有沒有聽信了中共宣傳後去的？那天給大家分享的那段視頻，那個華人士兵在戰場上自拍，勸中國人不要去俄羅斯戰場，為什麼？不就是因為聽信了一些別有用心的人胡言亂語，説什麼可以賺好多錢、得好多獎勵之類的話，結果把一些人騙到了俄烏戰場。如果他們真的清楚戰場的殘酷，會有人在炮火紛飛之下被嚇哭嗎？這些信息能在中國大陸傳播，大家想想，如果不是中共有意放行，在審查相當嚴厲的情況下，怎麼可能做得到呢？

有一位朋友寫道，「中國肯定會支援俄羅斯（會派死囚or志願軍參戰俄羅斯領地之戰，因為俄羅斯領地內中國師出有名，是防禦不是侵略，所以中國只要在俄羅斯領地內作戰就可以），第二是為將來打台灣、俄羅斯也必須出兵的保證，以後打台灣俄羅斯必定會出兵阻止日本協防。」

另一位朋友寫了一大段話，他說「這事是真的，我兩個舅舅都在三四十年前當過兵，大舅舅退伍後在鐵路站上班，今年滿60已退休回家，二舅滿了51。他們都接到老兵徵兵通知。」關於徵召老兵的信息，我之前也跟大家分享過。

這位朋友接著寫道，「至於徵兵信息，已過不惑之年而沒有入伍過的楚國人，近兩三年裡，我是多次收到湖南省徵兵文明辦公室的多條騷擾信息。我在收到這類信息之後都是拉黑並刪除，但是號碼總是在變化。一年少説也有七八條。」

這位朋友說，「中共為啥要幫助俄羅斯，原因很簡單，因為俄羅斯不管它自身體制屬於專制還是半專制半民主，它都是世界上唯一支持中共，並打算依賴中共，以此維持普京政權穩定的大政權。中共一旦失去了俄羅斯的呼應，那麼它在聯合國五常就會陷入4:1。所以俄羅斯一旦戰敗投降，那麼中共就會以新邪惡軸心國的形象而被踢出五常。緊接著，就會被公開宣布踢出世貿，逼迫中共閉關鎖國，而高度依賴美日歐技術而發展的中共，是極不情願的……所以中共不斷升級大陸的一切物價，降低一切出口的物價，所希望的回報就是能穩住俄羅斯不垮台，那麼中共就可以繼續掠奪世界經濟，並給世界政壇傳播婊子政權的文化。達成全球回歸專制極權，也就是習近平引以為傲的人類命運共同體的終極目的。」

與父母相處的建議

大家覺得這位朋友的分析，有沒有道理呢？那麼說到這裡，就回應一下一位大陸朋友的留言。這位朋友從武漢疫情初期就在關注《新聞看點》，接受了我當時的建議，所以家裡儲備了一些生活必需物資，疫情期間沒有挨餓，安穩地度過了三年封控。

5年來，這位朋友一直不斷地看我的節目，慢慢的「從粉紅覺醒成反賊」，使家裡避開了很多的「坑」，比如沒有在2021年買房、買基金等等。但是這位朋友的父母對我們這些自媒體人的節目不感興趣，認為「總是在宣講反共的陳詞濫調」，而且也認為網友被我們給「深深地洗腦了」。網友感到很痛苦，最親的人去無法相互理解，希望我給一點與父母相處的建議。

在我看來，父母子女之間，很多時候是因為不能有效溝通，才產生誤會的。那麼作為子女來講，要主動地與父母交流，更要注意傾聽，對父母給予足夠的尊重。不要急於表達自己的想法或者觀點，多聽父母在説什麼，這些都是前提。中國人不是講「孝順」嗎？這些更是應該首先做到的。

與父母有了正常交流，作為兒女慢慢就會生出對父母發自內心的感恩。這種心境下的行為，最容易令父母感受到兒女的成長和成熟，而不是人云亦云、不明善惡。當父母知道兒女已經長大、有了自己的思考，與父母的關係更加融洽了，那麼可以嘗試製造一些機會，在我們有意的安排下，讓父母在「無意」間聽到我們這些自媒體人説的是什麼。聽的次數多了，我相信一定會有變化的。

其實這也是我對待網絡留言的處理方式。我前面就說了，只要不是存心攪渾水、罵大街的，我都不會刪帖。哪怕是懟我的，我都不會刪帖。觀點不同，可能是因為獲取的信息不一樣，所以要給人一個過程。更何況那是自己的父母，我們不是更應該有耐心嗎？我希望這位朋友與父母有真正父母兒女之間的交流，那是一種人間溫情的溝通方式。

陌生人如何稱呼

我在節目中分析了中共新推出的「房屋養老金制度」，指出這就是房產稅的變種，只是換了一個名字而已。其中我打了一個比方，過去的「妓女」，中共現在叫「小姐」。一位朋友聽過後留言，也講了一件事情。

留言中表示，有一次去商店買東西，禮貌地稱呼一位約三十歲左右的女店員為「小姐」，那位女店員莫名其妙地回應了一句「叫小姐要付錢的」。網友當時被回應得張口結舌，一頭霧水，不知道說的是什麼意思。女店員看網友不明所以，就扯開話題，問要找什麼。

這位朋友表示，中共把妓女叫作「小姐」，那中共國千千萬萬的少女，從十六七歲到三十幾歲的婦女，該怎麼稱呼她們呢？

我想這位朋友很可能是台灣人，或者香港人。據我所知，「小姐」這個稱呼，在台灣是一種尊敬的稱呼。其實在中共統治中國之前，「小姐」這個稱呼在大陸也是一種尊稱，甚至是一種身分的象徵。但是在中共統治大陸後，很多詞彙慢慢變異了，被中共加入了不好的因素。「小姐」這個詞就是一個典型。

再舉一個例子，大家知道「義父」這個稱呼，指的是類似父親的長輩。比如收養或照顧某個孩子，這個孩子出於感恩，往往會認這個人為「義父」。「義父」有一個口語化的稱呼叫「乾爹」。但是現在中共把「乾爹」這個詞也給加入了不好的東西，中國大陸，只要一提到「乾爹」，人們就會想到包養女人的男人。就是指有不正當男女關係的人。

那麼現在中國大陸，對十六七歲到三十幾歲的女士如何稱呼呢，據我所知，很多人會稱呼「大姐」。稱呼「大姐」，與年齡大小無關，這表示一種尊稱。也有的直接稱呼「xx女士」等等，總之就是不能稱呼「小姐」。當然我了解得未必全面，這點要根據地區的情況，選擇不同的稱呼。