奧運轉播權引熱議 智慧局：OTT生態影響「願意付費」接受度

【大紀元2024年08月20日訊】（大紀元記者侯駿霖台灣台北報導）中華代表隊在巴黎奧運奪得佳績，但賽事轉播權卻在國內掀起討論。經濟部智慧局20日表示，受到Netflix、Disney+等OTT串流平台影響，以及政府加重對銷售侵權機上盒的刑責，願意在正版管道付費觀看的民眾明顯比過去還多，顯示國人智慧財產權觀念也在提高。

不論是看熱門電影或追劇，民眾可能選擇訂閱Netflix、Disney+等OTT串流平台，主要是收看彈性便利的優勢，而近期四年一度的奧運賽事剛結束，在台灣卻掀起賽事轉播權爭議。

經濟部智慧局著作權組長洪盛毅表示，運動賽事本身沒有著作權，僅以一台攝影機轉播，很難讓人感受到運動競賽的刺激和精彩，但轉播內容包含運鏡、剪接、評論等，具備了創作性、原創性，故屬於「視聽著作」受《著作權法》保護。

智慧局指出，每逢奧運都會掀起智財權話題，上次東京奧運大家聚焦在收看平台，國內當時「安博盒子」等非法機上盒猖獗，今年巴黎奧運則是頻道權利。洪盛毅說，《著作權法》修法後，販售可能侵權的機上盒刑責會加重，並由銷售平台先行杜絕，從國內大型電商平台下架商品。

但近幾年隨著Netflix、Disney+、Hami Video、friDay、MyVideo、LINE TV等OTT平台不斷擴大收視人數。洪盛毅說，與過去全年訂閱趨勢不同，各平台推出越來越多彈性方案，若民眾工作較忙，可當月先退訂、有空再續約，加上收看流暢、畫質好等優勢，也讓民眾養成小額花費支持正版管道，並提升國人智財權意識。

今年巴黎奧運賽事，台灣地區轉播是愛爾達以近5億元權利金取得授權，而愛爾達也獲得政府16%、約8,000萬元補助，並與公視和華視聯合轉播，同時與中華電信合作，在網路平台上提供部分免費頻道給國人收看。

洪盛毅分析，各國向國際奧會取得授權、支付權利金，但全球可能區分不同市場，以及被授權人是否可再授權給其他單位，需要看原始合約及奧會規定。