site logo: www.epochtimes.com

奧運轉播權引熱議 智慧局:OTT生態影響「願意付費」接受度

人氣: 28
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2024年08月20日訊】(大紀元記者侯駿霖台灣台北報導)中華代表隊在巴黎奧運奪得佳績,但賽事轉播權卻在國內掀起討論。經濟部智慧局20日表示,受到Netflix、Disney+等OTT串流平台影響,以及政府加重對銷售侵權機上盒的刑責,願意在正版管道付費觀看的民眾明顯比過去還多,顯示國人智慧財產權觀念也在提高。

不論是看熱門電影或追劇,民眾可能選擇訂閱Netflix、Disney+等OTT串流平台,主要是收看彈性便利的優勢,而近期四年一度的奧運賽事剛結束,在台灣卻掀起賽事轉播權爭議。

經濟部智慧局著作權組長洪盛毅表示,運動賽事本身沒有著作權,僅以一台攝影機轉播,很難讓人感受到運動競賽的刺激和精彩,但轉播內容包含運鏡、剪接、評論等,具備了創作性、原創性,故屬於「視聽著作」受《著作權法》保護。

智慧局指出,每逢奧運都會掀起智財權話題,上次東京奧運大家聚焦在收看平台,國內當時「安博盒子」等非法機上盒猖獗,今年巴黎奧運則是頻道權利。洪盛毅說,《著作權法》修法後,販售可能侵權的機上盒刑責會加重,並由銷售平台先行杜絕,從國內大型電商平台下架商品。

但近幾年隨著Netflix、Disney+、Hami Video、friDay、MyVideo、LINE TV等OTT平台不斷擴大收視人數。洪盛毅說,與過去全年訂閱趨勢不同,各平台推出越來越多彈性方案,若民眾工作較忙,可當月先退訂、有空再續約,加上收看流暢、畫質好等優勢,也讓民眾養成小額花費支持正版管道,並提升國人智財權意識。

今年巴黎奧運賽事,台灣地區轉播是愛爾達以近5億元權利金取得授權,而愛爾達也獲得政府16%、約8,000萬元補助,並與公視和華視聯合轉播,同時與中華電信合作,在網路平台上提供部分免費頻道給國人收看。

洪盛毅分析,各國向國際奧會取得授權、支付權利金,但全球可能區分不同市場,以及被授權人是否可再授權給其他單位,需要看原始合約及奧會規定。

 

評論