保守派要求UCLA公開挺CRT法學教授紀錄

人氣 185

【大紀元2022年02月19日訊】(大紀元記者聞慧編譯報導)一個保守派團體提起法律訴訟,以獲取與加州大學洛杉磯分校(UCLA)一名法學教授的相關紀錄,據稱該教授支持批判性種族理論(CRT),對美國邊界和殖民歷史的看法很具「爭議性」。

美國第一法律基金會(America First Legal Foundation,簡稱AFLF)週二(2月15日)向洛杉磯高等法院提交了針對加州大學(UC)董事會和UCLA紀錄管理和信息實踐經理羅伯特‧鮑德里奇(Robert Baldridge)的請願書。請願書的重點是UCLA法學院教授田達依‧阿奇梅(E. Tendayi Achiume),他自2017年以來兼職擔任聯合國的「當代形式的種族主義問題」的特別報告員。

據城市新聞社報導,UCLA發言人週四發表的聲明寫道:「加州大學洛杉磯分校致力於遵守《公共紀錄法》。作為一般慣例,UCLA不對未決訴訟發表評論。」

請願書指出,去年7月,美國國務卿安東尼‧布林肯(Antony Blinken)曾邀請阿奇梅和其他22位聯合國專家進行正式訪問,研究美國的種族主義問題。「這個邀請是有爭議的,因為阿奇梅教授是批判性種族理論的支持者,支持向所有移民開放邊界,以對美國過去的殖民化作出補償。」

在布林肯的邀請之後,AFLF根據《加州公共紀錄法》(California Public Records Act)向UCLA發出請求,要求提供與布林肯邀請阿奇梅有關的文件,包括與政府和非營利/非政府組織的電子郵件、阿奇梅與「某些政府雇員之間的通信」、阿奇梅就美國種族主義問題準備的調查、分析或工作成果等紀錄,以及UCLA官員與「黑命貴」(Black Lives Matter)和「美國公民自由聯盟」(ACLU)等團體的通信。

訴訟書說,這些紀錄的時間段為2020年11月1日至2021年8月10日,AFLF會提供必要信息以澄清請求或縮小其範圍。

請願書寫道,鮑德里奇去年10月做出回應,扣留了大部分尋求的文件,理由是它們包含大學雇員的活動信息,「與大學業務的開展沒有實質性關係」,因此不構成公共紀錄的條件。鮑德里奇還表示,其它文件受律師-委託人特權以及其它「未查明的聯邦法律」的保護。

請願書說,雖然鮑德里奇沒有拒絕提供UCLA官員與各個團體之間的通信文件,但他尚未交出這些文件。「(AFLF)試圖說服(加州大學董事會),他們在這種情況下,強調《加州隱私權法》(CPRA)缺乏依據。」◇

責任編輯:方平

相關新聞
防校園CRT政治灌輸 教師新創教育指南
橙縣一學區會議 家長要求禁止教授CRT
共和黨人楊京就任維州州長 禁公校教「CRT」
加州與民和解 教育部刪CRT部分爭議內容
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論