Re:Ron連載「あちらこちらに社会運動」第9回【おもし論文編】

　社会運動参加者の方々に取材をしていると、彼らの「家族」に話が及ぶことはたびたびある。若いアクティビストの方であれば、家族や親族の関心にどのように影響されたか、身の回りの人は運動参加に協力的か非協力的かといった話が多いが、年長のアクティビストであれば、パートナーとの政治関心の相違に悩んだり、どう擦り合わせればいいか迷ったりする、といった内容が多い。

　実はこうした「家族関係」の研究も、社会運動研究には多い。親世代の社会運動参加が子の政治的関心にどのように影響するかという教育学・教育社会学の研究が古典として有名だが、近年ではフェミニズム運動の発展も手伝って、社会運動におけるパートナーシップについての問題関心が見られてきている。

　特にエマ・クラドックによる、家庭内の性別役割分業やケア負担といった現実と、社会運動の中で主張される平等や公正という建前の関連性を論じた研究は、これまで語られてきた社会運動のあり方をパートナーシップや性別役割分業から改めて問い直すもので、社会運動研究に大きなインパクトをもたらしている。

過小評価された女性の運動貢献

　クラドックは、社会運動から女性が「消されてきた」事例として、一つの例を出す。

　アメリカ・スリーマイル島の原発事故に対する社会運動を担った環境保護団体は、2人の男性の会合から生まれたことで知られるが、実は彼らの妻（パートナー）によって発案されたというものだ。このほかにも、社会運動の中で女性が「裏方」的な仕事を多く割り当てられる実態を検証した研究は数多くあり、社会運動の中で男性が目立ち高い評価を得ること、女性の貢献が過小評価されていることは近年明らかになっている。

　こうした「社会運動の歴史に…