Thanks for checking out this Internet Explorer 9 Platform Preview demo. This demo uses animation techniques to display fish animating around a Fish Bowl. The faster your underlying browser and computer, the more Fish will appear on the screen.
(Last Updated On: )最近のPostgreSQL, MySQL, SQLiteのパフォーマンスはどうかな?と言うことで非常に簡単なベンチマークをしてみました。 デフォルト状態のデータベースに郵便番号データ（12万件とちょっと）をINSERTしてみました。フラグを除く全てのフィールドをテキスト型として定義し、全てのフィールドを挿入しました。旧番号と現行番号にインデックスを付けています。スクリプトはPHPで記述し、DBが動作しているPC上からPHP 5.2.4で実行しました。1レコードが分割されている場合などは無視して挿入しているので12万2000レコードになりました。 PC CPU: PentiumD 2.8GHz Memory: 3GB HDD: PATA DBMS MySQL: 5.0.45 PostgreSQL: 8.2.4 SQLite: 3.4.0 (PDO) 実行
Generative AI will drive a foundational shift for companies — IDC
文：Stephen Shankland（CNET News.com） 翻訳校正：編集部 2006-11-13 13:19 ロサンゼルス発--業界団体が「VMWare」「Xen」「Microsoft Virtual Server」のどれが最速の仮想化ソフトウェアであるかを判別する方法の開発に取り組み始めた。 Standard Performance Evaluation Corporation（SPEC）は、コンピュータが仮想化基盤上でさまざまなを処理どの程度うまく扱っているかを測るベンチマークを開発するサブグループを発足した。仮想化技術を用いると、「仮想マシン」と呼ばれるパーティションによって、1台のコンピュータで複数のOSを並行して稼働させることが可能になる。 「SPECは仮想化技術を新しいサブグループによる取り組みの対象として選択した。SPECは仮想化技術を比較する手法の標準化に向けて
メンテナンス性の良さ、単位容積あたりの設置効率の良さ、電力効率の良さなどから今注目を集めているのが仮想化技術。しかし仮想化している以上ある程度のパフォーマンス低下は仕方ありません。そこで今回、同時に稼働するゲストOSの数によってどの程度パフォーマンスに影響するか調べてみました。 ベンチマーク結果） 参考値）Celeron-400MHz＝346、Pentium4-2.53GHz＝909 この結果を見ると４システムなら実用範囲、８システムだと少し重いかなといった感じです。１６システムは問題外ですね・・・。といっても今回使用したサーバーは２世代くらい前のシステムですからこんなもんでしょう。クアッドコアのXeon X5355 DUALは性能も１０倍くらいあるはずなので、これなら同時稼働50システムなんてのも可能かもしれませんね。もちろんそこまでかける金があるのならVMware Serverで
Firefoxを遅くさせるアドオン要因Webアプリケーションの開発者はFirefoxを愛用しているケースが多い その理由として拡張機能が豊富であることが第一に挙げられる 優秀なアドオンとしてAll-in-One GesturesやGreasemonkey、 WebDeveloper、Firebug、ScrapBookなどが利用される しかしFirefoxを使い込むにつれてアドオンが増え その結果、起動時間・表示時間に遅れが出ることになる その最大要因はアドオンであり数種のアドオンによって遅くなる ではブラウザ表示を遅くさせるアドオンはどれか 具体的な数字で比較できるのか？ この表示時間について検証 01.検証試験環境【 OS 】 XP SP2 Pro、Vista Ultimate 【 .CPU. 】 PentiumD820 2.8GHz 【 Mem 】 Samsun
Macintalk Web design and development agency located in Budapest, Hungary, specializing in: Web 2.0 applications PHP and Ruby on Rails Pixel-perfect design with CSS Blog setup and theming Drop us a line today! Work Some things you might be interested in. Glenn Wolsey’s Blog Ads of the World Widget (Coming Soon!) (Coming Soon!) (Coming Soon!) (Coming Soon!)
MySQLとSQLite(PrinCo.)という記事経由で、生まれ変わるPHP - Zend Engine 2、SQLiteの実力は?(MYCOM PC WEB)という記事を読んだ。 MySQL と SQLite で INSERT 時の処理速度が公開されている。 1000件のレコードのINSERTを実行し、それぞれにどれぐらいの時間がかかっているかを示しているのだ。 MySQLが 0.4秒、SQLite が 16秒だというのだが、これはあまりにもひどすぎる。しかも、結論としてどうやら大量データの連続挿入はSQLiteの不得意な処理のようだ。と書かれている。1000件程度でこんなにかかるんだったら、10000件だったら160秒ぐらいかかる(単純すぎ。)って事？ 実はこれにはからくりがあって、SQLite の処理は トランザクション の中でないと著しく遅いのだ。おそらく、これが原因なのではない
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く