Sinapomorfia
 | Foram assinalados vários problemas nesta página ou se(c)ção: |
Sinapomorfia (do grego sýnapsis - ação de juntar + morphě - forma) em biologia, é quando uma novidade evolutiva (apomorfia) ou uma mudança no estado de caráter, surge sendo passada de geração em geração, ao longo da evolução de um determinado clado, permitindo a sua identificação, diferenciação e classificação taxonômica.[1][2]
Conceituação
[editar | editar código-fonte]Sinapomorfia, para a Biologia, são caracteres homólogos apomórficos, compartilhados por dois, ou mais táxons. É a situação que se observa quando dois táxons apresentam o mesmo caractere, e este representa uma forma derivada apomórfica frente a outra ancestral plesiomórfica. Analogamente, chama-se simplesiomorfia a um caráter homólogo compartilhado por um ou mais táxons, quando este é plesiomórfico (estado de caráter ancestral). Apenas as sinapomorfias constituem argumentos válidos em favor da monofilia do grupo de táxons que as compartilha. As sinapomorfias se constituem, assim, no fundamento para a classificação filogenética (baseada no parentesco) dos seres vivos.[3]
Os caracteres com que se descrevem os grupos parafiléticos, definidos pela exclusão de um grupo holofilético de outro maior, são as simplesiomorfias. O termo, introduzido por Hennig, está no centro da metodologia da análise filogenética. Assim sendo, as sinapomorfias são a base para a formação dos grupos monofiléticos, formados com um embasamento evolutivo. Quando os grupos não são unidos por sinapomorfias, como nos peixes, que abrangem vários clados separados e não unidos por apomorfias, chamamos esses grupo de não monofiléticos (não respeitando a relação de parentesco evolutiva e não sendo um grupo filogenético com embasamento evolutivo), podendo ser chamado de parafilético ou polifilético.[4][5]
Ver também
[editar | editar código-fonte]Referências
- ↑ Assis, Leandro C.S.; Rieppel, Olivier (fevereiro de 2011). «Are monophyly and synapomorphy the same or different? Revisiting the role of morphology in phylogenetics». Cladistics (em inglês) (1): 94–102. doi:10.1111/j.1096-0031.2010.00317.x. Consultado em 10 de fevereiro de 2024
- ↑ Venkatesh, Byrappa; Erdmann, Mark V.; Brenner, Sydney (25 de setembro de 2001). «Molecular synapomorphies resolve evolutionary relationships of extant jawed vertebrates». Proceedings of the National Academy of Sciences (em inglês) (20): 11382–11387. ISSN 0027-8424. PMC 58738
. PMID 11553795. doi:10.1073/pnas.201415598. Consultado em 10 de fevereiro de 2024
- ↑ Richter, Stefan (outubro de 2017). «Homology and synapomorphy‐symplesiomorphy—neither synonymous nor equivalent but different perspectives on the same phenomenon». Cladistics (em inglês) (5): 540–544. ISSN 0748-3007. doi:10.1111/cla.12180. Consultado em 10 de fevereiro de 2024
- ↑ Novick, Laura R.; Catley, Kefyn M.; Funk, Daniel J. (dezembro de 2010). «Characters Are Key: The Effect of Synapomorphies on Cladogram Comprehension». Evolution: Education and Outreach (em inglês) (4): 539–547. ISSN 1936-6434. doi:10.1007/s12052-010-0243-z. Consultado em 10 de fevereiro de 2024
- ↑ Gąsiorek, Piotr; Blagden, Brian; Morek, Witold; Michalczyk, Łukasz (14 de novembro de 2023). «What is a 'strong' synapomorphy? Redescriptions of Murray's type species and descriptions of new taxa challenge the systematics of Hypsibiidae (Eutardigrada: Parachela)». Zoological Journal of the Linnean Society. ISSN 0024-4082. doi:10.1093/zoolinnean/zlad151. Consultado em 10 de fevereiro de 2024
Bibliografia
[editar | editar código-fonte]- Holmes, Edward C.; Page, Roderick D. M. (14 de julho de 2009). Molecular Evolution: A Phylogenetic Approach. [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-1336-9
- Concise Encyclopedia Biology. Tubingen, DEU: Walter de Gruyter. 1996
- Briggs, Derek; Eisen, Jonathan; Goldstein, David; Patel, Nipam; Barton, Nicholas (2007). «Phylogenetic Reconstruction». Evolution. [S.l.]: Cold Spring Harbor Laboratory Press
