Dyskusja:Szymon Datner
Epizod partyzancki
[edytuj kod]Artykuł zawiera dość enigmatyczne stwierdzenie, że P. Datner podczas wojny walczył w partyzantce w NE Polsce. Należałoby uściślić - w jakiej (czyjej) partyzantce i przeciw komu walczył.--83.12.91.242 (dyskusja) 12:06, 14 wrz 2011 (CEST)
Zgadzam się - takie sformułowania są niejednoznaczne i mogą być krzywdzące. w 2022 jest coś takiego:
"(...)Pod pseudonimem „Tolo”, przyłączył się do lokalnej partyzantki żydowskiej, oddziału „Forojs”[3], który od 1944 był częścią partyzantki sowieckiej, brygady im. W. Czapajewa pod dowództwem płk M. K. Wojciechowskiego(..)
I teraz: 1) lokalna partyzantka żydowska oddział "Forojs", 2) który od 1944 był częścią partyzantki sowieckiej, brygady im. W. Czapajewa pod dowództwem płk M. K. Wojciechowskiego.
Dla wpisujących kategorie jest więc Datner "radzieckim partyzantem" (Radzieccy partyzanci). Sympatie/antypatie - czy był więc "radzieckim" partyzantem, gdy jego oddział został włączony do (większego) oddziału partyzantki radzieckiej? Jest wiele takich przypadków w biografiach. Czy czterej pancerni i Rudy byli żołnierzami polskimi czy radzieckimi? Czy "berlingowcy" to faktycznie żołnierze radzieccy czy polscy, mimo, że uzbrojeni, zorganizowani, obserwowani i indoktrynowani przez Sowietów, a część z nich była nawet rdzennymi Rosjanami czy zadeklarowanymi komunistami mniej lub bardziej związanymi z Polską? Mam poważne wątpliwości. M.Tomma (dyskusja) 12:44, 25 sty 2022 (CET)
Jedwabne
[edytuj kod]Z cytowanego artykułu w Rzepie wynika, że w 1966 nie wypowiedział się jednoznacznie co do odpowiedzialnych za zbrodnię w Jedwabnem - może zamiast dawać ref do wtórnej publikacji dać ref do Biuletynu ŻIHu z 1966, aby nie było wątpliwości co tak naprawdę na ten temat napisał i czy zmieniał zdanie czy nie?
Mzungu (dyskusja) 16:02, 17 maj 2014 (CEST)
- Ja powołuję się wyłącznie na źródła, z których korzystam, a tego Biuletynu ŻIH nie widziałem na oczy, oprócz jego tytułu w przypisie książki MJCh. Jakub Kaja (✉) 13:11, 18 maj 2014 (CEST)