Overleg:Tartu

Deze plaatjes had ik expres niet overgenomen van Wikipedia-ET, omdat ik eerst meer wilde weten over de herkomst. Dat heb ik hier gevraagd en ik kreeg van Andres meteen het volgende antwoord: Egon heeft ze [= Rocich.ru, Fvn] om toestemming gevraagd. Die houdt in dat hun materiaal gebruikt mag worden voor niet-commerciële doeleinden en onder vermelding van hun site. Eigenlijk past dat niet bij Wikipedia en volgens mij zouden we eigenlijk alle afbeeldingen die daar vandaan komen moeten vervangen door eigen afbeeldingen. Zijn advies daar: wissen. Mijn advies hier: wissen. Fransvannes 1 mei 2004 22:13 (CEST)

Beste Fransvannes, ik zie dat je hier iets schrijft over auteursrechten mbt vlaggen/wapens. Op Overleg:Nederlandse vlaggen heb ik daar een vraag overgesteld. Is het juist als ik uit jouw opmerking hierboven concludeer dat mijn vraag daar met 'nee' beantwoord moet worden? RonaldW 1 mei 2004 22:25 (CEST)

Nee. Deze afbeeldingen waren afkomstig van een andere website. Niet de vlag en het wapen zelf zijn auteursrechtelijk belast (ik weet dat trouwens niet zeker, maar het lijkt me sterk), maar deze afbeeldingen ervan wel. Als we zelf een afbeelding van vlag en wapen maken, mag het wel, lijkt me (en zo denkt collega Andres er ook over). Fransvannes 1 mei 2004 22:34 (CEST)

Je mag een gemeentewapen dus niet direct kopieren van de gemeentelijke website? Maar als ik hem pixel voor pixel na zou tekenen, dan mag het wel? Is dat niet vreemd, het resulterende plaatje is immers hetzelfde. RonaldW 1 mei 2004 22:40 (CEST)

De inspanning telt. Fransvannes 7 mei 2004 11:49 (CEST)