Overleg:Madiea Ghafoor

Moeten wij haar privéleven behandelen in dit artikel of niet? Maarten1963 (overleg) 24 jul 2019 22:43 (CEST)

Wat mij betreft niet, zolang er geen definitieve status is bereikt van datgene wat momenteel speelt. De Atletiekunie doet dit immers ook niet. Laten wij die houding overnemen. Piet.Wijker (overleg) 24 jul 2019 22:50 (CEST)

Op zich ben ik het wel met Piet eens, maar het is wel een beetje dweilen met de kraan open, bij de buren wordt het gewoon gemeld. Overigens zou de info op en: over haar Pakistaanse achtergrond, aangenomen dat die klopt, wel opgenomen mogen worden. Peter b (overleg) 25 jul 2019 21:12 (CEST)

Mocht iemand de informatie toevoegen, dan kan terugdraaien niet aan de orde zijn, aangezien talrijke bronnen erover berichten, ook met volledig naam. Jürgen Eissink (overleg) 26 jul 2019 03:38 (CEST).

Ik zie nu pas dat er al flink over is gebakkeleid. Ik vind dat niet te verantwoorden, aangezien de aanhouding gewoon een feit is, ongeacht de schuldvraag. Dat het alleen E-waardig zou zijn wanneer ze wordt veroordeeld, is kul. Jürgen Eissink (overleg) 26 jul 2019 03:44 (CEST).

In de bron die Jürgen heeft toegevoegd wordt ook gereageerd door iemand van de Atletiekunie. Dan heb ik verder geen bezwaar meer tegen publicatie. Laten we het trouwens maar bij die twee zinnen laten; Wikipedia is geen krant.Maarten1963 (overleg) 27 jul 2019 11:10 (CEST)

Eigenlijk had iemand anders die bron en de tekst toegevoegd, ik heb alleen de verwijdering ervan teruggedraaid. Maar zo lijkt het me voorlopig ook zeker goed genoeg, meer is er nu niet over te vertellen. Jürgen Eissink (overleg) 27 jul 2019 11:22 (CEST).