美国总统拜登（图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images）
最近美国《大西洋月刊》发文分析，中共近10年的统治不断犯错，倘若习近平在中共二十大之后将继续掌权，美国将会获得好处，华盛顿应该感谢中共领导人坚持不下台，给予美国增强自身力量和盟友关系的机会。
对于中共自作孽的行为，美国应妥善管控美中关系危机，利用中共领导人的错误以厚植自身实力，并让中共承受代价。尤其是未来5年，美中两国的竞争依旧激烈，华盛顿要确保紧张局势不会升级为冲突，同时利用习近平的失误来增强实力。
假如习近平在中共二十大后继续掌权，对外的首要目标必然是削弱美国在全球的影响力，从前10年习近平执政结果看，是削弱自身势力而美国的竞争力依旧保持绝对的领先。习近平统治中国的时间越长，中共的竞争力就越弱已经成为大概率事件。
再者，文章专门拿中共向俄罗斯靠拢说事，习近平与俄罗斯建立了准盟友关系，妄图借普京之手削弱美国，现实是美国与其盟友间的关系更为紧密，使得美国有时间提升与全球民主国家的关系，以对抗来自中国的威胁。
美国应该怎么做，文章的主旨说得很清楚，即避免大规模冲突，尽可能的让中共“不作不死”，只要中共摆脱不了经济滞胀，习近平超越美国的想法就永远无法实现。
这篇文章有没有道理，字面上看貌似是那么回事，可是所谓的“避免冲突”不正是另一种形势的绥靖主义么？中共作死是事实，可是在这个过程中，谁也无法保证中共不会拉美国“垫背”。
美国对中共继续保持暧昧态度，无非是想接着从中牟利，从中国的历史看，中原王朝比游牧民族先进很多，事实上中原的农耕文明多次被草原文明颠覆。放在中美逻辑是一样的，并不能说美国现在强于中共，未来的赢家就一定是美国，美中竞争是不对等的，中共可以无所不用其极，放弃长痛不如短痛的气魄，转瞬之间从山巅坠落也不是不可能。
对于中共来说，经济再困难共产党也穷不到哪去，这与中共的体制有关，美国的政府可以关门，中共信用破产依旧能屹立不倒，中共的逻辑是不讲规矩，大跃进期间大陆饿死数千万人也不耽误中共对外援助，反倒是饿死的人越多，越要勒紧裤腰带与帝国主义争高下。
看完这篇文章觉得
排序