今日内容之新闻提要
抛弃冷战教训 习近平和中共成末路狂花
美中第五代战机比拼 F－22回马枪秒杀蹒跚的歼－20
大家好，欢迎来到《新冷战情室》，我是李清源。
抛弃冷战教训 习近平和中共成末路狂花
约翰斯-霍普金斯大学（Johns Hopkins University）高级国际研究学院的基辛格特聘教授布兰德（Hal Brands），最近在彭博社上撰文表示，在对华政策上，美国分析家们正在使用历史类推法提出见解。他因此警告，北京已经开始在重蹈苏共解体的覆辙。
西方国家的智库和大学里学者的研究，是国家制定政策的根基，所以，他们的专业意见就非常重要。
历史学家布兰德也是国际研究领域的佼佼者，他和另一位历史学家合着了《悲剧的教训：治国之道和世界秩序》（The Lessons of Tragedy:Statecraft and World Order），通过充满历史感性和政策洞察力的有力论据，讲述了美国及其盟友，该如何应对当今威胁国际秩序的危险。
当北京的轨道武器试验被参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）等人比作“斯普特尼克危机时刻”（Sputnik moment）时，包括布兰德在内的分析家们，就开始辩论美国和中国是否处于“新冷战”。
布兰德认为，北京正朝着危险的方向前进：它在忘记从美苏冲突中吸取的一些最重要的教训。中共在对待现代史上是认真的。由国家资助研究了大国的兴衰和苏联崩溃的原因。北京从苏共解体，以及1989年六四事件中，学到了绝不允许党内分裂，强制执行意识形态的忠诚度，监视异己并确保在党的控制之下。习近平在2013年说，苏联解体的原因是，“没有人敢站出来抵制”亡党的民主趋势。习近平一直在认真对待这一教训。然而，还有其它的冷战教训，他似乎决心忘记。
美苏冷战教训
冷战的首要教训其实很简单，那就是不要被华盛顿盯上。中国问题专家多希（Rush Doshi），记录了早在1989年，中共就将军事上、意识形态上占优势的美国，视为主要对手。然而，正是因为美国的力量令人生畏，北京不遗余力地避免让美国把自己作为敌意靶心，因为这种敌意曾摧毁了苏联。
中共前党魁邓小平，40年前的“韬光养晦”战略，侧重于培养与美国和其他关键国家的良好关系，以此来争取时间，获得全球贸易和先进技术，并积累实力，使北京能够在全球事务中得心应手。邓小平说，一旦中国达到“发达国家的水平，中国的实力和它在世界上的作用就会大有不同。”
但是，法国国际广播电台11月9日援引《世界报》的分析称，19届6中全会，是习近平实质否定邓小平的大会。既然是彻底否定邓小平，除了否定1982年确立的废除国家领导人终身制，也要否定邓小平最重要的“韬光养晦”战略。
第二个教训是，要避免冷战式的军备竞赛。那场战略武器竞争发挥了美国的经济优势，最终使苏联筋疲力尽。因此，北京多年来一直保持着相对最低限度的核威慑力，并将其国防支出集中在比较有优势的领域，比如使北京在其海洋周边地区获得优势的常规武装能力。
北京已抛弃历史教训
布兰德认为，以上两个教训现在都被北京抛弃了。现在，中共的言论和政策具有明显的冷战色彩。习近平认为，“东升西降”，他呼吁进行“新长征”以对抗敌对的美国。中共正在对美国及其盟国进行军事威胁；战狼外交官公开指责美国官员，其语气让人想起冷战时期的嘴炮。
布兰德预计，世界将再次分裂成以美国为首的盟国和中共的对峙。北京正争取在技术上实现自给自足，正以二战以来任何地方都闻所未闻的速度，向海上投放船只；中共自认强大到可以当美国的敌手了。
军备竞赛已在进行中。中国正在不断涌现新的核导弹区；北京正在推进高超音速武器的发展。中国现在或许正朝着在2030年代中期，成为美国的近似核对手的方向发展。至少，现在没人相信，北京只满足于适度的核威慑力。
习近平的误判
为什么中共正在做它以前认为危险的事情？布兰德分析说，这有具体的原因，也有更广泛的原因。
中共大力发展核武，是为了确保，美国必须顾忌核战争中互相毁灭的可能。这将使华盛顿在保卫台湾的战争中无法选择使用核武器，并使美中之间的常规力量抗衡成为决定性因素。
另外，更大的推动力似乎是乐观主义和宿命论的不稳定结合。习近平断言，中国已经“崛起”到无需在乎美国的地步，它可以利用自己的经济和军事能力，让其他国家遵从北京的利益。
布兰德认为这可能是习近平的误判。比如，关于自给自足的言论，掩盖了中国在先进半导体等技术方面的巨大依赖性。北京仍然很容易受到像毁灭莫斯科那样的战略包围。
中共的行为正在引发从日本和澳大利亚到印度和英国等国家，以及亚洲和其他地区的小国的反击，可北京希望将这些国家纳入它们的经济影响范围。
中共的行动也有可能使美国的政策更加强硬。虽然拜登总统曾经承诺要减少美国对核武器的依赖，但北京的高超音速试验和战略集结，只会使拜登更难履行承诺。
最后，布兰德总结说，中共最终会抛开旧时的冷战教训，但结局是，中共会后悔忘记了它。
美中第五代战机比拼 F－22回马枪秒杀蹒跚的歼－20
美国洛克希德･马丁公司的F－22“猛禽”和F－35“闪电II”战斗机，是在美军服役多年的第五代隐形战机。它们的技术和性能都是全球公认的“老大”，它们具有的“4S”性能，已经成为第五代战机的入门标准。
“隐身（Stealth）、超视距攻击（Superior Avionics for Battle Awareness and Effectiveness）、超机动能力（Super Maneuverability）、超音速巡航（Super Sonic Cruise）”是第五代隐形战机的入门标准。不过，如果拿这样的标准来衡量中共宣传的歼－20第五代隐形战机，那还真是让中共下不来台。
歼－20又慢又笨
无需开加力，就能够达到超音速巡航，这是第五代战机的标配。据大陆媒体10月20日报导，目前的歼－20还没有安装上能够达到超音速巡航的发动机，无法达到第五代战机的入门要求。此外，在高机动性和敏捷性方面也不敌F－22A。
从歼－20首飞至今的10年间，歼－20安装的发动机一直是俄罗斯的AL－31发动机。AL－31发动机不仅在推力上远小于F－22A的普惠F119－PW－100发动机，而且没有关键的矢量推力能力。
俄罗斯不愿向北京出售最好的发动机，共军也只好赶鸭子上架自行设计制造。峨眉“涡扇－15”，设计上的推力可与美国的普惠发动机相当，也有矢量推口，就是说发动机尾喷口可以上下或左右转向，增强瞬时转向的机动性和敏捷性。
但是要把矢量推口整合到大推力的“涡扇－15”发动机上，仍然困难很多。中共军方消息人士披露，为歼－20量身订做的峨眉“涡扇－15”发动机，可靠性测试失败，但原因不明。因此目前出厂的歼－20飞机，都没有安装国产的“涡扇－15”发动机，连试飞的飞机上都没有安装。
美国兰德公司智库的高级国防研究员希思（Timothy Heath）指出，制造喷气发动机的高端技术非常复杂，很难掌握。俄罗斯科学院院士卡布罗夫表示，当前拥有现代航空发动机的全过程研制能力的，只有美国、英国、俄罗斯、和法国这四个国家。
希思解释说，制造喷气发动机的主要难点，在于冶金和机械加工。仅仅民用的波音747的发动机，就要求风扇叶片能够在1,370摄氏度的情况下，每分钟旋转3,000次，而且要通过数千小时的测试。
F－22“猛禽”武器会拐弯
除了航速问题，更为关键的是歼－20隐形能力。澳洲空中力量智库的佩洛西（Michael Pelosi）博士和科普（Carlos Kopp）博士在实验室使用雷达测试歼－20模型的隐形能力，得到的结论是歼－20前半部分隐形能力非常好，但尾部的隐形能力差。
2018年5月19日俄媒报导，中共“最先进的隐形战机”歼－20在西藏训练时，被印度苏－30MKI战机的雷达轻易捕捉到。美国军方评论说，歼－20只具备初级隐身能力。大陆媒体在今年10月也表示，歼－20的隐形能力目前仍不如美军的F－22A。
为此，成飞正在对歼－20隐形战斗机进行升级，以便和美国空军的F－22猛禽战斗机竞争。美国国防部10月份的报告称，要把歼－20升级到和F－22猛禽相抗衡的水平，会很困难，因为近年来已经升级了F－22s猛禽的软件，大大改善了几种主要的空对空武器的飞行范围、瞄准精度和耐久性。升级后，这些武器都可以“脱膛”发射，也就是说，武器离开战机后，在飞行过程中可以改变方向，可以攻击战机侧面或后面的目标。
《国家利益》本月指出，鉴于歼－20和F－22猛禽之间，在武器射程以及制导系统方面的过大差距，隐身性能升级后的歼－20战斗机，在大概率上仍会被F－22击败。
性能数据的对比，只能是“纸上谈兵”。真正的对抗结果如何，还需要在实战中检验。到目前为止，美国的F－22、F－35和俄罗斯的苏－57都经历了战场的洗礼，而歼－20还只是在航展上露过面。
俄罗斯“科学与技术”网站的文章总结说：“在航空发动机的问题得到解决之前，所有关于歼－20优势的描述，看起来都像是一种营销策略，或者是在吹牛。”
别名“黑丝带”的歼－20谐音“黑四代”，中共想以此来“黑”大陆民众、“黑”台湾、“黑”美国、“黑”国际社会，但真正“黑”的只能是它自己。
以上是今天的全部内容，感谢您的关注 ，我们明天见。
看完这篇文章觉得
排序