千古战神韩信被萧何与吕后合谋杀害。(绘图:王双宽/公有领域)
古语云:“从来天运总循环,报应昭彰善恶间。”人在做,天在看,万事皆有因果。因此,笔者无论写诗作文,总是把善恶必有报应这个天理贯穿在其中。
然而,现代人往往只看眼前的短期利益,经常对这个天理不以为然。也时常有人与笔者辩论,言说萧何诱杀了千古战神韩信,未见报应却增加了食邑五千户,由丞相拜为相国;秦桧冤杀了千古忠臣岳飞,没有恶报仍然权势冲天;因此认为善恶报应是不可信的。孰不知天意的展现并不局限于马上兑现,人们如果能长远的眼光去观察,就会发现天网恢恢,时间或早或晚,善恶有报并无例外。
积德行善福延后世 作恶之人遗祸子孙
《三槐堂铭并》是宋神宗元丰二年(1079年)宋代大文豪苏轼在湖州任上为学生王巩家中“三槐堂”题写的铭词。他在文中说:“天可必乎?贤者不必贵,仁者不必寿。天不可必乎?仁者必有后。二者将安取衷哉?吾闻之申包胥曰:‘人定者胜天,天定亦能胜人。’世之论天者,皆不待其定而求之,故以天为茫茫。善者以怠,恶者以肆。盗跖之寿,孔、颜之厄,此皆天之未定者也。”
这段话的意思是说:“上天一定会展现他的意愿吗?但为什么贤德的人不一定富贵,仁爱的人不一定长寿?难道上天不一定会展现他的意愿吗?但行善仁爱之人一定有好的后代。这两种说法哪一种是对的呢?我听申包胥曾经说过:‘人为的因素可以改变天命,天命胜于人为因素。’世上议论天道的人,都不等上天的意愿完全表现出来就去责求,因此认为天是茫茫无知的。善良的人因此而懈怠,邪恶的人因此而放肆。盗跖可以长寿,孔子、颜回却遭受困厄,这都是上天还没有表现出来他的真实意愿的缘故。”
苏轼进而在文中说:“松柏生于山林,其始也,困于蓬蒿,厄于牛羊;而其终也,贯四时、阅千岁而不改者,其天定也。善恶之报,至于子孙,则其定也久矣。吾以所见所闻考之,而其可必也审矣。”翻译成白话文就是说:“松柏生长在山林之中,起初被蓬蒿围困,遭牛羊践踏,但最终还是四季长青,经千年而不凋零,这就是上天赐予它的天性。关于对人的善恶报应,有的要一直到子孙后代才能表现出来,这也是上天确定已久的。”这段话告诉人们,善恶报应其实不止是现世现报,更多的报应是在子孙后代才能表现出来。由此可见,一个人行善积德在先,其后代子孙才有可能兴旺发达;一个人做了大坏事,也很有可能报应在他的子孙后代身上。
害死千古战神韩信 萧何后嗣彻底灭绝
汉五年(西元前202年),在刘邦对下属论功行封时,萧何被封为酂侯,食邑八千户。萧何被分封为酂侯后不久,刘邦为了再次嘉奖萧何,特地为其增加食邑两千户,同时分封了所有萧氏子弟。
看完这篇文章觉得
排序